Дело № 2-542/2018 Поступило 29.05.2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года р.п. Ордынское 

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Раткевич Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Пролетарского сельсовета Ордынского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, ФИО1 Родителям на праве общей совместной собственности принадлежала квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери истец приняла наследство и ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. При ознакомлении с правоустанавливающими документами на наследственное имущество было установлено, что в договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ отчество отца указано как А.. при указанных обстоятельствах нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю отца в квартире. Просит признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие. 

Представитель ответчика – администрации Пролетарского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 8).

Свидетельством о рождении истца подтверждается, что отцом ФИО3 (сменившей фамилию после заключения брака на ФИО2) является наследодатель ФИО (л.д. 11, 12).

Свидетельством о заключении брака подтверждается, что брак ФИО и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия К-вы (л.д. 10). 

Свидетельством о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 является наследником ФИО1 и получено свидетельство на 

<

данные изъяты> долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АОЗТ «Пролетарское» в лице ФИО4 и ФИО, ФИО1, покупателями приобретена в собственность квартира, состоящая их 3 комнат, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилая 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7).

Согласно п. 14 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, передавались в собственность граждан бесплатно, органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР надлежало обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на земельные участки, передаваемые в собственность граждан бесплатно. 

ФЗ РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» предусматривает, что выданное свидетельство признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Суд полагает, что договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенный между АОЗТ «Пролетарское» и ФИО, ФИО1 является документом, удостоверяющим право собственности наследодателя на спорную квартиру. Факт принадлежности данного документа ФИО суд считает установленным, поскольку ФИО при жизни фактически пользовался данным жилым помещением. 

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно информации нотариуса Ордынского нотариального округа 

<

адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, в деле имеется заявление о принятии наследства по закону супруги ФИО1., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя ФИО1 на вклады. 

Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным факт того, что наследодатель ФИО при жизни владел на праве собственности вышеуказанной квартирой, после его смерти его супруга – ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство по закону, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, после смерти матери ФИО1 – истец ФИО2. в установленном законом порядке приняла наследство по закону, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, при таких обстоятельствах суд считает, что право собственности на 

<

данные изъяты> долю на спорную квартиру перешло к истцу, как к наследнику по закону, выразившему волю на принятие наследства в соответствии с законом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить. 

Признать за ФИО2, право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд 

<

адрес>. 

Судья С.А. Отт