<

данные изъяты>

Дело № 1-21/2024 

67RS0011-01-2024-000228-98

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2024 года.

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Кулагина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Дорогобужского района Иванцовой Е.В., 

защитника Шнейдер Т.Г., представившей удостоверение № 522, ордер № АП-50-083359, 

подсудимого ФИО3,

представителя потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре Савиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

ранее судимого: 

- 21.05.2015 Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 07.11.2012, окончательно определено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 06.09.2019 освобожден по отбытии наказания;

- 10.02.2021 мировым судьей судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 30.07.2021 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 20.12.2021 условное осуждение отменено, постановлено исполнить назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 19.12.2022 освобожден по отбытии наказания;

- 08.10.2021 Дорогобужским районным судом Смоленской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 14.04.2023 мировым судьей судебного участка № 33 в муниципальном образовании «Дорогобужский район» Смоленской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 9 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ст. 70 УК Российской Федерации с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дорогобужского районного суда Смоленской области от 8 октября 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Постановлением Ярцевского городского суда Смоленской области от 02.08.2023 неотбытая часть принудительных работ заменена лишением свободы сроком на 5 месяцев 17 дней. 18.12.2023 освобожден по отбытии наказания;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, исследовав собранные доказательства, суд 

у с т а н о в и л:

ФИО3 трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также, мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь у 

<

...>. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. После чего с целью реализации своего преступного умысла ФИО3 25 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут с целью совершения хищения чужого имущества вошел в торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Молодежная, д. 11, где в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, с целью обогащения, в принесенный заранее с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, стал брать с витрин и складывать в него товар, принадлежащий ООО «Агроторг», а именно: с третьей полки снизу - 2 шампуня «Трессемме (Tresemme)» стоимостью 269 рублей 31 копейка за 1 штуку, на общую сумму 538 рублей 62 копейки; 3 шампуня «Хед энд Шолдерс (H&SHOULDERS)» 2 в 1 стоимостью 437 рублей 70 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1313 рубля 10 копеек; 2 шампуня «Хед энд Шолдерс (H&SHOULDERS)» от перхоти стоимостью 437 рублей 70 копеек. за 1 штуку, на общую сумму 875 рублей 40 копеек.; с верхней полки - 2 банки кофе «ФИО4 Голд (Jardin Gold)» 190 г. стоимостью 223 рубля 23 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 446 рублей 46 копеек, после чего ФИО3 с похищенным товаром скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате незаконных умышленных действий ФИО3, направленных на тайное хищение чужого имущества, ООО «Агроторг» был причинён материальный ущерб на общую сумму 3 173 рубля 58 копеек. 

Также, согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 11.02.2023, вынесенному судьей Дорогобужского районного суда Смоленской области по делу № 5-11/2023, вступившему в законную силу 22.02.2023, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, к наказанию, в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

В связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, ФИО3 по состоянию на 25.12.2023 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

25 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, находясь у 

<

...>. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. После чего, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО3 25 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут с целью совершения хищения чужого имущества вошел в торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, д. 10-А, где в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, находясь в общественном месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, тайно похитил, сложив себе в рукава одежды, с витрины магазина товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: с третьей полки снизу - 3 штуки сливочного масла «Крестьянское» стоимостью 114 рублей за 1 штуку, на общую сумму 342 рубля; 4 пачки земляники протертой с сахаром «Сибирская ягода» стоимостью 46 рублей 01 копейка за 1 штуку, на общую сумму 184 рубля 04 копейки; 2 пачки брусники протертой с сахаром «Сибирская ягода» стоимостью 44 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 88 рублей 18 копеек, после чего ФИО3 с похищенным товаром скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате незаконных умышленных действий ФИО3, направленных на тайное хищение чужого имущества, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 614 рублей 22 копейки.

Также, 26 декабря 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь у 

<

...>. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. После чего с целью реализации своего преступного умысла, ФИО3 26 декабря 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с целью совершения хищения чужого имущества, вошел в торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, пр. Химиков, д. 14, где в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в общественном месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, тайно стал брать с витрин и складывать в заранее принесенный с собой полиэтиленовый пакет синего цвета товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: с третьей полки снизу - 1 пачку сыра «Белебеевский» стоимостью 165 рублей 95 копеек; 15 пачек сыра «Литовский» стоимостью 99 рублей 21 копейка за 1 штуку, на общую сумму 1488 рублей 15 копеек; с третьей полки снизу - 2 штуки шампуня «Хед энд Шолдерс (HEAD&SHOULDERS)» стоимостью 399 рублей 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 799 рублей 90 копеек; 3 штуки шампуня «Хед энд Шолдерс (HEAD&SHOULDERS) ментол» стоимостью 399 рублей 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1199 рублей 85 копеек; 1 штуку шампуня «Сьесс (SYOSS)» стоимостью 306 рублей 03 копейки, после чего ФИО3 с похищенным товаром скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате незаконных умышленных действий ФИО3, направленных на тайное хищение чужого имущества, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 959 рублей 88 копеек. 

Также, 15.01.2024 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь у 

<

...>. Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. После чего, с целью реализации своего преступного умысла, ФИО3 15.01.2024 в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут с целью совершения хищения чужого имущества вошел в торговый зал магазина «Магнит», расположенный по адресу: 

<

...> пгт. Верхнеднепровский Дорогобужского района, Смоленской области, где в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью обогащения, тайно стал брать с витрин и складывать себе в рукава одежды товар, принадлежащий АО «Тандер», а именно: с третьей полки снизу - 2 пачки маргарина «Моя цена» стоимостью 17 рублей 09 копеек за одну штуку, на общую сумму 34 рубля 18 копеек; 5 пачек маргарина «Пышка» стоимостью 37 рублей 69 копеек за 1 штуку, на общую сумму 188 рублей 45 копеек; 4 пачки маргарина «Хозяюшка» стоимостью 25 рублей 37 копеек за 1 штуку, на общую сумму 101 рублей 48 копеек; 4 пачки масла сливочного «Щедрая Русь» стоимостью 55 рублей 88 копеек за 1 штуку, на общую сумму 223 рублей 52 копейки; 2 пачки масла сливочного «Крестьянские узоры» стоимостью 88 рублей 35 копеек за одну штуку, на общую сумму 176 рублей 70 копеек; 10 пачек масла сливочного «Белорусское» стоимостью 120 рублей 83 копейки за 1 штуку, на общую сумму 1208 рублей 30 копеек; 5 пачек масла сливочного «Крестьянское» стоимостью 114 рублей за 1 штуку, на общую сумму 570 рублей; 4 пачки масла сливочного «Экомилк» стоимостью 127 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 509 рублей 92 копейка, после чего ФИО3 с похищенным товаром скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. В результате незаконных умышленных действий ФИО3, направленных на тайное хищение чужого имущества, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 012 рублей 55 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении 25.12.2023 кражи из магазина «Пятерочка» признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания, согласно которым 25.12.2023 около 15-00 часов он гулял по пгт. Верхнеднепровский. Около 15-20 часов проходил по ул. Молодежная возле магазина «Пяторочка» и решил зайти в него с целью кражи. Денег у него при себе не было. О том, что в магазине ведется видеонаблюдение, он знал. Войдя в торговый зал магазина, он осмотрелся и, не привлекая внимания, пошел по залу. Находясь в отделе с шампунями, он решил похитить именно их. Убедившись, что его действия никто не видит, он стал со средней полки брать и складывать в имеющийся при нем пакет черного цвета шампуни. Так он взял с одной полки 2 шампуня Трессеме, 5 шампуней Хед энд Шолдерс, далее стал ходить по торговому залу с целью еще что-нибудь похитить, и находясь в отделе, где стоят витрины с кофе, он убедился, что его действия никто не видит, взял с верхней полки и поочередно сложил в тот же имеющийся при нем пакет две банки кофе «ФИО4». После чего с неоплаченным товаром он направился к выходу из магазина. На кассе в тот момент никого не было, поэтому он спокойно вышел из магазина. Все похищенное он отнес к себе домой. Ему известно, что своими незаконными действиями он причинил магазину ущерб на общую сумму 3173,58 руб. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 1-10). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 поддержал в полном объеме.

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО3 по данному эпизоду преступной деятельности подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данным в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде, о том, что он является сотрудником службы безопасности ООО «Агроторг». В магазинах их сети нет охранников, однако, все магазины оборудованы камерами видеонаблюдения. 26.12.2023 ему позвонила директора магазина «Пятерочка», расположенного по ул. Молодежная д. 11, пгт. Верхнеднепровский, ФИО5 и сообщила, что в торговом зале магазина она проводила ревизию товара и обнаружила недостачу следующих товаров: 2 шампуней «Трессемме (Tresemme)» стоимостью 269,31 руб. каждый, 3 шампуней «Хед энд Шолдерс (H&SHOULDERS)» 2 в 1 стоимостью 437,70 руб. каждый, 2 шампуней «Хед энд Шолдерс (H&SHOULDERS)» от перхоти стоимостью 437,70 руб. каждый, 2 банок кофе «ФИО4 Голд (Jardin Gold)» 190 г. стоимостью 223,23 руб. каждая. Недостача составила 3173,58 рублей без учета НДС. После чего она стала просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина, чтобы установить, куда делся товар, поскольку на витрине он отсутствовал и через кассу не проходил. В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения ею было установлено, что 25.12.2023 в период времени с 15-00 часов по 16-00 часов данный товар был похищен ФИО3, который всем знаком, так как ранее уже совершал хищение товаров из сети магазинов «Пятерочка». Он (Потерпевший №1) сказал Свидетель №1 написать по данному факту заявление в полицию. В ходе допроса он выдал находящиеся при нем товарные накладные на похищенные ФИО3 товар и диск с видеозаписью от 25.12.2023, где виден факт хищения товара ФИО6 (т. 1, л.д. 38-41);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде, из которых следует, что она занимает должность директора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Молодежная д. 11. В ее должностные обязанности входит, в том числе, контроль за оборотом товара. Она пояснила, что для безопасности и пресечения хищений товара в торговом зале магазина находятся камеры видеонаблюдения, которые она периодически просматривает в течение рабочего дня, а также при обнаружении недостачи товара. Дата и время на камерах полностью соответствует реальному времени. Так 26.12.2023 она находилась на рабочем месте, проводила инвентаризацию товара, находящегося в магазине и обратила внимание на то, что полки с шампунем полупустые. Ей показалось это странным, поскольку данный товар быстро не разбирают. Проверив товар по кассе, она установила, что недостающие шампуни по оплате не проходили, то есть товар был похищен. Далее она стала просматривать камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина, в ходе чего обнаружила, что 25.12.2023, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут в данном отделе магазина находился ранее хорошо ей знакомый молодой человек ФИО3. Он знаком ей лично, поскольку ранее неоднократно она его выгоняла из магазина, зная, что он в других магазинах их сети совершал хищение товаров. При ФИО3 при себе имелся черный полимерный пакет. Он подошел к витрине с шампунями, взял с полки сначала три пузырька одного вида шампуня «Хед энд Шолдерс» и положил их к себе в пакет, затем - еще два пузырька другого вида шампуня «Хед энд Шолдерс», которые так же положил к себе в пакет. Затем еще два пузырька шампуня «Трессеме» и так же положил их к себе в пакет, после чего перешел в другой отдел магазина, где, находясь у витрины с кофе, взял с верхней полки витрины поочередно две банки кофе «ФИО4 Голд» и положил их к себе в пакет. После этого он незаметно для работников магазина вышел из магазина и ушел в неизвестном направлении. На видеозаписи видно, что его действий никто из работников магазина не видел. Его никто не останавливал и за ним никто из работников магазина не бежал. Она пояснила, что в тот день ФИО3 был одет в серую шапку, на лице у него была одета медицинская маска. Также на нем была черная удлинённая куртка, черные спортивные штаны типа трико и белые кроссовки. Из поступивших позже в их адрес товарных накладных установлено, что ФИО3 похитил товар на общую сумму 3173,58 руб., исходя из того, что стоимость похищенного им кофе «ФИО4» составляет 223,23 руб. за одну штуку, стоимость похищенного шампуня «Хед энд Шолдерс 2 в 1» составляет 437,70 руб. за одну штуку, стоимость похищенного шампуня «Хед энд Шолдерс от перхоти» составляет 437,70 руб. за одну штуку, стоимость похищенного шампуня «Трессеме» составляет 269,31 руб. за одну штуку. После установления данного хищения она сообщила об этом сотруднику службы безопасности магазина Потерпевший №1 и подала заявление в полицию (т. 1, л.д. 22-25). 

Также, вина подсудимого ФИО3 в совершении кражи товара из магазина «Пятерочка» 25.12.2023 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенное по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Молодежная д. 11 (т. 1, л.д. 7-13);

- протоколом выемки от 19.01.2024 с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №1 в кабинете № 104 МО МВД России «Дорогобужский» по адресу: 

<

...> изъяты товарные накладные на похищенный товар и диск с видеозаписью момента кражи товара ФИО3 от 25.12.2023 (т. 1, л.д. 46-53);

- протоколом осмотра документов от 19.01.2024 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела товарные накладные № 83670 от 04.12.2023; № 6274879205 от 01.11.2023; № 6274900926 от 09.11.2023; № 0154RCBA – 196575 от 02.11.2023 и диск с видеозаписью от 25.12.2023. (т. 1, л.д. 54-64);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2024 с фототаблицей, из которого следует, что подозреваемый ФИО3 с участием защитника, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Молодежная, д. 11, полностью подтвердил свои признательные показания о совершенном им 25.12.2023 преступлении (т. 2, л.д. 17-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. л.д. 131-138).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении 25.12.2023 мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания, согласно которым 25.12.2023 около 16-20 часов он проходил по ул. Комсомольская около д. 10-А, в котором находится магазин «Магнит». В это время он решил похитить в данном магазине товар. Денег на тот момент у него при себе не было. О том, что в этом в магазине ведется видеонаблюдение, он знал. Конкретной цели, что именно нужно похищать, у него не было. Он вошел в торговый зал указанного магазина, не привлекая к себе внимания, пошел по торговому залу. Находясь в отделе с молочной продукцией, он открыл дверцу холодильника и с полки взял три пачки сливочного масла «Крестьянское», а также три пачки с протертыми ягодами с разными вкусами. Похищенный товар он спрятал в рукава надетой на нем одежды и направился к выходу из магазина. Его действия никто не видел. Все похищенное он отнес к себе домой. Ему известно, что своими незаконными действиями он причинил магазину ущерб на общую сумму 614,22 рубля. Ранее, в начале 2023 года, он был привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ за совершение хищения товара из магазина. Ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. О том, что еще год он считается привлеченным к административной ответственности, он знал, и знал, что при совершении мелкого хищения он может быть привлечен к уголовной ответственности. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 1-10). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 поддержал в полном объеме.

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО3 в совершении 25.12.2023 мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными в суде, о том, что в конце декабря 2023 года – начале февраля 2024 года ему поступила информация из магазинов «Магнит», расположенных в 

<

...> о том, что Проскура совершал хищение из данных магазинов. В связи с этим он (Потерпевший №2) выезжал на место, просматривал видеоархивы и фиксировал ущерб, причиненный компании. Сотрудники администрации магазинов и персонал знают ФИО3, поскольку он периодически совершает хищение товара. Когда обнаруживается нехватка товара на полке, сначала проверяется оплата данного товара, если оплата не проходила, тогда производится просмотр видеоархива и выявляется лицо, совершившее хищение. Нехватка товара на полках выявляется путем пересчета товара, который производится периодически и фиксируется в базе данных магазина. Он лично выезжает в магазин по факту хищений и лично просматривает видеозаписи с камер наблюдения. По факту хищения администрация магазина сообщает в полицию. 

О краже, совершенной 25 декабря 2023 года из магазина по ул. Комсомольская 10А, ему сообщила директор магазина - Свидетель №4 Было похищено масло и джем, ущерб причинен на сумму около 600 рублей. Причиненный ущерб по данному эпизоду в настоящее время возмещен;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в суде, согласно которым она является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> А. 26 декабря 2023 года, утром, до открытия магазина, производился пересчет сливочного масла. Это делается ежедневно. Была обнаружена недостача. Стали просматривать видео с камер за предыдущий день – 25.12.2023, увидели момент совершения Проскурой кражи сливочного масла, а также джемов. На видео было видно, как он подошел к холодильному оборудованию и совершал кражу товара: три пачки масла, четыре одного вида джема и два джема другого вида. Все это он складывал в рукава и карманы верхней одежды. На нем был темно-синий пуховик. Этого человека мы уже знаем, поскольку он уже совершал кражи в магазине. Были вызваны сотрудники полиции и написано заявление о краже товара. Был причинен ущерб 600 с чем-то рублей без НДС. Видеозаписи с камер хранятся неделю, на видео фиксируется дата и время. Пересчет определенных групп товара происходит каждое утро до открытия магазина. Сливочное масло находится на ежедневном пересчете с фиксацией в базе. Пересчет производит либо директор магазина, либо товаровед. Это выгружается в базу и автоматически отображается недостача. Товаровед Свидетель №6 в тот день вела пересчет;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде, о том, что она работает товароведом в магазине «Магнит» по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская д. 10-А. В ее обязанности входит в том числе контроль за приемкой и продажей товара. 25.12.2023 она находилась на своем рабочем месте, занималась своими обязанностями в торговом зале, проверяла товар. Около 16-20 часов проходила по торговому залу и увидела, что зашел ФИО6 Она его хорошо знает, поскольку неоднократно совершал хищения в сети магазинов «Магнит». Она стала издалека наблюдать за ним, из-за витрины он ее не видел. ФИО3 подошел к витрине с молочной продукцией, открыв, ее взял оттуда 3 штуки масла сливочного «Крестьянское» стоимостью 114 руб. за одну штуку, которое положил в принесенный с собой пакет, далее он подошел к соседней витрине, стал доставать и поочередно складывать в свой пакет 4 пачки земляники протертой с сахаром «Сибирская ягода» стоимостью 46 рублей 01 копейка за 1 штуку, 2 пачки брусники протертой с сахаром «Сибирская ягода» стоимостью 44 рубля 09 копеек за 1 штуку. В этот момент она ФИО3 ничего не сказала и не стала отбирать товар, поскольку боялась, что он может ее ударить или еще что-нибудь ей сделать. Далее с полным пакетом ФИО3 направился к выходу из магазина, прошел мимо касс и вышел, не оплатив товар. Она ему не кричала, за ним не бежала, а позвонила директору магазина Свидетель №4, которая в тот день находилась на выходном, и сообщила ей о произошедшем. На следующий день на работу пришла Свидетель №4, просмотрела камеры видеонаблюдения и увидела, как ФИО3 ворует товар с полок и уходит из магазина, не оплатив его. Далее она сообщила об этом в службу безопасности и в полицию (т. 1, л.д. 172-175). 

Также, вина подсудимого ФИО7 в совершении мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенное по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская д. 10-А (т. 1, л.д. 132-138);

- протоколом выемки от 16.01.2024 с фототаблицей, согласно которому у представителя потерпевшего Потерпевший №2 в кабинете № 104 МО МВД России «Дорогобужский» по адресу: 

<

...> изъяты товарные накладные на похищенный ФИО3 товар (т. 1, л.д. 159-163);

- протоколом осмотра документов от 16.01.2024 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены товарные накладные № 1354818 от 05.12.2023, № 568 от 18.01.2023, № 8183 от 12.07.2023 (т. 1, л.д. 164-170);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2024 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО3 с участием защитника подтвердил свои признательные показания о совершенном им хищения имущества 25.12.2023 в магазине «Магнит» по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, д. 10-А (т. 2, л.д. 17-25);

- постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 11.02.2023 по делу № 5-11/2023, вступившим в законную силу 22.02.2023, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1, л.д. 144);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2024 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрена квартира ФИО3 по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, д. 20, кв. 35 (т. 2, л.д. 131-138).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении 26.12.2023 кражи из магазина «Магнит» признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания ФИО3, данные им в ходе дознания, согласно которым 26.12.2023 около 17-00 часов он находился у 

<

...>. Верхнеднепровский, в котором расположен магазин «Магнит». Он решил похитить в данном магазине товар. Что именно он будет воровать, он не знал и не думал, решил в магазине действовать по обстоятельствам. Денег у него при себе не было. О том, в этом в магазине ведется видеонаблюдение, он знал. Имея умысел на хищение товара, он вошел в торговый зал магазина, не привлекая к себе внимания, пошел по торговому залу. Находясь в отделе с молочной продукцией, он огляделся, что нет продавцов, открыл дверцу холодильника и с одной из полок взял одну пачку сыра «Белебеевский» и 15 штук сыра «Литовский». Все сыры сложил в имеющийся при нем полиэтиленовый пакет синего цвета. После чего пошел дальше по магазину. Придя в отдел с шампунями, где так же не было продавцов, он решил похитить еще и шампуни. Так он с полки взял и поочередно сложил в свой пакет пять пузырьков с шампунем «Хед энд Шолдерс» и еще один пузырек с шампунем другой марки в черном пузырьке, названия не помнит. Поскольку пакет у него был уже полный, он решил, что похищенного товара ему хватит и направился к выходу из магазина. Его действия никто не видел. Все похищенное он отнес к себе домой. Ему известно, что он своими действиями причинил ущерб на общую сумму 3 959,88 руб. (т. 2, л.д. 1-10). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 поддержал в полном объеме.

Кроме признательных показаний вина подсудимого ФИО3 в совершении кражи 26.12.2023 из магазина «Магнит» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными в суде, о том, что в конце декабря 2023 года – начале февраля 2024 года ему поступила информация из магазинов «Магнит», расположенных в 

<

...> о том, что Проскура совершал хищение из данных магазинов. В связи с этим он (Потерпевший №2) выезжал на место, просматривал видеоархивы и фиксировал ущерб, причиненный компании. Сотрудники администрации магазинов и персонал знают ФИО3, поскольку он периодически совершает хищение товара. Когда обнаруживается нехватка товара на полке, сначала проверяется оплата данного товара, если оплата не проходила, тогда производится просмотр видеоархива и выявляется лицо, совершившее хищение. Нехватка товара на полках выявляется путем пересчета товара, который производится периодически и фиксируется в базе данных магазина. Он лично выезжает в магазин по факту хищений и лично просматривает видеозаписи с камер наблюдения. По факту хищения администрация магазина сообщает в полицию. 

О хищении товара из магазина по пр. Химиков 14 в конце декабря 2023 года он узнал от администрации магазина. ФИО3 был похищен шампунь и масло на сумму более 3000 рублей. Кража была выявлена путем просмотра видеоархива. Ущерб по данному эпизоду в настоящее время возмещен в полном объеме;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенной в ходе судебного следствия, согласно которым она является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. 26 декабря 2023 года в районе 5 часов вечера Проскура пришел в данный магазин и совершил хищение товара: 5 шампуней и 16 кусков сыра. Сначала ей позвонила коллега из магазина «Пятерочка» и сообщила, что Проскура вышел из магазина с пакетом. Тут же стали смотреть видеозапись с камер наблюдения. О данном факте было сообщено службе безопасности, вызвали полицию и написали заявление. Хищение шампуня видно на видеозаписи, а хищение сыра было совершено в «слепой» зоне магазина, но товар был только что посчитан, поэтому его хищение было установлено по остаткам. Похищенный товар Проскура сложил в пакет, с которым вышел мимо кассы напрямую. Проскуру все сотрудники магазина уже знают хорошо. Поэтому узнать его по видео не составило труда. Ущерб составил около 3 700 рублей.

Также, вина подсудимого ФИО7 в совершении кражи из магазина «Магнит» 26.12.2023 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенное по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, пр. Химиков д. 14 (т. 1, л.д. 75-79);

- протоколом выемки от 10.01.2024 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 в кабинете № 104 МО МВД России «Дорогобужский» по адресу: 

<

...> изъяты товарные накладные на похищенный ФИО3 товар и диск с видеозаписью от 26.12.2023 (т. 1, л.д. 104-111);

- протоколом осмотра документов от 10.01.2024 с фототаблицей, из которого следует, что осмотрены товарные накладные № 1842423013 от 24.05.2023, № 6274725882 от 23.09.2023, № 22905 от 28.11.2023, № СТ-145761 от 16.12.2023 и диск с видеозаписью от 26.12.2023 (т. 1, л.д. 112-122);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2024 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника полностью подтвердил свои показания о совершенной им краже имущества из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, 26.12.2023 (т. 2, л.д. 17-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 131-138).

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении 15.01.2024 кражи из магазина «Магнит» признал, раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания подсудимого ФИО3, данные в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, о том, что 15.01.2024 около 19-00 часов он просто гулял по улицам пгт. Верхнеднепровский. Проходя по ул. Комсомольская около д. 10-А, в котором находится магазин «Магнит», ему пришла в голову идея (умысел) зайти в этот магазин и похитить там что-нибудь из товара. Тем более, что ранее он там уже совершал кражу, и ему это легко удалось сделать. Денег на тот момент у него при себе не было. О том, что в этом в магазине ведется видеонаблюдение, он знал уже точно. Конкретной цели, что именно ему нужно похитить, не было, то есть он собирался воровать то, что попадется ему на глаза, и там, где не будет продавцов. Далее он вошел в торговый зал указанного магазина, не привлекая к себе внимания, стал ходить по торговому залу. Он обратил внимание на то, что в отделе с молочной продукцией продавцов нет, камеры видеонаблюдения расположены в соседнем отделе и очень далеко от того места, где находилась витрина, из которой он хотел совершить кражу, то есть он надеялся, что на камере его действий видно не будет. Он открыл дверцу холодильника и с нижних полок стал брать и прятать себе в рукава под кофту товар. Так он взял с витрины и спрятал под одежду две пачки маргарина «Моя цена», пять пачек маргарина «Пышка», четыре пачки маргарина «Хозяюшка», четыре пачки масла сливочного «Щедрая Русь», две пачки масла сливочного «Крестьянские узоры», десять пачек масла сливочного «Белорусское», пять пачек масла сливочного «Крестьянское», четыре пачки масла сливочного «Экомилк». Когда он понял, что больше товара ему под одежду не влезает, решил уйти из магазина. Он спокойно вышел из магазина, его действия никто не видел. Все похищенное он отнес к себе домой. Свою вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2, л.д. 1-10).

Оглашенные показания подсудимый ФИО3 поддержал в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении кражи 15.01.2024 из магазина «Магнит» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными в суде, о том, что в конце декабря 2023 года – начале февраля 2024 года ему поступила информация из магазинов «Магнит», расположенных в 

<

...> о том, что Проскура совершал хищение из данных магазинов. В связи с этим он (Потерпевший №2) выезжал на место, просматривал видеоархивы и фиксировал ущерб, причиненный компании. Сотрудники администрации магазинов и персонал знают ФИО3, поскольку он периодически совершает хищение товара. Когда обнаруживается нехватка товара на полке, сначала проверяется оплата данного товара, если оплата не проходила, тогда производится просмотр видеоархива и выявляется лицо, совершившее хищение. Нехватка товара на полках выявляется путем пересчета товара, который производится периодически и фиксируется в базе данных магазина. Он лично выезжает в магазин по факту хищений и лично просматривает видеозаписи с камер наблюдения. По факту хищения администрация магазина сообщает в полицию. 

О краже, совершенной ФИО3 в середине января 2024 года из магазина, расположенного по ул. Комсомольская, д.10А, он узнал от администрации магазина. Было совершено хищение сливочного масла на сумму около 3 000 рублей. Причиненный ущерб по данному эпизоду в настоящее время не возмещен;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в суде, согласно которым она является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...> А. 15 января 2024 года она была на больничном, но ей известно, что в этот день Проскурой было совершено хищение сливочного масла на 3000 рублей. Сотрудники магазина установили данный факт хищения также с помощью просмотра видеозаписи с камер наблюдения и вызвали сотрудников полиции. Само видео по данному эпизоду она не видела. Пересчет определенных групп товара происходит каждое утро до открытия магазина. Сливочное масло находится на ежедневном пересчете с фиксацией в базе. Пересчет производит либо директор магазина, либо товаровед. Это выгружается в базу и автоматически отображается недостача;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе судебного разбирательства, согласно которым она работает товароведом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном в пос. Верхнеднепровский, на ул. Комсомольская, д.10А. 16.01.2024 утром она пошла считать масло. Это обязательная ежедневная процедура. Количество остатков не сходилось. О данном факте она сообщила директору магазина по телефону. После этого еще раз пересчитала масло. Количество получилось то же, то есть масла не хватало. Затем директор магазина сказала ей, чтобы она посмотрела видео с камер наблюдения, где всегда фиксируется дата и время. При просмотре видеозаписи за 15 января, она увидела, как часов в 7-8 вечера, точно не помнит, парень в темной распахнутой куртке большого размера с большими рукавами идет к холодильнику с двумя дверками, одну дверь он открыть не смог, открывает вторую, сгибается головой внутрь холодильника и что-то делает там определенное количество времени. Он сгребал все подряд и даже не заметил, что там было не только масло, но и дешевый маргарин. На видео видно, как рукава куртки оттягиваются, а внутри холодильника на месте товара образовались дырки, то есть пустые полки после хищения. Затем парень прошел на выход мимо касс, где стояли люди. Работники магазина его не заметили. Она сделала фото парня с экрана и послала директору магазина. Она сразу же сказала, что это Проскура, и что надо писать заявление в полицию. Сейчас в судебном заседании она (Свидетель №5) также в парне, похитившем масло, узнала подсудимого.

Инвентаризация масла, то есть его пересчет, производится ежедневно утром и составляется отчет. 14-го и 15-го была смена Свидетель №6. 16 января она (Свидетель №5) заступила на смену и сразу стала пересчитывать масло. 

Также, вина подсудимого ФИО7 в совершении кражи из магазина «Магнит» 15.01.2024 подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенное по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская д. 10-А (т. 1, л.д. 186-188);

- протоколом выемки от 24.01.2024 с фототаблицей, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 в кабинете № 104 МО МВД России «Дорогобужский» по адресу: 

<

...> изъяты товарные накладные на похищенный ФИО3 товар и диск с видеозаписью от 15.01.2024 (т. 1, л.д. 213-220); 

- протоколом осмотра документов от 24.01.2024 с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены товарные накладные № 47526 от 13.01.2023, № GU24-001688 от 08.01.2024, № МБ0073251/2 от 04.07.2023, № 17001 от 03.12.2023, № 2312260018 от 26.12.2023, № 2401010006 от 01.01.2024, № ЭОУП-000516 от 03.01.2024, № 40 от 05.01.2024 и диск с видеозаписью от 15.01.2024 (т. 1, л.д. 221-234);

- протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2024 с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО3 в присутствии защитника полностью подтвердил свои показания о совершенном им хищении товара из магазина «Магнит» 15.01.2024 (т. 2, л.д. 17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира ФИО3 по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 131-138).

В ходе судебного разбирательства исследованы все доказательства, представленные государственным обвинителем, подсудимым и его защитником.

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, подтверждающими вину подсудимого ФИО3 по четырем эпизодам преступной деятельности, поскольку указанные доказательства добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и согласуются друг с другом.

При вынесении приговора суд исходит из добытых в ходе судебного разбирательства доказательств вины подсудимого согласно предъявленному ему обвинению в совершении четырех преступлений.

Вина ФИО3 по факту тайного хищения товара из магазина «Пятерочка» 25.12.2023 установлена признательными показаниями самого подсудимого о том, что 25.12.2023 около 15-00 с целью хищения товара он вошел в торговый зал магазина «Пятерочка» по адресу: пгт. Верхнеднепровский, ул. Молоденая, д.11, где тайно похитил 2 шампуня Трессеме, 5 шампуней Хед энд Шолдерс, а также 2 банки кофе «ФИО4», которые сложил в пакет, вышел из магазина, похищенный товар принес домой, в совокупности с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, а также письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023, протоколом выемки от 19.01.2024, протоколом осмотра предметов и документов от 19.01.2024, протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2024, протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2024. 

Вина ФИО3 по факту совершения 25.12.2023 из магазина «Магнит» мелкого хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена признательными показаниями самого подсудимого о том, что, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 25.12.2023 около 16-20 часов он с целью хищения товара вошел в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская д. 10-А, где незаметно для окружающих совершил хищение трех пачек сливочного масла «Крестьянское» и трех пачек протертых ягод, все это спрятал в рукава одежды и незаметно вышел из магазина, похищенное принес домой, в совокупности с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, а также письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023, протоколом выемки от 16.01.2024, протоколом осмотра документов от 16.01.2024, протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2024, постановлением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 11.02.2023 по делу № 5-11/2023, протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2024.

Вина ФИО3 по факту тайного хищения товара из магазина «Магнит» 26.12.2023 установлена признательными показаниями самого подсудимого, о том, что 26.12.2023 около 17-00 часов с целью хищения товара он зашел в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: пгт. Верхнеднепровский, ул. Химиков, д. 14, где незаметно для окружающих похитил одну пачку сыра «Белебеевский» и 15 пачек сыра «Литовский», похищенное сложил в пакет и вышел из магазина, все похищенное принес к себе домой, в совокупности с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №2, а также письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 26.12.2023, протоколом выемки от 10.01.2024, протоколом осмотра документов от 10.01.2024, протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2024, протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2024.

Вина ФИО3 по факту тайного хищения товара из магазина «Магнит» 15.01.2024 установлена признательными показаниями самого подсудимого, о том, что 15.01.2024 около 19-00 часов он с целью хищения товара зашел в торговый зал магазина «Магнит» по адресу: пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская д. 10-А, где незаметно для окружающих совершил хищение двух пачек маргарина «Моя цена», пяти пачек маргарина «Пышка», четырех пачек маргарина «Хозяюшка», четырех пачки масла сливочного «Щедрая Русь», двух пачек масла сливочного «Крестьянские узоры», десяти пачек масла сливочного «Белорусское», пяти пачек масла сливочного «Крестьянское», четырех пачек масла сливочного «Экомилк», все похищенное складывал под одежду, затем вышел из магазина, все похищенное принес к себе домой, в совокупности с показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, свидетеля Свидетель №5, а также письменными материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2024, протоколом выемки от 24.01.2024, протоколом осмотра документов от 24.01.2024, протоколом проверки показаний на месте от 27.01.2024, протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2024, 

Все доказательства суд считает объективными, последовательными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, в частности, о месте, времени и способе совершения преступления. Показания подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей по уголовному делу последовательны, существенных противоречий не содержат, согласуются друг с другом и с письменными материалами уголовного дела. При рассмотрении уголовного дела каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности со стороны представителей потерпевших и свидетелей либо об оговоре с их стороны, не установлено.

Преступления являются умышленными и оконченными.

Давая анализ доказательствам в совокупности суд находит виновность подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых ему деяний полностью доказанной, а его действия с учетом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует по факту хищения товаров из магазина «Пятерочка» 25.12.2023 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения товаров из магазина «Магнит» 25.12.2023 - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по факту хищения товаров из магазина «Магнит» 26.12.2023 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по факту хищения товаров из магазина «Магнит» 15.01.2024 - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом установлено, что подсудимый ФИО3 25 декабря 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Молодежная, д. 11, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с витрин похитил товар, который сложил в принесенный с собой пакет, после чего с похищенным товаром скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 173 рубля 58 копеек.

Также, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подсудимый ФИО3 25 декабря 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, совершил мелкое хищение, а именно, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, д. 10-А, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил товар, который брал с витрины и складывал в рукава своей одежды, после чего с похищенным товаром скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 614 рублей 22 копейки.

Также, подсудимый ФИО3 26 декабря 2023 года в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, пр. Химиков, д. 14, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил товар, который брал с витрин и складывал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, после чего с похищенным товаром скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 959 рублей 88 копеек.

Также, подсудимый ФИО3 15 января 2024 года в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: Смоленская область, Дорогобужский район, пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, д.10-А, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил товар, а именно, брал его с витрин и складывал себе в рукава одежды, после чего с похищенным товаром скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3 012 рублей 55 копеек. 

Оснований для прекращения уголовного преследования подсудимого, постановления приговора без назначения подсудимому или освобождения от наказания, для применения ст. 75, 76.2, 80.1, 81 УК Российской Федерации, не имеется.

При назначении наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил четыре преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2, л.д. 76), на психиатрическом и наркологическом учете не состоит (т. 2, л.д. 79,80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, по всем четырем эпизодам преступной деятельности суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – наличие малолетних детей (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации по эпизодам хищений 25.12.2023 в магазинах «Пятерочка» и «Магнит», а также по эпизоду хищения 26.12.2023 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, по всем четырем эпизодам преступной деятельности в силу ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, планирование убытия в зону проведения специальной военной операции на Украине.

Учитывая, что четыре преступления небольшой тяжести совершены ФИО3 в период неснятой и непогашенной судимости приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 21.05.2015, в его действиях имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК Российской Федерации. Поэтому обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 по четырем эпизодам, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, желающего убыть в зону проведения специальной военной операции на Украине, суд считает, что ФИО3 в состоянии оценить всю тяжесть содеянного, негативность своего поведения и встать на путь исправления. В этой связи реальное отбывание наказания в виде лишения свободы не будет способствовать целям его исправления, поэтому суд считает возможным назначить ФИО3 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации. В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы суд назначает условным, с возложением дополнительных обязательств. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации суд возлагает на ФИО3 исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей: ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, по правилам ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, как и оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации.

По уголовному делу представителем ООО «Агроторг» Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с виновного 3 173 рубля 58 копеек (т. 1, л.д. 43).

Представитель гражданского Потерпевший №1 указал, что ущерб ФИО3 возмещен в полном объеме (т. 2, л.д. 195), в связи с чем производство по иску ООО «Агротор» подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 44 УПК РФ.

Представителем АО «Тендер» Потерпевший №2 заявлены гражданские иски о взыскании с виновного – 3 959 рублей 88 копеек (т. 1, л.д. 101), 614 рублей 22 копейки (т. 1, л.д. 156), 3 012 рублей 55 копеек (т. 1, л.д. 210), а всего на сумму 7 586 рублей 65 копеек в счет возмещения причиненного преступлениями имущественного ущерба.

Представитель гражданского истца Потерпевший №2 заявленные исковые требования поддержал в части не возмещенного ФИО3 материального ущерба.

Гражданский ответчик ФИО3 исковые требования в части невозмещенного ущерба признал.

В силу ст. 42 УПК Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

ФИО3 частично возмещен материальный ущерб, причиненный АО «Тандер» в размере 4 575 рублей (т. 2, л.д. 196-197).

В соответствии со ст. 1064 ГК Российской Федерации гражданский иск АО «Тандер» подлежат частичному удовлетворению, в размере 3 011 рублей 65 копеек, а материальный ущерб, причиненный преступлением, подлежит возмещению за счет средств подсудимого в указанном размере.

Вещественные доказательства – товарные накладные № 6274879205 от 01.11.2023; № 6274900926 от 09.11.2023; № 0154RCBA – 196575 от 02.11.2023; № 1842423013 от 24.05.2023, № 6274725882 от 23.09.2023, № 22905 от 28.11.2023, № СТ-145761 от 16.12.2023, № 1354818 от 05.12.2023, № 568 от 18.01.2023, № 8183 от 12.07.2023, № 47526 от 13.01.2023, № GU24-001688 от 08.01.2024, № МБ0073251/2 от 04.07.2023, № 17001 от 03.12.2023, № 2312260018 от 26.12.2023, № 2401010006 от 01.01.2024, № ЭОУП-000516 от 03.01.2024, № 40 от 05.01.2024, а также диски с видеозаписями от 15.01.2024, от 26.12.2023 и от 25.12.2023, находящиеся при уголовном деле, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации подлежат оставлению при уголовном деле.

Согласно ст. 131 УПК Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного расследования адвокату Шнейдер Т.Г. за защиту ФИО3 выплачено вознаграждение в сумме 8 833 рубля 00 копеек (т. 2, л.д. 142).

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке, сведений об имущественной несостоятельности подсудимого, а также о тяжелом материальном положении лиц, находящихся на его иждивении, суду не представлено, в силу ч. 1 ст. 132 УПК Российской Федерации указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО3

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ФИО3 наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения 25.12.2023 в магазине «Пятерочка») - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения 25.12.2023 в магазине «Магнит») – в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения 26.12.2023 в магазине «Магнит») – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по эпизоду хищения 15.01.2024 в магазине «Магнит») – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО3 обязанность в период испытательного срока проходить ежемесячно регистрацию в специализированном государственном органе - уголовно исполнительной инспекции по месту жительства в дни, определяемые инспекцией; не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – товарные накладные № 6274879205 от 01.11.2023; № 6274900926 от 09.11.2023; № 0154RCBA – 196575 от 02.11.2023; № 1842423013 от 24.05.2023, № 6274725882 от 23.09.2023, № 22905 от 28.11.2023, № СТ-145761 от 16.12.2023, № 1354818 от 05.12.2023, № 568 от 18.01.2023, № 8183 от 12.07.2023, № 47526 от 13.01.2023, № GU24-001688 от 08.01.2024, № МБ0073251/2 от 04.07.2023, № 17001 от 03.12.2023, № 2312260018 от 26.12.2023, № 2401010006 от 01.01.2024, № ЭОУП-000516 от 03.01.2024, № 40 от 05.01.2024, а также диски с видеозаписями от 15.01.2024, от 26.12.2023 и от 25.12.2023 оставить при уголовном деле.

Производство по гражданскому иску ООО «Агроторг» прекратить.

Гражданский иск АО «Тандер» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Тандер» 3 011 (три тысячи одиннадцать) рублей 65 копеек в счет возмещения материального ущерба.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8 833 (восемь тысяч восемьсот тридцать три) рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления через Дорогобужский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осуждённый должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

На приговор может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, если приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: 

<

данные изъяты> В.А. Кулагин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>