Дело № 2-236/2023

УИД 62RS0030-01-2023-000244-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года с.Путятино Рязанской области

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Грибовой О.Н., при секретаре Козловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Рязанской области, поданное в интересах муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области к ФИО1 (после заключения брака ФИО2) Татьяне Ивановне и администрации муниципального образования – Большеекатериновское сельское поселение Путятинского муниципального района 

<

адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Рязанской области обратился в суд с иском к ФИО1 (после заключения брака ФИО2) Татьяне Ивановне и администрации муниципального образования – Большеекатериновское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 (после заключения брака ФИО2) Т.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет т государственной регистрации права собственности за ответчиком послужила выписка из похозяственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №.постановлением следователя по особо важным делам Шиловского межрайонного СО СУ СК РФ по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении главы муниципального образования – Большеекатериновское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области, по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ, по основанию предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

В судебном заседании помощник прокурора Путятинского района Рязанской области Смагин А.В. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик – ФИО1 (после заключения брака ФИО2) Т.И. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласилась и представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, при этом указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик администрация муниципального образования – Большеекатериновское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области сообщили о невозможности присутствия своего представителя, просили рассмотреть дело в его отсутствие. Представили суду заявление о признании исковых требований. 

Третье лицо не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области и Филиал ППК «Роскадастр» по Рязанской области сообщили о невозможности присутствия своего представителя, просили рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили.

Заинтересованное лицо администрация муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сообщили о невозможности присутствия своего представителя и просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что ходатайства о признании исковых требований в полном объеме ответчиками заявлены добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, им понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиками иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Рязанской области, поданное в интересах муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области к ФИО1 (после заключения брака ФИО2) Татьяне Ивановне и администрации муниципального образования – Большеекатериновское сельское поселение Путятинского муниципального района Рязанской области об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 (после заключения брака ФИО2) Татьяны Ивановны земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью ... кв.м. в пользу муниципального образования – Путятинский муниципальный район Рязанской области и возвратить его в неразграниченную государственную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его принятия через Шацкий районный суд Рязанской области.

Судья: О.Н. Грибова