ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Королев 

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Калентьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2126/21 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что является собственником 1/4 доли данного жилого помещения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартире не проживает, не является членом семьи истца, не имеет в квартире своих вещей, не пытался вселиться в квартиру. 

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, ФИО3 является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в ЕГРН.

Между тем, согласно выписки из домовой книги, ответчик ФИО4 в спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из положений п.1 ст.209, ст.304 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указывает истец, ответчик в квартире не проживает, не является членом семьи истца, не имеет в квартире своих вещей, не пытался вселиться в квартиру. Ответчиком возражений по доводам истца суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 утратил право пользования данным жилым помещением, по иным основаниям прав на жилое помещение не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья В.Н. Касьянов