Дело №22к-226/2025 Судья Хиневич А.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Благовещенск 13 февраля 2025 года 

Амурский областной суд в составе:

председательствующего судьи Аноцкой Н.В.,

при секретаре Голеве Д.С., 

с участием:

прокурора уголовно - судебного отдела прокуратуры Амурской области Петрова Е.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Ф.И.О.1 на постановление Бурейского районного суда Амурской области от 6 декабря 2024 года, которым 

Ф.И.О.1 отказано в восстановлении процессуального срока обжалования постановления Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года,

Заслушав доклад судьи Амурского областного суда Аноцкой Н.В., мнение прокурора Петрова Е.К., предлагавшего оставить постановление без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года (с учетом постановления Бурейского районного суда Амурской области от 15 февраля 2023 года об исправлении описки) прекращено производство по жалобе Ф.И.О.1, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ. 

04 декабря 2024 года в Бурейский районный суд Амурской области поступила апелляционная жалоба заявителя Ф.И.О.1, в которой он выражает несогласие с постановлением Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года и другими постановлениями, не заверенными гербовой печатью. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года.

Постановлением Бурейского районного суда Амурской области от 6 декабря 2024 года в восстановлении срока обжалования отказано.

В апелляционной жалобе заявитель Ф.И.О.1 выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. 

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. 

Согласно ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. 

По смыслу закона, уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно исключали возможность для лица подать жалобу или представление в пятнадцатидневный срок.

По данному делу таких причин не установлено, поэтому решение суда является правильным.

Из материалов дела следует, что постановлением Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года (с учетом постановления Бурейского районного суда Амурской области от 15 февраля 2023 года об исправлении описки) прекращено производство по жалобе Ф.И.О.1, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, на бездействие следователя СО МО МВД России «Бурейский» ФИО1 и начальника МО МВД России «Бурейский» ФИО2, допущенное при производстве предварительного следствия по уголовному делу № 11901100008000403, в связи с отсутствием предмета обжалования.

Копия постановления Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года получена Ф.И.О.1 21 февраля 2023 года.

2 февраля 2024 года в Бурейский районный суд Амурской области поступила апелляционная жалоба Ф.И.О.1 на постановления Бурейского районного суда от 10 февраля 2023 года и 15 февраля 2023 года, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для его обжалования. 

Постановлением Бурейского районного суда от 2 февраля 2024 года срок обжалования постановления Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года Ф.И.О.1 был восстановлен. 

Материал №3/10-1/2023 с апелляционной жалобой Ф.И.О.1 направлен для рассмотрения в Амурский областной суд. 

Постановлением судьи Амурского областного суда от 21 февраля 2024 года материал по апелляционной жалобе заявителя Ф.И.О.1 на постановления Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года и 15 февраля 2023 года возвращены в Бурейский районный суд Амурской области для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции и выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ. 

Постановлением Бурейского районного суда Амурской области от 4 марта 2024 года апелляционная жалоба ФИО3 возвращена заявителю для её приведения в соответствие с требованиями ст.389.6 УПК РФ в срок до 14 марта 2024 года. 

Постановлениями Бурейского районного суда Амурской области от 14 марта 2024 года, 30 марта 2024 года, 02 мая 2024 года срок для пересоставления апелляционной жалобы Ф.И.О.1 неоднократно продлевался, последний раз - до 21 мая 2024 года. 

Постановление Бурейского районного суда Амурской области от 2 мая 2024 года, которым срок для пересоставления апелляционной жалобы продлен до 21 мая 2024 года, получено заявителем Ф.И.О.1 06 мая 2024 года, однако апелляционная жалоба в соответствие с требованиями ст.389.6 УПК РФ приведена не была.

1 августа 2024 года Ф.И.О.1 в Бурейский районный суд Амурской области вновь направлена апелляционная жалоба, в которой обжаловались постановления этого суда от 10 февраля 2023 года, 15 февраля 2023 года, от 14 марта 2024 года, 02 мая 2024 года. 

Постановлением Бурейского районного суда Амурской области от 13 августа 2024 года указанная апелляционная жалоба возвращена заявителю для приведения её в соответствие с требованиями ст.389.6 УПК РФ, установлен срок по 5 сентября 2024 года. 

19 сентября 2024 года Ф.И.О.1 в Бурейский районный суд Амурской области направлена апелляционная жалоба на постановление Бурейского районного суда Амурской области от 13 августа 2024 года «и все другие постановления», которая поступила в суд 04 октября 2024 года. 

Постановлением Бурейского районного суда от 10 октября 2024 года указанная апелляционная жалоба была возвращена заявителю для её приведения в соответствие с требованиями ст.389.6 УПК РФ в срок до 15 ноября 2024 года, который был продлен до 27 декабря 2024 года. 

04 декабря 2024 года в Бурейский районный суд Амурской области вновь поступила апелляционная жалоба заявителя Ф.И.О.1, в которой он выражает несогласие с постановлением Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года и другими постановлениями, не заверенными гербовой печатью. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года.

Рассматривая ходатайство заявителя Ф.И.О.1 о повторном восстановлении ему срока апелляционного обжалования постановления от 10 февраля 2023 года, суд первой инстанции с учетом изложенных выше обстоятельств, обоснованно не усмотрел наличия уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Указанный вывод суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку каких-либо объективных данных, которые бы исключали возможность подать жалобу в установленный законом срок Ф.И.О.1 не приведено, более того, срок обжалования судебного решения заявителю уже был восстановлен, однако апелляционная жалоба в связи с её несоответствием требованиям ст.389.6 УПК РФ не могла быть принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции, заявителю неоднократно разъяснялась необходимость выполнения данных требований, однако жалоба в течение длительного периода времени (более 5 месяцев со дня получения Ф.И.О.1 постановления о пересоставлеии жалобы) в соответствие с требованиями закона приведена не была. 

Таким образом, вывод суда об отсутствии оснований для повторного восстановления срока апелляционного обжалования постановления Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года, которым прекращено производство по жалобе Ф.И.О.1, поданной в порядке статьи 125 УПК РФ, является верным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Бурейского районного суда Амурской области от 6 декабря 2024 года об отказе в восстановлении процессуального срока обжалования постановления Бурейского районного суда Амурской области от 10 февраля 2023 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ф.И.О.1 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 401.10 – 401.12 УПК РФ. 

Председательствующий Н.В. Аноцкая