Дело № 2-1526-17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 30.05.2017 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе: судьи Изотовой О.В.

при секретаре Сергиенко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 09 февраля 2017 года между ФИО1 (далее - Кредитор) и ФИО3 (далее - Должник) был заключен договор денежного займа на сумму 133 661,00 руб., что подтверждается Распиской Должника в получении суммы займа от 09 февраля 2017 года (далее - Расписка от 09.02.2017). Должник в Расписке от 09.02.2017 заявил о возврате суммы займа в срок до 09 апреля 2017 года. Ни на дату составления Досудебной претензии (10 апреля 2017 года), ни на дату составления настоящего Искового заявления (17 апреля 2017 года) Должник сумму займа не возвратил. Таким образом, вследствие нарушения денежного обязательства по возврату суммы займа на стороне Должника имеется задолженность в размере 133 661,00 руб., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. Кредитор рассчитывает проценты за пользование суммой займа за период с даты передачи суммы займа Должнику (09 февраля 2017 года) по дату составления Досудебной претензии (10 апреля 2017 года). Просрочка составляет 61 календарный день. 133 661,00 руб. * 9,75 процента / 100 / 365 дней * 61 день = 2 177,94 руб. Таким образом, за пользование суммой займа на дату составления Досудебной претензии на стороне Должника имеется задолженность в размере 2 177,94 руб., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца. В сложившейся ситуации проценты за пользование суммой займа подлежат исчислению с 09 февраля 2017 года (дата передачи суммы займа в собственность Должника) и продолжают начисляться ежедневно до даты фактического возврата Ответчиком всей суммы займа. Кредитор рассчитывает неустойку за период с даты, когда сумма займа должна быть возвращена Кредитору (09 апреля 2017 года), по дату составления Досудебной претензии (10 апреля 2017 года). Просрочки составляет 1 календарный день. Таким образом, за неправомерное удержание суммы займа на дату составления 133 661,00 руб. * 9,75 процента / 100 / 365 дней * 1 день = 35,70 руб. Досудебной претензии на стороне Должника имеется задолженность в размере 35,70 руб., которая подлежит оплате в пользу Кредитора. В сложившейся ситуации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат исчислению с 09 апреля 2017 года (согласованная дата возврата суммы займа Кредитору) и продолжают начисляться ежедневно до даты фактического возврата Ответчиком всей суммы займа. 11 апреля ДД.ММ.ГГГГ Кредитор вручил Должнику Досудебную претензию с требованием о возврате суммы займа, уплате процентов за пользование суммой займа и неустойки (исх. № б/н от 10.04.2017), в которой потребовал не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты получения указанной Досудебной претензии возвратить сумму займа в размере 133 611,00 руб., у платить проценты за пользование суммой займа в размере 2 177,94 руб. и проценты за неправомерное удержание суммы займа в размере 35,70 руб. До настоящего времени заявленные Кредитором требования Должником НЕ удовлетворены: сумма займа НЕ возвращена, вознаграждение за пользование суммой займа и неустойка НЕ оплачены. В связи с инициированным судебным разбирательством Истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего Искового заявления в размере 3 916,50 руб., что подтверждается Чеком - ордером от 14 апреля 2017 года. С учетом уточненных требований просит взыскать с Ответчика в пользу Истца: Задолженность по возврату суммы займа в размере 133 661,00 руб.; Проценты за пользование суммой займа за период с 09 февраля 2017 года по 10 апреля 2017 года в размере 2177,94 руб.; Проценты за пользование суммой займа исходя из 9,75 процентов годовых, начисляемых на сумму займа в размере 133 661,00 руб. за каждый день пользования суммой займа за период с 11 апреля 2017 года до даты фактического возврата всей суммы займа; Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 апреля 2017 года по 10 апреля 2017 года в размере 35,70 руб.; Проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из 9,75 процентов годовых, начисляемых на сумму займа в размере 133 661,00 руб. з а каждый день пользования суммой займа за период с 11 апреля 2017 года до даты фактического возврата всей суммы займа; Судебные расходы в виде оплаченной при подаче настоящего Искового заявления государственной пошлины в размере 3 916,50 руб.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, дал в суде пояснения аналогичные по содержанию тексту искового заявления, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 извещался судом о необходимости явки в суд повесткой направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена в суд почтовой организацией по истечению срока хранения в связи с тем что адресат не является по почтовым уведомлениям за получением заказной судебной корреспонденцией, при таких обстоятельствах суд считает что ответчик ФИО2 уклоняется от получения судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства. Поскольку ответчик ФИО2 в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, суд полагает, возможны в соответствие со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст. 329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из письменных материалов дела, судом установлено, что 09 февраля 2017 года между ФИО1 (далее - Кредитор) и ФИО3 (далее - Должник) был заключен договор денежного займа на сумму 133 661,00 руб., что подтверждается Распиской Должника в получении суммы займа от 09 февраля 2017 года. Срок возврата денежных средств установлен 09.04.2017г. (л.д.8). 

Денежные средства, передача которых по договору займа от 09.02.2017г. входила в обязанности истца, были переданы Заемщику, что подтверждается распиской в получении суммы займи от 09.02.2017г., то есть истец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор займа от 09.02.2017г. считается заключенным, письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Заемщик свои обязательства по соглашению займа не исполнил. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, 1 займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Договором займа.

Согласно расчету, представленному стороной истца, задолженность ответчика перед истцом по указанному договору займа составила — 135874,64 руб., в том числе 133 661 руб. - суммы основного займа; 2177,94 руб. - начисленные проценты за пользования займом; 35,70 руб. – проценты за пользования чужими денежными средствами.

Согласно расчету представленному стороной истца, проценты за пользования займом рассчитаны следующим образом: 133 661,00 руб. * 9,75 процента / 100 / 365 дней * 61 день = 2 177,94 руб.

Проценты за пользования чужими денежными средствами рассчитан следующим образом: 133 661,00 руб. * 9,75 процента / 100 / 365 дней * 1 день = 35,70 руб.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, без уважительных причин в суд не явился, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду доказательств отсутствия задолженности по указанному договору займа. 

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком, последним контррасчет не представлен. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа 09.02.2017г. по сумме основного долга в размере 133 661 руб. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользования займом в размере 2177,94 руб. 

Помимо этого, согласно представленному расчету, размер процента за пользования чужими денежными средствами составляет 35,70 руб. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, так же подлежат удовлетворению требований истца о взыскании с ответчика проценты за пользования займом, которые начисляются до дня фактического погашения остатка суммы основного займа по ставке 9,75% годовых, начиная с 11.04.2017г.

Так же в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК так же подлежат удовлетворению требований истца о взыскании с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами которые начисляются до дня фактического погашения остатка суммы основного займа по ставке 9,75% годовых, начиная с 11.04.2017г.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, то в его пользу с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3916,50 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу 

<

адрес> сумму задолженности по договору займа от 09.02.2017г. в размере 135874,64 руб., в том числе 133 661 руб. - суммы основного займа; 2177,94 руб. - начисленные проценты за пользования займом; 35,70 руб. – проценты за пользования чужими денежными средствами, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3916,50 руб., всего 139791,14 руб.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проценты за пользование займом, которые начисляются до дня фактического погашения всей суммы займа, заимодавцу ФИО1 по ставке 9,75% годовых, начиная с 11.04.2017г.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами которые начисляются до дня фактического погашения всей суммы займа, заимодавцу ФИО1 по ставке 9,75% годовых, начиная с 11.04.2017г.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме изготовлено 02.06.2017г.

Судья Изотова О.В.

вешкрыто в 10 часов 2одписан 18.

представить не желаю.

ющимся доказательстам.