Дело № 2а-3743/23

25RS0002-01-2023-007950-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 октября 2023 года 

<

...>

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, 

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в указанный законом срок налог на имущество 2017 г. в размере 192 руб. ФИО2 не оплачен, ввиду чего начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 10,18 руб. за период с дата по дата, а также в указанный срок не уплачен налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 133 руб. ввиду чего начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 1,03 руб. за период с дата по дата. 

В соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено заказной корреспонденцией требование с предложением добровольно уплатить задолженность по налогу. Задолженность по указанному требованию административным ответчиком добровольно не оплачена. 

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 336,21 руб., из них: по налогу на имущество физических лиц: за 2017 г. в сумме 192 руб., пеня в сумме 10,18 руб. за период с дата по дата, за 2018 г. налог в сумме 133 руб., пеня в сумме 1,03 руб. за период с дата по 08.01.2020

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало. 

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является собственником объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от дата об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 г. в отношении объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> срок до дата, и получено им дата, что подтверждается выпиской с личного кабинета налогоплательщика от дата, уведомление № от дата об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. в отношении объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> срок до дата, и получено им дата, что подтверждается выпиской с личного кабинета налогоплательщика от дата.

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок налога на имущество Инспекцией налогоплательщику ФИО1 была начислена пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 10,18 руб. за период с дата по дата; в размере 1,03 руб. за период с дата по дата.

Налогоплательщику направлены требования № от дата и № от дата о добровольной уплате налога и пени, получение которых, подтверждается выпиской от дата, для требования № – дата, № – дата. Срок исполнения требования № установлен до дата, требования № до дата.

дата определением мирового судьи судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока отменен судебный приказ от дата №, которым с ФИО1 в пользу МИФНС России №14 по Приморскому краю взысканы задолженности по налогам и пени.

Поскольку расчет размера задолженности по налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не оспорены, доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 год в отношении объекта налогообложения: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 г. в размере 336,21 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

...>, 

<

адрес> задолженность в общей сумме 336,21 руб.

Взыскать с ФИО1 

<

...>, 

<

адрес> в бюджет Владивостокского городского округа Приморского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме – 01.11.2023.

Судья Е.Б. Богут