Дело № 2а-1666/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 20 ноября 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

с участием прокурора: помощника Кинешемского городского прокурора Полетаевой Т.В., 

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Осокиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 04 февраля 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 26 апреля 2011 года и постановлением президиума Ивановского областного суда от 02 сентября 2011 года) ФИО2 осужден по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21 февраля 2016 года на основании постановления Южского районного суда Ивановской области от 10 февраля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 21 марта 2017 года в отношении ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 6 лет (срок погашения судимости) с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 июня 2017 года административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом, окончательно определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Временно исполняющий обязанности начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора административным ограничением в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, не явился на регистрацию в орган внутренних дел в установленные этим органом дни 18 сентября 2017 года и 02 октября 2017 года, за что дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ каждый раз в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей. С учетом поведения ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы административный истец считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика ограничения для предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 поддержала административные исковые требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие с административными исковыми требованиями. 

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО2 освобожден 21 февраля 2016 года на основании постановления Южского районного суда Ивановской области от 10 февраля 2016 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 6 дней с зачетом времени отбывания наказания до вступления постановления в законную силу.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 21 марта 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом. 

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 июня 2017 года установленные ранее в отношении ФИО2 административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный данным органом день. Окончательно в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Судом также установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области от 09 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении 18 сентября 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей. Кроме того постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кинешемского судебного района Ивановской области от 09 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении 02 октября 2017 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему так же было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 рублей.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, после установления ему решением суда административного надзора и дополнения ранее установленных ограничений совершил два административных правонарушения против порядка управления, поэтому в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, в отношении которого суд может дополнить ранее установленные административные ограничения.

Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО5 от 12 ноября 2017 года, поднадзорный ФИО2 характеризуется как лицо, официально не трудоустроенное, родственниками и соседями характеризующееся удовлетворительно.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из того, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение незначительного периода времени совершил два административных правонарушения против порядка управления, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении него следует дополнить ранее установленные административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности поднадзорного лица, его образе жизни, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки один раз месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом, что, по мнению суда, будет оптимальным для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

При указанных обстоятельствах, исходя из требований Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ «Кинешемский».

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить. 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 21 марта 2017 года и дополненные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 26 июня 2017 года, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом,

дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в день, установленный данным органом. 

Окончательно установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 лет с возложением на него ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья: В.Ю. Молодкин

Мотивированное решение изготовлено – 20 ноября 2017 года.