Дело №2-36/2025

№

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

пос.Парфино 14 января 2025 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, 

установил:

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему ФИО2. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, по условиям которого ФИО2 выдана кредитная карта. Общая сумма задолженности заемщика по договору о предоставлении кредита составляет 37451 руб. 71 коп., в том числе основной долг – 35067 рублей 82 коп., проценты по кредиту 2231 руб. 18 коп., штрафные санкции – 152 руб. 71 коп.. ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило договор №/ТКС уступки прав требований (цессии) с ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», согласно которому истцу перешли права требования по договору о предоставления кредита с должника ФИО2. Поэтому просят их исковые требования удовлетворить. 

Определениями Старорусского районного суда Новгородской области к участию по делу в качестве ответчика привлечен ФИО1, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: АО «ТБанк» и Администрация Парфинского муниципального района Новгородской области.

В судебное заседание истец ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, своего отношения по иску не выразил.

Третьи лица в суд своих представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ судом вынесено решение в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование открывается со смертью гражданина.

Пунктами 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).Статьей 1142 ГК РФ установлены наследники первой очереди по закону, к которым относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Тинькофф Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты № по договору № по установленному тарифному плану и Условиям комплексного банковского обслуживания. 

Движение денежных средств по кредитной карте заемщика ФИО2 отображено в представленной истцом выписке по договору №№.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика направлен заключительный счет, согласно которому размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37451 руб. 71 коп., в том числе кредитная задолженность – 35067 рублей 82 коп., проценты – 2231 руб. 18 коп., штрафы – 152 рубля 71 коп..

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» заключило договор №/ТКС уступки прав требований (цессии) с ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», согласно которому истцу перешли права требования по договору о предоставления кредита с должника ФИО2.

Расчет исковых требований, представленный ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО», судом проверен, признан арифметически верным, и принят в качестве обоснования иска. Иного расчета задолженности кем-либо из участников судебного разбирательства представлено не было.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (ответчик по делу), что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости в собственности заемщика ФИО2 на момент смерти находилось следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № и площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> коп.; нежилое здание (садовый дом) с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> коп.. При этом собственником другой 1/2 доли в праве на указанные выше объекты недвижимости является супруг ФИО2 – ФИО1 (ответчик по делу). 

С учетом того, что ФИО1 владеет и пользуется объектами недвижимости, находящимися в долевой собственности у него и у ФИО2, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти своей супруги, поэтому является надлежащим ответчиком по делу.

Поскольку общая стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает размер задолженности, исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в силу требований ст.98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению и дополнительные требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1324 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО», 

<

данные изъяты>, к ФИО1, СНИЛС: №, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по кредитному договору № в сумме 37451 руб. 71 коп., а также судебное расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 1324 рубля, а всего 38775 рублей 71 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного судебного решения.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в Старорусский районный суд Новгородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Мотивированное судебное решение изготовлено 27 января 2025 года.

Судья Д.В.Третьяков