ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2018 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ШарифзодаМуродали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в 

<

адрес> при проверке документов выявлен гражданин ФИО2, осуществляющий ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в качестве водителя такси «

<

данные изъяты>», а именно осуществлял перевозку пассажира на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н №, чем нарушил п.5 ст.18.1 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, п.1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 29.12.2017 №146.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси, а именно по заявке такси «

<

данные изъяты>» принял заказ, осуществлял перевозку пассажира на автомобиле «

<

данные изъяты>» г/н №, и на 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД. 

Суд, выслушав ФИО2, изучив письменные материалы административного дела, установил следующее.

Административная ответственность по ч.2 ст.18.17 КоАП РФ предусмотрена за несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно п.5 ст.18.1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 Правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации. При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами численности используемых ими иностранных работников. Такой срок устанавливается с учетом необходимости соблюдения работодателями порядка расторжения трудового договора (контракта), установленного трудовым законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 29.12.2017 №146на 2018 год установлен запрет на привлечение хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность вХанты-Мансийском автономном округе - Югре, иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на основании патентов, по следующему виду экономической деятельности: деятельность такси.

Как следует из копии паспорта, ФИО2 является гражданином 

<

данные изъяты>.

Факт работы ФИО2 водителем такси подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС 

<

данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями 

<

данные изъяты>; копиями паспорта, водительского удостоверения, страхового полиса, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО2; копией свидетельства о регистрации транспортного средства №; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Таким образом, вина ФИО2 нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.18.17 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ШарифзодаМуродали, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> через 

<

данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского 

районного суда ФИО1