Дело ...

УИД03RS0...-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2024 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И. В.

при секретаре судебного заседания КАЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к АЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к АЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 

<

 дата > КБ «Ренессанс Кредит» и АЛА заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства /плачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 51 918,04 руб. в период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

<

 дата > Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «Истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-....

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику 

<

 дата >, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

В период с 

<

 дата > по 

<

 дата > Ответчиком было внесено 1 309,81 Р. В., в результате задолженность составляет 50 608,23 руб.

В связи с чем, ООО «Феникс» просит взыскать с АЛА в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в период с 

<

 дата > по 

<

 дата > включительно, в размере 50 608,23 руб., из которых: 22 990,00 руб. - основной долг,11 807,21 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 10 974,82 руб. - проценты на просроченный основной долг, 4 836,20 руб.-штрафы, государственную пошлину в размере 1 718,25 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик АЛА в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о применении срока исковой давности, просила суд в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» отказать по причине пропуска срока исковой давности.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 

<

 дата > КБ «Ренессанс Кредит» и АЛА заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства /плачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 51 918,04 руб. в период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, что подтверждается расчетом задолж���������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

<

 дата > Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования № ....

<

 дата > КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования кредитной задолженности.

<

 дата > ответчику направлено требование о полном погашении суммы задолженности. 

В период с 

<

 дата > по 

<

 дата > Ответчиком было внесено 1 309,81 Р. В., в результате задолженность составляет 50 608,23 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности в отношении требований данного спора.

На основании ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что заключенный между банком и ответчиком договор содержит условие о сроке кредита 12 месяцев, то есть до 18.08.2015г.

Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела следует, что заключенный между банком и ответчиком договор содержит условие о сроке кредита 12 месяцев, то есть до 18.08.2015г., то есть срок исковой давности истек 18.08.2018г.

Таким образом, в рассматриваемом случае не позднее 18.08.2015г. кредитору стало известно о нарушении своих прав по последнему платежу. Срок договора истек 18.08.2015г. 

Однако требование о полном погашении суммы задолженности направлено ответчику 

<

 дата >

<

 дата > истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника.

<

 дата > мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с АЛА задолженности по кредитному договору в размере 51918,04 руб., госпошлины в размере 878,77 руб.

Определением мирового судьи от 27.09.2022г. судебный приказ отменен.

С исковым заявлением истец обратился 07.11.2023г., то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Суд исходит из того, что на момент вынесения судебного приказа (

<

 дата >) о взыскании задолженности по основному долгу срок исковой давности по основному требованию истек 

<

 дата > (три года с даты окончания действия договора – 18.08.2015г.).

Внесение ответчиком АЛА платежей в ходе исполнительного производства не свидетельствует о добровольном характере платежей по кредиту и, как следствие, о признании ответчиком долга перед истцом.

Принимая во внимание окончательный срок исполнения обязательств по кредитному договору, обращение за вынесением судебного приказа о взыскании основного долга по данному кредитному договору по истечении срока исковой давности, даты вынесения судебного приказа по требованиям, являющимся предметом рассмотрения в настоящем деле и его отмены, а также дату обращения с настоящим иском в суд, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности относительно заявленных требований.

Суд, рассматривая настоящие исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, ходатайство ответчика АЛА о применении последствий пропуска срока исковой давности, руководствуется положениями, в том числе статей 196, 199, 200, 201, 203, 204, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с АЛА задолженности по кредитному договору.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к АЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Джояни И. В.

Мотивированное решение изготовлено 

<

 дата >