уг. дело №

№ 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора 

<

адрес> Мирошниченко П.В. 

подсудимого ФИО2 

защитника Ермаковой Т.Н. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, работающего 

<

данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по Ивановскому районному судебному участку № по ч.1 ст. 119 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 

<

адрес> по Ивановскому районному судебному участку № по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, ФИО1, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи 

<

адрес> судебному участку № признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п. «в», 119 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишение свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи 

<

адрес> судебному участку № признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок: 3 года 3 месяцев лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, ФИО2, считается лицом судимым, за совершение преступления, совершенное с применением насилия, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, у ФИО2 находящегося за двором 

<

адрес>, в ходе разговора с ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел, направленный на причинение физической боли, путем нанесения побоев ФИО1. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что по приговору от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным Мировым судьей 

<

адрес> судебному участку № признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в», 119 ч. 1 УК РФ, то есть имеющим судимости за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли ФИО1 и желая их наступления ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь за двором 

<

адрес>, подошел к ФИО1 и нанес последнему один удар своей правой рукой сжатой в кулак по лицу, в область губы слева, чем причинил последнему физическую боль. 

Подсудимый ФИО2 в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 116.1 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

Санкция ч.2 ст. 116.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражают. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

ФИО2 на учете с хроническими и соматическими заболеваниями не состоит № состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: 

<

данные изъяты>

По месту жительства ФИО2 руководителем 

<

данные изъяты> характеризуется положительно № участковым уполномоченным характеризуется отрицательно: привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками №

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает у подсудимого полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Доводы защитника признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, состояние здоровья подсудимого, так как последний страдает зависимостью от каннабиноидов, суд считает необоснованными. Так как подсудимый сам поставил себя в зависимость от каннабиноидов, путем немедицинского употребления наркотических средств.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает у подсудимого рецидив преступлений, так как он имеет непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 116.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, учитывая в совокупности тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд, руководствуясь ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание по ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы, с возложением на него, согласно, ч.1 ст. 53 УК РФ, следующих ограничений: 

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также обязать являться в данный орган для регистрации два раза в месяц, в дни установленные УИИ. 

Установление ограничений в виде запрета покидать местожительства в ночное время, учитывая, что подсудимый работает при обслуживании техники, что не исключает ее обслуживание в ночное время, и посещения массовых мероприятий и участие в них суд считает излишним.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО2 будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты. 

Сведения о вещественных доказательствах в материалах уголовного дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 6 (шесть) месяцев ограничения свободы, с возложением на него, согласно, ч.1 ст. 53 УК РФ, следующих ограничений: 

- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, запретить выезд за пределы территории муниципального образования 

<

адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также обязать являться в данный орган для регистрации два раза в месяц в дни, установленные УИИ. 

Меру пресечения подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу в отношении ФИО2 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства. 

Приговор, вступивший в законную силу, если приговор обжаловался в порядке апелляции, может быть обжалован в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст.401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции через Ивановский районный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае пропуска срока на обжалование или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не рассматривался в порядке апелляции, то кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ, по адресу 690090, 

<

...>.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.