Дело 2а-996/2021

24RS0024-01-20210-000985-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

присекретаре ФИО1,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Коробовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Канский» обратился в судс заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 ранее судим 21.06.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 11 месяцев. ФИО2 был осужден к лишению свободы в период административного надзора. Освобожден ФИО2 20.06.2019г. по отбытию наказания. Решением Канского городского суда от 22.04.2019г. в отношении ответчика установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Канск Красноярского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. РешениямиКанского городского суда от 20.02.2020г. и от 21.08.2020г. ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. В течение года ФИО2 неоднократно нарушил обязанности, установленные судом, за что он был привлечен к административной ответственности: 19.08.2020г.,19.08.2020г., 19.08.2020г., 10.09.2020г., 10.09.2020г., 10.09.2020г., 13.01.2021г., 13.01.2021г., 13.01.2021г. по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, административный истец просит дополнить ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель заявителя МО МВД России «Канский» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административный иск поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с установлением дополнительного ограничения административного надзора.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Коробовой Е.В., полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден 21.06.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №37 в г.Канске по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 11 месяцев.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 22.04.2019г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 29.07.2019г.) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, до погашения судимости по приговору от 21.06.2018г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г.Канск Красноярского края, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 29.07.2019г. 

Решением Канского городского суда от 20.02.2020г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 03.03.2020г. 

Решением Канского городского суда от 21.08.2020г. ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу 01.09.2020г. 

В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 

- 19.08.2020г. за совершение 07.08.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

- 19.08.2020г. за совершение 08.08.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

- 19.08.2020г. за совершение 13.08.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

- 10.09.2020г. за совершение 27.08.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

- 10.09.2020г. за совершение 28.08.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

- 10.09.2020г. за совершение 03.09.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

- 13.01.2021г. за совершение 24.10.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

- 13.01.2021г. за совершение 20.12.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

- 13.01.2021г. за совершение 22.12.2020г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства после 22 часов);

что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, не обжалованными и вступившими в законную силу.

По месту жительства административный ответчик ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалобы на недостойное поведение в быту не поступали, что подтверждается справкой-характеристикой УУП МО МВД России «Канский».

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО2, неоднократное нарушение в течение года установленных решением суда административных ограничений, с учетом положений ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно обязать ФИО2 являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением Канского городского суда Красноярского края от 22.04.2019г. административные ограничения, а именно:

- обязать являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья М.М. Смирнова