Дело № 2-1002/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 25 апреля 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре Кожемякиной Я.Л.,

с участием истца ФИО1, его представителя по ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснострельского сельского поселения 

<

адрес> об установлении местоположения границ и площади земельного участка, о снятии с ЕГРН земельного участка с кадастровым номером: №

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Темрюкский райсуд с иском к администрации Краснострельского сельского поселения 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, в котором просил установить местоположение границ и площади уточняемого земельного участка, общей площадью 194308 кв.м, с кадастровым номером: №, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес> и границы считать согласованными в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером: Ш; обязать ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> внести изменения в местоположения границ и площади земельного участка в сведениях ГКН в отношении земельного участка, с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером: Ш

В обоснование иска ФИО1 ссылается на то, что с 1991 года он является собственником земельного участка, общей площадью 199000 кв.м, с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес>, на основании: постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2015 году он обратился в межующую организацию ООО «Кубаньземцентр-ЮГ» на выполнение кадастровых работ по межеванию земельного участка по вышеуказанному адресу. Кадастровым инженером Ш были выполнены кадастровые работы в целях осуществления кадастрового учета в связи с уточнением границ вышеуказанного земельного участка. В ходе проведения кадастровых работ в целях осуществления кадастрового учета в связи с уточнением границ данного земельного участка выявлено, что площадь земельного участка уменьшилась на 4692 кв.м, относительно площади согласно ГКН и составила 194308 кв.м, т.к. в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о декларированной площади (то есть границы землепользования определены с недостаточной точностью определения координат межевых знаков) ранее учтенного земельного участка, с кадастровым номером: №, площадь которого составляет 199000 кв.м, о виде разрешенного использования участка - для ведения крестьянского хозяйства. При выполнении межевого плана на земельный участок, выявлено, что земельный участок укладывается в два кадастровых квартала: № В мае 2016 года он обратился в ФФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> с заявлением уточнения местоположения границы и площади земельного участка, с кадастровым номером: № однако получил решение об отказе от 01.06.20156 года, т.к. одна из границ земельного участка пересекает границы муниципального образования и (или) границы населенного пункта, за исключением случая, если органом кадастрового учета выявлена воспроизведенная в ГКН ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования и (или) границ населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, также выявлено, что не все контуры местоположения границ земельного участка № входят в объект «

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>». Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии КК-2 № и плану границ земельного участка находящегося в собственности у КФХ «ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ, размеры земельного участка почти полностью соответствуют границам уточняемого земельного участка. Согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка, площадь земельного участка составляет 194308 кв.м, что меньше площади указанной в сведениях государственного кадастра недвижимости и свидетельстве о государственной регистрации права. Указанным земельным участком он пользуется с 1991 года. Сведения о земельном участке были внесены в ГКН на основании сведений, предоставленных в то время комитетом по землеустройству и на основании земельно-кадастровых книг. Администрация Краснострельского сельского поселения утвердила увеличение границы сельского поселения и не учла его участки и теперь одна из границ его участка пересекает границу сельского поселения, что препятствует реализации его прав и законных интересов на оформление земельного участка в соответствии с действующим законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.39 ГПК РФ ФИО1 подал в суд уточненное исковое заявление, в котором просил: Установить местоположение границ и площади уточняемого земельного участка, общей площадью 194289 кв.м, с кадастровым номером: №, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес> и границы считать согласованными в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером Ш Установить, что решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> изменений в местоположения границ и площади земельного участка в сведения содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка, с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером Ш, с наложением на черту (границ) населенного пункта 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> снять с ЕГРН земельный участок, с кадастровым номером: №

Определением Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве в качестве третьего лица по делу привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ходатайству ФИО2 поддержали уточненное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Суду представитель истца ФИО2 пояснила, площадь земельного участка с кадастровым номером: № уменьшилась на 19 кв.м, что составляет 194289 кв.м, а на кадастровом учете содержаться сведения о площади ранее учтенного земельного участка с площадью 199000 кв.м.

Представитель ответчика - администрации Краснострельского сельского поселения 

<

адрес>, представитель третьего лица - филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>, представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о дне слушания дела, не явились. 

В письменном ходатайстве глава Краснострельского сельского поселения ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Краснострельского сельского поселения 

<

адрес> и принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства.

В письменном ходатайстве филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и принять законное и обоснованное решение согласно всех представленных сторонами документов и доказательств.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 199 000 кв.м, с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения - для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес>, на основании: постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка, общей площадью 199 000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес>, не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В судебном заседании установлено, что в сентябре 2015 год истец обратился в межующую организацию ООО «Кубаньземцентр-ЮГ» к кадастровому инженеру Ш с заявлением о выполнении кадастровых работ по межеванию земельного участка. 

В результате выполнения кадастровых работ в целях осуществления кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес>, кадастровым инженером Ш был подготовлен межевой план без номера от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно заключению кадастрового инженера Ш, содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения кадастровых работ в целях осуществления кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес>, выявлено, что: площадь земельного участка уменьшилась на 4692 кв.м, относительно площади согласно ГКН и составила 194308 кв.м; в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о декларированной площади (то есть границы землепользования определены с недостаточной точностью определения координат межевых знаков) ранее учтенного земельного участка, с кадастровым номером: №, площадь которого составляет 199000 кв.м, о виде разрешенного использования участка - для ведения крестьянского хозяйства; земельный участок укладывается в два кадастровых квартала: №

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № приостановлено осуществление кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером: № на основании п.6 ч.2 ст.27 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», поскольку одна из границ земельного участка пересекает границы муниципального образования и (или) границы населенного пункта, за исключением случая, если органом кадастрового учета выявлена воспроизведенная в ГКН ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования и (или) границ населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости, а также поскольку выявлено, что не все контуры местоположения границ земельного участка № входят в объект «

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>».

При повторном обращении истца в филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> с заявлением о государственном кадастровом учете изменений земельного участка, с кадастровым номером: №, ДД.ММ.ГГГГ, он получил решение о приостановки в осуществлении кадастрового учета, поскольку в представленном межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ указана площадь контура 1 многоконтурного земельного участка, с кадастровым номером: № кв.м, тогда как, при нанесении границ на кадастровую карту площадь контура 1 многоконтурного земельного участка, с кадастровым номером: №

В ходе судебного разбирательства, установлено, что данные противоречия возникли, в связи с тем, что с момента подготовки межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ и при обращении повторно ФСГРКК (Росреестра) в этот период на кадастровый учет был поставлен смежный земельный участок с кадастровым номером: №, принадлежавший собственнику Ш, хотя с ним ранее границы земельного участка были согласованы. С учетом данных обстоятельств кадастровым инженером Ш был подготовлен новый межевой план. 

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

Согласно заключения кадастрового инженера Ш, содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения кадастровых работ в целях осуществления кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером № выявлено, что площадь земельного участка уменьшилась на 4711 кв.м, относительно площади согласно ГКН и составила 194289 кв.м, при этом, следует учесть, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о декларированной площади (то есть границы землепользования определены с недостаточной точностью определения координат межевых знаков) ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером №, которая составляет 199000 кв.м, с видом разрешенного использования участка - для ведения крестьянского хозяйства. Собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес> гр. ФИО1 было предоставлено: государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, № и план границ земельного участка находящегося в собственности у КФХ "ФИО1" № от 18.12.2000г., согласно которым размеры земельного участка почти полностью соответствуют границам уточняемого земельного участка. При уточнении границ земельного участка с кадастровым номером № граница 1-2 составила 316,33 м, граница 2-3 составила 477,42м, граница 3-4 составила 316,86 м, граница 4-5 составила 79,11 м, граница 5-6 составила 86,51 м, граница 6-7 составила 86,56 м, граница 7-8 составила 173,24 м, граница 8-1 составила 54,88 м, граница 9- 10 составила 78,16 м, граница 10-11 составила 310,40 м, граница 11-н12 составила 77,98 м, граница н12-13 составила 0,84 м, граница 13-9 составила 310,55 м, граница 14-15 составила 59,70 м, граница 15-н16 составила 312,29 м, граница н16-17 составила 59,75 м, граница 17-14 составила 311,96 м. Граница земельного участка 1-2 со смежным земельным участком с кадастровым номером № граница земельного участка 3-5 со смежным земельным участком с кадастровым номером №, граница земельного участка 5-6 со смежным земельным участком с кадастровым номером № граница земельного участка 6-7 со смежным земельным участком с кадастровым номером №, граница земельного участка 7-8 со смежным земельным участком с кадастровым номером № граница земельного участка 10-11 со смежным земельным участком с кадастровым номером №, граница земельного участка 11-н12 и н16-17 со смежным земельным участком с кадастровым номером №, граница земельного участка 13-9 со смежным земельным участком с кадастровым номером №, граница земельного участка 15-н16 со смежным земельным участком с кадастровым номером № и граница земельного участка 17-14 со смежным земельным участком с кадастровым номером № уже поставлены на государственный кадастровый учет (сведения о них в ГКН внесены с достаточной точностью определения). При выполнении кадастровых работ на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес>, выявлено, что земельный участок укладывается в два кадастровых квартала №

Как следует из заключения кадастрового инженера Ш, содержащегося в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения кадастровых работ в целях осуществления кадастрового учета в связи с уточнением границ данного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес> с кадастровым номером №, в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» (221 -Ф3) 2017 г., письмом Минэкономразвития РФ № 

<

адрес> от 26.10.2010г. границы земельного участка 9-10 и 14-15, не согласовываются, так как права земель общего пользования не зарегистрированы; граница земельного участка н12-13 не согласовывается, так как земельный участок граничит с землями, находящимися в государственной или муниципальной собственности (в том числе с землями, государственная собственность на которые не разграничена), поэтому согласование местоположения в отношении соответствующей части границ или характерной точки границ в порядке, установленном Законом, не проводится; границы земельного участка № со смежными земельными участками с кадастровыми номерами: № поставлены на государственный кадастровый учет (сведения о них в ГКН внесены с достаточной точностью определения); границы земельного участка 2-3 и 8-1 согласованы в индивидуальном порядке. 

Согласно ч.10 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.1 ст.39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Таким образом, межевой план без номера от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером Ш содержит документы, определявшие местоположение границ земельного участка при его образовании. 

При таких обстоятельствах и в силу положений ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и ст.39 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска ФИО1 в части установления местоположения границ и площади земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером Ш

Суд считает, что требования ФИО1 о снятии с ЕГРН земельного участка с кадастровым номером: № также подлежат удовлетворению.

Как следует из решения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, государственный кадастр недвижимости также содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером: №, расположенном по адресу: РФ, 

<

адрес>, в границах Агрофирмы АОЗТ «Стрелка», площадью 42700 кв.м, принадлежащий ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии №, выданного на основании постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, площадью 4,27 га в границах Агрофирмы АОЗТ «Стрелка» 

<

адрес>. Однако данный земельный участок вошел в состав земельного участка с кадастровым номером: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ 

Статья 25 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами. В силу п.1 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ), федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

Согласно ч.1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрена процедура снятия с учета ранее учтенных земельных участков. 

При этом, согласно ч.3 ст. 41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, снятие с государственного кадастрового учета и государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких объектов недвижимости.

Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд пришел к выводу, что сведения, содержащиеся в ГКН относительно земельного участка с кадастровым номером: №, внесенные в государственный кадастр недвижимости как ранее учтенные, препятствует реализации прав и законных интересов ФИО1 на оформление земельного участка с кадастровым номером: № с уточненными границами в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи с чем земельный участок с кадастровым номером: № подлежат снятию с государственного кадастрового учета.

Согласно п.5 и п.7 ч.2 ст.14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты; межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к администрации Краснострельского сельского поселения 

<

адрес> об установлении местоположения границ и площади земельного участка, о снятии с ЕГРН земельного участка с кадастровым номером: №.

Установить местоположение границ и площади уточняемого земельного участка, общей площадью 194289 кв.м, с кадастровым номером: № из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес> и границы считать согласованными в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером Ш. 

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> изменений в местоположения границ и площади земельного участка в сведения содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка, с кадастровым номером: №, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, расположенного по адресу: РФ, 

<

адрес>, в 500 метрах юго-западнее 

<

адрес> в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный кадастровым инженером Ш, с наложением на черту (границ) населенного пункта 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес>. 

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> снять с ЕГРН земельный участок, с кадастровым номером: №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Решение суда в окончательной форме принято 28 апреля 2017 года.