УИД 63RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2025 года 

<

адрес>

Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Красноглинский районный суд 

<

адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец владеет и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, массив «Дружба», 

<

адрес>, участок 14, оплачивает текущие расходы на его содержание. 

Спорный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании Решения Куйбышевского горсовета № от 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 

<

дата>. Однако в указанном свидетельстве ошибочны указаны данные собственника, как «ФИО2.», что делает невозможным оформление спорного земельного участка во внесудебном порядке.

Истец обратился в суд и просит признать право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:01:0335014:1079, площадью 486 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив «Дружба», 

<

адрес>, участок 14, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в следующих координатах:

номер точки

Х

Y

1

2

3

1

398259,61

1385670,88

8

398262,30

1385681,63

7

398264,92

1385691,72

6

398266,50

1385698,36

5

398264,07

1385698,81

4

398246,81

1385701,42

3

398244,78

1385674,69

2

398250,89

1385672,98

1

398259,61

1385670,88

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.о. Самара, третьи лица и представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, департамента градостроительства г.о. Самара СПО «Дружба», ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации. 

В силу пункта 6 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

В соответствии с п.п. 2.7, 2.8 ст. 3 Федерального закона от 

<

дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 

<

дата> члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 

<

дата> предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.

В случае, если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. Куказанному заявлению прилагаются:

схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденных проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно статье 22 Федерального закона от 

<

дата> № 217-ФЗ «Оведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом (ч. 1). 

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории (ч. 2).

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации (ч. 3). 

В силу пункта 1 статьи 10.

<

адрес> от 

<

дата> №-ГД «О земле» (в редакции от 

<

дата>), предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:

некоммерческое объединение создано до 

<

дата> либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;

план-схема территории садоводческого, огороднического некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до 

<

дата>.

В силу пункта 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС № от 

<

дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании решения исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов № от 

<

дата> садово-дачному товариществу «Дружба» был выделен земельный участок площадью 13,89 га под коллективное садоводство. Участок находится в 

<

адрес>, в районе станции Козелковская. Данный факт подтверждается Актом № от 

<

дата> с приложением общего плана. 

В соответствии с Решением исполкома 

<

адрес> Совета народных депутатов 

<

адрес> № от 

<

дата> «О создании садоводческих товариществ «Тимирязевец» и «Дружба» на массиве Орлова Оврага», был выделен земельный участок площадью около 15,0 га в районе Орлова Оврага под коллективное садоводство и утвержден Устав садоводческого товарищества при Красноглинском райисполкоме, именуемого в дальнейшем «Дружба».

Вышеуказанные решения были приняты в пределах компетенции исполнительных органов государственной власти и органов местного самоуправления по распоряжению земельными участками. 

Устав Садоводчесткого общества «Дружба» утвержден 

<

дата>. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для коллективного садоводства был отведен в установленном законом порядке и передан во вторичное пользование СПО «Дружба». 

Таким образом, судом установлено, что СПО «Дружба» было создано до вступления в силу Федерального закона от 

<

дата> №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что во исполнение Федерального закона от 

<

дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» СПО «Дружба» были проведены кадастровые работы в отношении территории данного садоводческого некоммерческого товарищества и подготовлена план-схема границ земельного участка СПО, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПО «Дружба» с каталогом координат. 

Установлено, что 

<

дата> заявлением № председатель СТН «Дружба» сдал на согласование план-схему границ СНТ, в дальнейшем документы по акту 

<

дата> переданы в Администрацию г.о. Самара.

В связи с тем, СПО «Дружба» не было зарегистрировано как юридическое лицо в ЕГРЮЛ, решением собрания от 

<

дата> было принято решение о вступлении садоводов СПО «Дружба» в члены СНТ «Железнодорожник», так как СНТ «Железнодорожник» оказывает садоводам СПО «Дружба» услуги поливной воды. Оплата за услуги поливной воды осуществляется садоводами СПО «Дружба» на расчетный счет СНТ «Железнодорожник».

Из справок и заключения правления СПО «Дружба» следует, что ФИО2 является членом СПО «Дружба», владеет и добросовестно пользуется земельным участком по адресу: 

<

адрес>, территория Орлов Овраг, СДТ «Дружба», 

<

адрес>, участок 14, площадью 486 кв.м. Описание местоположения границ указанного земельного участка соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используемого истцом.

Данный земельный участок был выделен в 1992 году ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 

<

дата> на основании решения Куйбышевского горсовета № от 

<

дата>.

Кадастровым инженером ФИО5 в 2025 году подготовлена план-схема границ земельного участка, установлена фактическая площадь земельного участка, которая составляет 486 кв.м. Также кадастровым инженером составлен Акт согласования границ испрашиваемого земельного участка.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 подтвердила, что спорный земельный участок используется истцом. Участок существует на местности более 20 лет, используется по назначению, границы участка определены на местности ограждением и существуют в неизменном виде более 15 лет. Споров, конфликтов по границам участкам не возникало, также отсутствуют правопритязания на участок иных лиц. Судом принимаются в качестве доказательств показания свидетеля по событиям, очевидцм которых она являлась, в связи с чем, оснований сомневаться в правдивости показаний не возникло. 

Истцом право на бесплатное внеочередное и первоочередное приобретение земельного участка не использовалось, что подтверждается сведениями Управления Росреестра по 

<

адрес>. 

Из информации министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> №МПЭ-04-01/14667 от 

<

дата> следует, что испрашиваемый земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной полосы, вне водоохранной зоны водного объекта.

По выписке из ИСОГД г.о. Самара №

<

адрес>-1-1, представленной 

<

дата> департаментом градостроительства г.о. Самара, следует, что испрашиваемый земельный участок находится в зоне садово-дачных участков и коллективных садов (Р-5) по Карте правового зонирования, действующих Правил застройки и землепользования в 

<

адрес>, утвержденных 

<

адрес> городской Думы от 

<

дата> №, не расположен в границах красных линий. 

В соответствии с экспертным заключением ППК «Роскадастр» от 

<

дата>, при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, площадью 486 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, территория Орлов Овраг, СДТ «Дружба», 

<

адрес>, участок 14, пересечение границ испрашиваемого земельного участка с границами смежных земельных участков не выявлено. 

Исходя из установленных обстоятельств, а именно создание СПО «Дружба» до 

<

дата>, принятие истца в члены товарищества и закрепление за ним спорного земельного участка, образованного из земель, предоставленных до 

<

дата>, который не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принимались решения о резервировании для государственных или муниципальных нужд, а также существование земельного участка на местности более 20 лет в испрашиваемых границах и отсутствия споров со смежными землепользователями, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина РФ 3601 №) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 63:01:0335014:1079, площадью 486 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, массив «Дружба», 

<

адрес>, участок 14, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение садоводства, в следующих координатах:

номер точки

Х

Y

1

2

3

1

398259,61

1385670,88

8

398262,30

1385681,63

7

398264,92

1385691,72

6

398266,50

1385698,36

5

398264,07

1385698,81

4

398246,81

1385701,42

3

398244,78

1385674,69

2

398250,89

1385672,98

1

398259,61

1385670,88

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья: (подпись) В.В. Подусовская

Копия верна: