Дело №г. 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 мая 2017 года 

<

адрес>, ЧР

Гудермесский городской суд Чеченской Республики 

в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

с участием: представителя истца - ФИО5,

ответчика – ФИО3,

при секретаре ФИО6-М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 645 (сто двадцать три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 19 копеек и взыскании государственной пошлины в размере 3 672 (три тысячи шестьсот семьдесят два) рублей 90 копеек. 

Между Чеченским региональным филиалом АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом в 

<

адрес> ФИО2 (Кредитор) и гражданкой ФИО3, (Заемщик), зарегистрированной по адресу: ЧР, 

<

адрес>, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 300 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 15% (пятнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». 

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего ДО в 

<

адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО3 открытого в Чеченском региональном филиале АО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек. 

До декабря месяца 2014 года Заёмщик платил проценты исправно, а в декабре допустил просрочку исполнения своих обязательств и в срок определённый договором не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.

Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора № от 21.08.2013г., проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. 

Срок погашения кредита согласно кредитному договору № от 22.04.2013г., наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ст.4 п. 4.7 и п.4.7.1. кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

Неоднократно в адрес заёмщика и поручителей были направлены письма с требованиями выполнения ими своих договорных обязательств, однако по настоящее время заёмщиком обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность ФИО3 перед Банком составляет – 123 645 (сто двадцать три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 19 копеек, из неё сумма неуплаченного основного долга, сумма неуплаченных процентов, сумма начисленного штрафа.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по названному кредитному договору между банком и физическим лицом – ФИО4, заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 2.1. указанного договора поручители отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО5 просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору в размере 123 645 (сто двадцать три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 19 копеек и взыскать государственную пошлину в размере 3 672 (три тысячи шестьсот семьдесят два) рублей 90 копеек, а в части взыскании солидарно с поручителя – ФИО4 представитель истца ФИО5 отказался, так как он умер, и его родственники предоставили копию свидетельства о его смерти.

ФИО7 в судебном заседании признала требования истца в полном объёме и против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала и пояснила, что образовавшаяся задолженность образовалась в связи с тяжёлым материальным положением, обязуется в кратчайший срок погасить задолженность.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, 

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 3 672 (три тысячи шестьсот семьдесят два) рублей 90 копеек. 

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании государственной пошлины - удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между филиалом АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) и ФИО3.

3. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) общую задолженность в сумме – 123 645 (сто двадцать три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 19 копеек, из которых:

- 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – ссудная задолженность;

- 33 484 (тридцать три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рублей 10 копеек – просроченный основной долг и проценты за пользование кредитом;

- 5 161 (пять тысяч сто шестьдесят один) рублей 09 копеек – сумма неустоек;

4. Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в 

<

адрес>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 672 (три тысячи шестьсот семьдесят два) рублей 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения хранится в деле №г.

Копия верна. 

Судья Гудермесского 

городского суда, ЧР А.И. Ибрагимов