Дело № 2-712/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Морозовой Т.И.,

с участием:

- представитель истца не явился,

- представитель ответчика ООО «Аркалон» не явился,

- ответчик ФИО1 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Тальменка-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»» к обществу с ограниченной ответственностью «Аркалон» и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, 

установил:

13.06.2018 года в Борисоглебский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Тальменка-банк»» (далее по тексту – ООО «КБ «Тальменка банк»») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «Аркалон» и ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.06.2015 года и дополнительному соглашению № 1 от 22.06.2016 года с ООО «Аркалон» и договору поручительства 

<

***>-П от 23.06.2015 года и дополнительному соглашению от 22.06.2016 года в размере 103900670 руб. 84 коп., где 59998003 руб. 85 коп. – основной долг, 16023002 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2016 года по 25.12.2017 года, 22439253 руб. 44 коп. – неустойка по основному долгу за период с 22.06.2017 года по 25.12.2017 года, 5440410 руб. 71 коп. – неустойка по процентам за период с 18.01.2017 года по 25.12.2017 года.

15.06.2018 года иск принят к производству с возбуждением гражданского дела. В силу статьи 333.41 НК РФ удовлетворено ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины 60000 руб. 00 коп. до рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчики при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

На основании решения Арбитражного суда Алтайского края № А03-1785/2017 от 03.03.2017 года ООО «КБ «Тальменка банк»» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно статьям 309, 310, 330, 331, 420-428, 819, 820 ГК РФ на основании заключенного между кредитором ООО «КБ «Тальменка банк»» и заемщиком обществом с ограниченной ответственностью «Аркалон» (125167, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) договора 

<

***> от 23.06.2015 года и дополнительного соглашения от 22.06.2016 года подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ООО «Аркалон» кредитной задолженности в размере 103900670 руб. 84 коп., где:

- 59998003 руб. 85 коп. – основной долг,

- 16023002 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2016 года по 25.12.2017 года,

- 22439253 руб. 44 коп. – неустойка по основному долгу за период с 22.06.2017 года по 25.12.2017 года,

- 5440410 руб. 71 коп. – неустойка по процентам за период с 18.01.2017 года по 25.12.2017 года.

Задолженность подтверждена расчетами и не оспорена.

Поручителем надлежащего исполнения обязательств заемщиком ООО «Аркалон» по кредитному договору является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец 

<

адрес> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> (название улицы уточнена на основании предоставленной по запросу суда адресной справки от 25.06.2018 года), что подтверждается заключенным им с ООО «КБ «Тальменка банк»» договором поручительства 

<

***>-П от 23.06.2015 года и дополнительным соглашением от 22.06.2016 года. А потому задолженность подлежит взысканию с него солидарно согласно статьям 323, 361, 363 ГК РФ.

В связи с предоставлением истцу определением суда от 15.06.2018 года отсрочки в уплате госпошлины 60000 руб. 00 коп. до рассмотрения дела по существу указанная госпошлина подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с заемщика общества с ограниченной ответственностью «Аркалон» и поручителя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Тальменка-банк»» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 23.06.2015 года и дополнительному соглашению № 1 от 22.06.2016 года, договору поручительства 

<

***>-П от 23.06.2015 года и дополнительному соглашению от 22.06.2016 года в размере 103900670 руб. 84 коп. (Сто три миллиона девятьсот тысяч шестьсот семьдесят рублей 84 копейки), где:

- 59998003 руб. 85 коп. – основной долг,

- 16023002 руб. 84 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2016 года по 25.12.2017 года,

- 22439253 руб. 44 коп. – неустойка по основному долгу за период с 22.06.2017 года по 25.12.2017 года,

- 5440410 руб. 71 коп. – неустойка по процентам за период с 18.01.2017 года по 25.12.2017 года.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Аркалон» и ФИО1 в доход бюджета Борисоглебского городского округа Воронежской области госпошлину в размере 60000 руб. 00 коп..

Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий