Дело № 2-1468/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Подойницыной А.Н.

представитель истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи и использованием видеоконференц-связи на базе Одинцовского городского суда Московской области гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо нотариус Краснознаменского нотариального округа Московской области Московской областной нотариальной палаты ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования по завещанию, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с настоящим иском в суд и просит включить квартиру19 по ул. Победы д.8 в г. Керчи, в наследственную массу после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 16 июля 2012 года ФИО4 на нее, как единственную наследницу, оформлено завещание на 

<

адрес>, удостоверенное государственным нотариусом Первой Керченской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО5

После смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства вошла 

<

адрес>, которая, принадлежала ей на праве собственности, приобретенном при следующих обстоятельствах. 

Решением Керченского городского суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 определено право долевой собственности на ? долю квартиры, после смерти мужа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ данное право зарегистрировано за ней в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество.

Решением государственного нотариуса Первой Керченской государственной нотариальной конторы АР Крым ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за дочерью умершего ФИО8 – ФИО9, как за наследником по закону, определено право долевой собственности на ? долю квартиры. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продала, а ФИО8 приняла в собственность ? долю квартиры, право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество.

После смерти ФИО8, она обратилась к нотариусу Краснознаменского нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты с заявлением об оформлении наследства, но получила отказ ввиду отсутствия регистрации права собственности за ФИО8на 

<

адрес>, в ЕГРН.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации города Керчи Республики Крым в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Третье лицо – нотариус Краснознаменского нотариального округа Московской области Московской областной нотариальной палаты ФИО3 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно копии решения Керченского городского суда АР Крым от 17.02.2006 года за ФИО6 определено право долевой собственности на ? долю квартиры, после смерти мужа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ данное право зарегистрировано за ней в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество (л.д.35-41).

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продала, а ФИО8 приняла в собственность ? долю квартиры, это право собственности ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество. (л.д.44-54).

16 июля 2007 года ФИО6 

<

адрес> завещана ФИО2- истцу по делу (л.д.61)

17 января 2019 года ФИО6 умерла (л.д.16).

Истец, как принявший наследство после смерти ФИО4., в 11 июня 2019 года обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти как наследник по завещанию, просила выдать ей свидетельство о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в составе наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку наследодатель имел право на 

<

адрес>, зарегистрированном в электронном Реестре прав собственности на недвижимое имущество, то указанное имущество также входит в состав наследства, которое принял истец.

Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с отсутствием регистрации права собственности на спорную квартиру за наследодателем в ЕГРН, истцу было отказано нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство, однако он это право приобрел, поскольку данное обстоятельство установлено анализом собранных доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследства после смерти ФИО4 подлежит включению 

<

адрес>, принадлежавшая наследодателю на основании решения Керченского городского суда АР Крым от 17.02.2006 года и договора купли-продажи от 04.07.2007 года, а поэтому исковые требования истца о признания за истицей права собственности на спорную квартиру по праву наследования по завещанию нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус Краснознаменского нотариального округа 

<

адрес> нотариальной палаты ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования по завещанию – удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, принадлежавшую наследодателю на основании решения Керченского городского суда АР Крым от 17.02.2006 года и договора купли-продажи от 04.07.2007 года.

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца. 

Судья: