№ 2-4044/11-2025

46RS0030-01-2025-005932-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года г. Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Денисенко Е.В.,

при секретаре Симоновой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Тбанк» обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском. В обоснование заявленных требований в иске указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление–Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор: индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, а также ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) считается зачисление Банком суммы кредита на счет. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Истец ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах/, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг кредитный договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору в размере 867 171 руб. 26 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 750 000 руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по дату фактического возврата задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 343 рубля. 

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», будучи надлежаще уведомленным, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, согласно почтовому уведомлению, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. 

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. 

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и п. п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным ответчику.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества. 

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Требования к заключению договора в письменной форме, установлены в ст. 160 ГК РФ. В абз.2 п.1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.160, п.2 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем совершения сторонами одного из следующих действий: составления одного документа, подписанного сторонами; обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (направления оферты и получения акцепта на него); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, конклюдентных действий, то есть действий по выполнению указанных в оферте условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). 

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, в котором просил заключить с ним кредитный договор и предоставить кредит в сумме 750 000 руб. сроком на 60 месяцев путем зачисления указанной суммы на Картсчет (счет). В своем заявлении ответчик указал о том, что он ознакомлен и согласен с условиями комплексного банковского обслуживания (со всеми приложениями), размещенными в сети «Интернет» на сайте tinkoff.ru, а также с полученными индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом, понимает и обязуется их соблюдать. 

Согласно п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составляет 750 000 руб., срок действия договора: 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 23,9 % годовых, размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет 25 720 руб. 

Из п. 12 Индивидуальных условий следует, что штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Прочие условия определяются Тарифным планом, который прилагается к настоящим Индивидуальным условиям. Число каждого месяца для оплаты регулярного платежа – 10-е (п. 17 Индивидуальных условий). 

Согласно п. 4.3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности и/или обращения взыскания на предмет залога в случаях, установленных Общими условиями и действующим законодательством РФ. 

Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на банковский счет ответчика денежные средства в размере 750 000 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии №. 

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменения наименования истца с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк», что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРЮЛ. 

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика Заключительный счет, в котором уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 867 171 руб. 26 коп. Однако указанное уведомление осталось неисполненным. 

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 867 171 руб. 26 коп., из которых: 750 000 руб. – основной долг; 91 268 руб. 84 коп. – проценты, 25 902 руб. 42 коп. – комиссии и штрафы. 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Расчет размера задолженности по кредиту, представленный стороной истца, суд признает верным. Обоснованность рассчитанного Банком размера задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорена. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 867 171 руб. 26 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку истец, направив ДД.ММ.ГГГГ ответчику Заключительный счет, в одностороннем порядке расторг кредитный договор по причине нарушения его условий заемщиком, с указанной даты у ответчика возникла обязанность по возврату полученных денежных средств по кредитному договору в полном объеме. Ввиду того, что задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена, у истца возникло право на взыскание с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) размер которых, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в указанный период, составит 207 931 руб. 68 коп.:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 540,98 руб. (750 000 * 16% / 365 * 145 дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 073,77 руб. (750 000 * 18% / 365 * 49 дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 352,46 руб. (750 000 * 19% / 366 * 42 дня);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 971,31 руб. (750 000 * 21% / 366 * 65 дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 609,59 руб. (750 000 * 21% / 365 * 159 дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 136,99 руб. (750 000 * 20% / 365 * 49 дней);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 246,58 руб. (750 000 * 18% / 365 * 25 дней),

а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также иные, признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 22 343 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 867 171 (восемьсот шестьдесят семь тысяч сто семьдесят один) руб. 26 коп., из которых: 750 000 руб. – основной долг, 91 268 руб. 84 коп. – проценты, 25 902 руб. 42 коп. – комиссии и штрафы.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 931 руб. (двести семь тысяч девятьсот тридцать один) руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 343 (двадцать две тысячи триста сорок три) руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму оставшегося долга в размере 750 000 руб., а в случае ее частичного погашения - с остатка суммы долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 04 сентября 2025 года. 

Судья