Дело № 1-18/2020 

УИД 35 RS0002-01-2019-001481-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Чагода «21» января 2020 г.

ФИО3 районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г. с участием: 

-государственного обвинителя - прокурора Чагодощенского района Попова А.Н.;

-подсудимой ФИО1, 

- защитника – адвоката Кузнецова Е.М., предоставившего удостоверение № 802 и ордер №002599, 

при секретаре Сергеевой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, регистрации и постоянного места жительства не имеющей, гражданки РФ, образование неполное среднее, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, ранее судимой:

- приговором Бабаевского районного суда от 13.12.2013 года осуждена по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, с присоединением приговора от 23.05.2013 года к 4 годам 1 месяцу лишения свободы апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 24 февраля 2014 года приговор Бабаевского районного суда изменен окончательно наказание назначено 3 года 3 месяца, 16.01.2017 года освобождена по отбытию наказания, 

- приговором Бабаевского районного суда от 23.11.2017 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, в порядке ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев; 20.03.2018 года испытательный срок по постановлению Бабаевского районного суда продлен на 1 месяц;18.05.2018 года по постановлению Бабаевского районного суда условное осуждение отменено, направлена для отбытия наказания, назначенного приговором суда;

- по приговору Бабаевского районного суда от 18.07.2018 года осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к назначенному наказанию в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от 23.11.2017 года, общий срок наказания назначен 1 год 3 месяца лишения свободы ; освобождена по отбытию наказания 09.08.2019 года, обвинительное постановление получившая 27.11.2019 года, о назначении судебного разбирательства уведомленной 23 декабря 2019 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 19 июня 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями: обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня ; запрет покидать пределы территории Чагодощенского муниципального района Вологодской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять с даты постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Названное решение не обжаловано и вступило в законную силу 02.07.2019 года.

ФИО1 13.08.2019 года поставлена на учет в ОМВД России по Чагодощенскому району Вологодской области и с указанной даты следует исчислять течение срока административного надзора.

ФИО1, достоверно зная о том, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, в период с 15.08.2019 года неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 15.08.2019 года, 18.08.2019 года, 19.08.2019 года,20.08.2019 года, 23.08.2019 года, 23.08.2019 года, 25.08.2019 года, 26.08.2019 года, 29.08.2019 года, 30.08.2019 года, 31.08.2019 года, 01.09.2019 года, 02.09.2019 года, 04.09.2019 года, 10.09.2019 года, 01.10.2019 года, 02.10.2019 года, 03.10.2019 года, 04.10.2019 года, 06.10.2019 года, 06.10.2019 года, 07.10.2019 года, 08.10.2019 года, 09.10.2019 года, 10.10.2019 года, 11.10.2019 года, 18.10.2019 года ФИО1 умышленно не выполнила установленное судом административные ограничения, а именно не находилась в установленном судом время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> и по каждому случаю нарушения административных ограничений привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 30.10.2019 года в 22 часа 40 минут ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность возле дома № по ул. 

<

адрес>, чем не выполнила установленные судом административные ограничения, а именно не находилась в установленное судом время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по месту своего жительства : 

<

адрес>, одновременно совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок о общественную безопасность.

Согласно постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 31.10.2019 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного ареста сроком 07 суток. Названное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу 12.11.2019 года.

В ходе предварительного расследования и в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признала полностью, при проведении предварительного расследования заявила ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства ФИО1 поддержала. Защитник Кузнецову Е.М. просил удовлетворить заявленное подсудимой ходатайство. 

Государственный обвинитель Попов А.Н. согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 вину свою признала в полном объеме, согласилась с предъявленным ей государственным обвинителем обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство ею было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, а суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными судьей при подготовке дела к судебному заседанию: 

-рпорт полицейского патрульно-постовой службы ФИО4, зарегистрированного в КУСП № от 30.10.2019 года( т.1 л.д. 4);

- решение Вологодского городского суда от 19.06.2019 года об установлении ФИО2 административного надзора ( т.1. л.д. 6);

- официальное предостережение о недопустимости действий, создающих условия для совершения правонарушений, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения от 13.08.2019 года ( т. 1 л.д. 14);

- предупреждение ФИО2 от 13.08.2019 года ( т. 1 л.д. 15);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от 16.08.2019 года ( т. 1 л.д. 30);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 37);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 43);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 49);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 55);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д.61);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 61);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 68);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 74);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 88);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 95);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 101);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 107);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д.113);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 119);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 11.09.2019 года ( т. 1 л.д. 125);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 31.10.2019 года ( т. 1 л.д. 132);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 31.10.2019 года ( т. 1 л.д. 139);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 31.10.2019 года ( т. 1 л.д. 145);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 31.10.2019 года ( т. 1 л.д. 151);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 31.10.2019 года ( т. 1 л.д. 158);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 06.11.2019 года( т. 1 л.д. 165);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 06.11.2019 года ( т. 1 л.д. 172);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 31.10.2019 года ( т. 1 л.д. 179);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 31.10.2019 года ( т. 1 л.д. 190);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 06.11.2019 года ( т. 1 л.д.196);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 06.11.2019 года ( т. 1 л.д. 203);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 06.11.2019 года ( т. 1 л.д. 210);

- постановление о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ от 31.10.2019 года ( т. 1 л.д. 214);

- показания свидетеля ФИО6 ( т.1 л.д. 227-230);

- протокол выемки от 13.11.2019 года ( т.1 л.д. 233-235);

- протокол осмотра документов от 13.11.2019 года ( т. 2 л.д. 1-8), фототаблица ( т. 2 л.д. 61-79);

- вещественное доказательство – дело административного надзора на ФИО1 ( т. 2 л.д. 80-84);

-показания свидетеля ФИО7 ( т. 2 л.д. 101-103);

- показания свидетеля ФИО4 ( т. 2 л.д. 104-105);

- показания свидетеля ФИО8 ( т. 2 л.д. 106-107 );

- показания подозреваемой ФИО1 ( т. 2 л.д. 86-89).

Заслушав подсудимую ФИО1, защитника Кузнецова Е.М., государственного обвинителя Попова А.Н., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что органами предварительного расследования были правильно квалифицированы действия ФИО1 как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314. 1 УК РФ, так как своими действиями она совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, которая на учете психиатра не состоит, на учете у нарколога состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка привлекалась, ранее судима 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию обстоятельств преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. 

Наказание ФИО1, с учетом того, что в отношении неё предварительное расследование проводилось в форме дознания в сокращенной форме, должно быть определено в порядке, предусмотренном статьей 226.9 УПК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Так же суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к убеждению, что исправление его личности возможно только с применением к ней реального наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – дело административного надзора №, в отношении ФИО1, в двух томах с подлинными документами, находящихся в них, находящееся на ответственном хранении у свидетеля ФИО6, по вступлению приговора в законную силу следует передать в ОМВД России по Чагодощенскому району.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На период обжалования приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 заменить на заключение под стражу, заключив её под стражу в зале суда, установить срок меры пресечения в виде заключения под стражу на срок не более срока наказания, установленного по настоящему приговору.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента заключения её под стражу, то есть с 21 января 2020 года.

В порядке, предусмотренном п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей на период обжалования настоящего приговора засчитать в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство – дело административного надзора №, в отношении ФИО1, в двух томах с подлинными документами, находящихся в них, находящееся на ответственном хранении у свидетеля ФИО6, по вступлению приговора в законную силу следует передать в ОМВД России по Чагодощенскому району.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через ФИО3 районный с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течении десяти суток с момента оглашения приговора, а осужденной ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе: в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем подачи одновременно с жалобой письменного заявления об этом; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья А.Г. Кузнецов

СПРАВКА

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 01 февраля 2020 года.

Судья А.Г. Кузнецов