Дело № 5-28/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Белашова Л.П. (

<

...>),

с участием ФИО1, 

специалиста – эксперта отделения по вопросам миграции отдела внутренних дел по Ракитянскому району ФИО2,

рассмотрев 16 ноября 2017 года в соответствии со ст. 26.1, 29.5 - 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

15 ноября 2017 года в 12 часов 30 минут был выявлен факт нахождения по адресу: 

<

адрес> гражданина Украины - ФИО1, который 17 июля 2017 года был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. ФИО1 штраф в срок, предусмотренный законом, не оплатил и уклонился от выезда из Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что постановление суда от 17 июля 2017 года не исполнил по причине беременности его сожительницы, гражданки РФ.

Специалист-эксперт отделения по вопросам миграции отдела внутренних дел по Ракитянскому району ФИО2 просит признать Гвоздовского виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. В целях исполнения постановления суда просила поместить Гвоздовского в Центр временного содержания п.Батрацкие Дачи.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, специалиста - эксперта отделения по вопросам миграции отдела внутренних дел по Ракитянскому району, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Так, санкция ч.3 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является гражданином Украины, проживал на территории РФ. Постановлением Ракитянского районного суда Белгородской области от 17 июля 2017 года Гвоздовский признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации.

ФИО1 было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. ( л.д. 9-11)

До настоящего времени, постановление суда ФИО1 не исполнено.

Из паспорта ФИО1 следует, что он является гражданином Украины ( л.д. 3-4). 

Таким образом, ФИО1 уклонился от выезда из РФ и решение суда не выполнил.

Вина ФИО1 в нарушении ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», подтверждается протоколом об административном правонарушении №0001166 от 15 ноября 2017 года, в котором описаны обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, и его объяснения о том, что не выехал из территории РФ (л.д.2); служебной запиской специалиста – эксперта ОВМ ОМВД России по Ракитянскому району от 15 ноября 2017 года об обстоятельствах выявления административного правонарушения ( л.д. 1); объяснением ФИО1 от 15 ноября 2017 года, согласно которому он вину признает полностью (л.д. 16).

Сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку ФИО1 заведомо зная о необходимости исполнения постановления суда, обязан был выехать из территории Российской Федерации, однако постановление им не исполнено.

В силу требований ч.6 ст.32.10 КоАП РФ, согласно которых иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление суда было вручено ФИО1 в день провозглашения и вступило в законную силу 28 июля 2017 года.

До настоящего времени постановление Ракитянского районного суда Белгородской области от 17 июля 2017 года не исполнено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не признано.

По месту пребывания на территории РФ ФИО1 характеризуется удовлетворительно. ( л.д. 4). Из данных административной практики следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. ( л.д. 21).

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Доводы о Гвоздовского о том, что причиной неисполнения постановления суда о выдворении является беременность его сожительницы, не имеют правового значения при рассмотрении настоящего дела, поскольку имеется вступившее в законную силу постановление суда о выдворении, которое подлежало исполнению. 

С учетом того, что гражданин Украины ФИО1 не имеет документов, подтверждающих законность пребывания на территории России, а также не исполнение постановления суда, суд считает правильным назначить Гвоздовскому административное наказание в виде административного штрафа и административное выдворение в форме принудительного контролируемого выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, расположенном по адресу: 

<

адрес>, до исполнения постановления суда.

Доводы Гвоздовского о применении к нему по данному правонарушению выдворения в форме самостоятельного выезда, не могут быть приняты, поскольку из примечания 2 к статье 20.25 КоАП РФ следует, что административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино, расположенное по адресу: 

<

адрес>, до исполнения постановления суда.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы штрафа в шестидесятидневный срок на счет УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ракитянскому району), ИНН 

<

***>, КПП 311601001, БИК 041403001, номер счета получателя платежа 40101810300000010002 Отделение Белгород г.Белгород, ОКТМО 14648151, код бюджетной классификации 188811640000016020140.

Копию документа об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Ракитянский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Ракитянский районный суд. 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья Белашова Л.П.