Дело № 2а- 3527/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 17 августа 2017 г. 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Николаенко И.В., 

помощника прокурора Канюк С.А., 

защитника адвоката Саркисяна Р.А., представившего удостоверение № 3701, 

при секретаре Христич И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости со следующими ограничениями: запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки два (2) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 29.10.2008 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст.139, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание (по приговору от 05.02.2008 Октябрьского районного суда г.Пензы по п. «в» ч.2 ст.131 (2 эпизода), ч.2 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы) и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Начало срока – 23.10.2007, конец срока – 15.09.2017. 

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю с 18.04.2017 года, за время отбывания наказания ФИО1 имеет 9 взысканий, поощрений не имеет. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно представленной расписке принимать участие в судебном заседании не желает. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Помощник прокурора г. Армавира Канюк С.А. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Защитник Саркисян Р.А. при установлении административного надзора полагался на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из положений ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 25 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Из ч.4 ст. 15 УК РФ следует, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 29.10.2008 по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч.2 ст.139, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Но основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание (по приговору от 05.02.2008 Октябрьского районного суда г.Пензы по п. «в» ч.2 ст.131 (2 эпизода), ч.2 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы) и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений. ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, начало срока – 23.10.2007, конец срока – 15.09.2017. 

За период отбывания наказания в ИК-4 г.Армавира ФИО1 поощрений не имеет, имеет 9 взысканий. Подлежит освобождению из мест лишения свободы 15.09.2017. После освобождения осужденный ФИО1 желает проживать по адресу 

<

...> 

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является совершеннолетним лицом и в настоящее время отбывает наказание за тяжкие преступления, совершенные им при опасном рецидиве преступлений, соответственно, входит в перечень лиц, в отношении которых необходимо установление административного надзора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение, состояние здоровья. В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде: запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки два (2) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227-228 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Установить в отношении ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженца 

<

...>, гражданина РФ, административный надзор сроком до погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения: запрет на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов), запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций), и участия в указанных мероприятиях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания, обязательной явки два (2) раз в месяц в Управление (Отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

Судья 

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Решение вступило в законную силу 02.11.17