Председательствующий Хмелева А.А. Дело 22 - 2499 / 2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 22 ноября 2023 года

Ярославский областной суда в составе судьи Игнатьевой И.К., 

при секретаре Емельяновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы матери ФИО2 - ФИО1 и защитника – адвоката Викуловой В.В. на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 26 сентября 2023 года, которым 

конфискован автомобиль ЧЕРИ А15 SQR7162, 2007 года выпуска, г.р.з.№, идентификационный номер №, принадлежащий ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью.

Заслушав выступление адвоката Пчелинцева А.А. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В. об оставлении постановления без изменения, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвинялся в управлении 24 марта 2023 года автомобилем ЧЕРИ А15 SQR7162, 2007 года выпуска, г.р.з.№, идентификационный номер № в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

По сообщению отдела ЗАГС Угличского района Ярославской области согласно записи акта о смерти № от 29 мая 2023 года, а также свидетельства о смерти, выданного 29 мая 2023 года, ФИО2 скончался 28 мая 2023 года в г. Угличе Ярославской области.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 13 июня 2023 года уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, прекращено в связи с его смертью, то есть на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Постановлено снять арест, наложенный на автомобиль ЧЕРИ А15 SQR7162, 2007 года выпуска, г.р.з. №, идентификационный номер №. Вещественные доказательства: DVD-R диск с файлами видеозаписей хранить при материалах дела, автомобиль ЧЕРИ А15 SQR7162 CHERY A15 SQR7162) г.р.з. № - передать матери ФИО2 - ФИО1

Апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 21 августа 2023 года вышеназванное постановление отменено в части решения судьбы вещественного доказательства – автомобиля ЧЕРИ А15 SQR7162, 2007 года выпуска, г.р.з.№, идентификационный номер № и снятии ареста на данный автомобиль и направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суд 26 сентября 2023 года постановил конфисковать автомобиль ЧЕРИ А15 SQR7162, 2007 года выпуска, г.р.з. №, идентификационный номер № и обратить в доход государства. 

В апелляционной жалобе близкий родственник ФИО2 – его мать ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что принудительная мера в виде безвозмездного изъятия и обращения в доход государства автомобиля, на котором было совершено преступление, направлена на предупреждение совершения новых преступлений, а поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 прекращено в связи со смертью последнего, то конфискация применяться не может. Указывает, что фактически автомобиль не является собственностью ФИО2, поскольку приобреталось транспортное средство на деньги автора жалобы, что подтверждается договором купли-продажи и выпиской из лицевого счета по вкладу, а был оформлен на сына в связи с ее болезнью, но сын обещал переоформить автомобиль на нее. Отмечает, что при рассмотрении уголовного дела по существу судом не выслушивалось ее мнение о конфискации автомобиля, если бы такой вопрос ей был задан, она бы возражала против этого. Просит постановление отменить, вынести новое решение о снятии ареста с автомобиля ЧЕРИ А15 SQR7162, 2007 года выпуска, г.р.з. №, идентификационный номер № и о возврате транспортного средства ФИО1

В апелляционной жалобе адвокат Викулова В.В. также ставит вопрос об отмене постановления и вынесении нового решения о передаче автомобиля ФИО1 Приводит те же доводы, что и ФИО1, дополняя их тем, что из-за плохого самочувствия ФИО1 не могла принять участие при совершении сделки купли-продажи, и автомобиль был оформлен на ее сына, а переоформить автомобиль на нее не успели в связи со смертью ФИО2

Проверив доводы жалоб по материалам дела, заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным, отмене и изменению не подлежащим.

Пункт «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ предусматривает возможность конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

Судом установлено, что ФИО2 обвинялся в управлении 24 марта 2023 года автомобилем ЧЕРИ А15 SQR7162, 2007 года выпуска, г.р.з.№, идентификационный номер № в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства ФИО2 являлся собственником автомобиля, на котором совершил преступление. 

Принимая решение о наложении ареста на автомобиль, суд правомерно руководствовался положениями ст. 115 УПК РФ, ч.1 ст. 104.1 УК РФ, предусматривающими возможную конфискацию транспортного средства, как используемого при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Доводы жалоб о фактической принадлежности автомобиля ФИО1 несостоятельны, ибо то обстоятельство, кто передал ФИО2 денежные средства на приобретение автомобиля, правового значения для решения данного вопроса не имеют и на правильность выводов суда не влияют. 

Не основаны на законе и доводы жалоб о наличии связи между основанием прекращения дела и нецелесообразностью применения конфискации автомобиля. 

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 26 сентября 2023 года о конфискации автомобиля ЧЕРИ А15 SQR7162, 2007 года выпуска, г.р.з.№, идентификационный номер №, принадлежащего ФИО2, оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47-1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К. Игнатьева.