Дело № 1-95/2023

УИД: 75RS0006-01-2023-000591-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 13 ноября 2023 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретаре Зимановской Т.Г.,

с участием государственного обвинителя Гладченко И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Богатенко С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

02 декабря 2015 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 7 мая 2018 года неотбытая часть наказания заменена на 1 год 6 месяцев 24 дня исправительных работ, с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства;

19 ноября 2020 года Акшинским районным судом Забайкальского края по ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 02 декабря 2015 года, окончательно к 2 годам 5 дням лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 01 февраля 2021 года), освобожденного 23 ноября 2022 года по отбытию срока наказания; решением Ингодинского районного суда г. Читы от 18 августа 2022 года установлен административный надзор на срок 3 года;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах.

20 июня 2023 года около 14 часов у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, достоверно знающего, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в целях личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 20 июня 2023 года в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 

<

адрес>, умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления, путем ручного сбора верхушечных части и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 789,8 грамма. 

В продолжение своего преступного умысла, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 789,8 грамма, ФИО1 умышленно, незаконно, не имея цели последующего сбыта наркотических средств, с целью личного употребления хранил в месте приобретения 20 июня 2023 года с 16 часов 00 минут до 19 часов, после чего незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 789,8 грамма, ФИО1 переложил в полимерный пакет и поместил в спортивную сумку, и продолжил умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта хранить при себе, в том числе, передвигаясь на мотоцикле марки 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, от участка местности, расположенного в 20 км в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, до 19 часов 40 минут 20 июня 2023 года. Данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке автодороги 

<

адрес> в период времени с 21 часа 22 минут до 22 часов 10 минут 20 июня 2023 года.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Перечнь наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 с изменениями и дополнениями, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства каннабиса (марихуаны), изъятого с 21 часа 22 минут до 22 часов 10 минут 20 июня 2023 года в ходе осмотра места происшествия составила 789,8 грамма, что, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, в содеянном раскаялся.

По существу обвинения показал, что 20 июня 2023 года в период с 14 до 16 часов на участке местности между 

<

адрес>, куда его привез ФИО7 на мотоцикле, он собрал дикорастущую коноплю для личного употребления. ФИО7 в это время уехал по своим делам. Собрав листья и верхушечные части конопли, он разложил их сушиться. Около 19 часов он собрал коноплю в пакет, который положил в сумку. В это время ФИО7 вернулся, они поехали в 

<

адрес>. По дороге их остановили сотрудники полиции, и в присутствии понятых изъяли пакет с коноплей.

При производстве предварительного расследования в ходе проверки показаний на месте ФИО1 подтвердил данные им показания, показав как, где и при каких обстоятельствах он приобрел и хранил наркотическое средство. (т.1 л.д.169-173)

Обозрев фототаблицу, приложенную к протоколу проверки показаний на месте, суд имел возможность убедиться, что ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, показывал и рассказывал об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства. 

При таких обстоятельствах, суд признает показания ФИО1, допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 – сотрудников МО МВД России «Акшинский», следует, что 20 июня 2023 года они возвращались после следственных действий по дороге 

<

адрес>. На 14 км данной дороги они заметили мотоцикл марки 

<

данные изъяты>», двигающийся в попутном направлении, у пассажира на спине была сумка. Увидев их автомобиль, водитель мотоцикла предпринял попытку скрыться, свернув влево через кустарник. При выезде из кустарника пассажир мотоцикла выбросил пакет, который упал справа на край проезжей части. Догнав мотоцикл, они заблокировали ему дорогу. За рулем мотоцикла был ФИО7, пассажир ФИО1 Вызванная следственно-оперативная группа в присутствии понятых изъяла пакет с растительной массой, которую выбросил Переломов. Переломов пояснил, что в пакете дикорастущая конопля, которую он приобрел для себя лично, без цели сбыта. (т.1 л.д. 100-102, 103-106)

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 - сотрудников МО МВД России «Акшинский» следует, что 20 июня 2023 около 20 часов 40 минут в дежурную участь поступило сообщение от участкового уполномоченного ФИО9 о том, что на автодороге Орой-Новокургатай при преследовании мотоцикла под управлением ФИО7 пассажиром ФИО1 выброшен пакет с растительной массой с запахом конопли. Они в составе следственно-оперативной группе выехали на место. В присутствии понятых был изъят пакет с растительной массой, по внешнему виду и запаху схожий с коноплей. (т.1 л.д.107-109, 113-115)

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в 20 числах июня 2023 года его знакомый ФИО1 попросил свозить его в сторону трассы 

<

адрес>, чтобы он насобирал корень солодки. Он согласился и на мотоцикле ФИО1 около 11 часов привез его на участок местности между 

<

адрес> и 

<

адрес>, где его оставил, и уехал на стоянку. Вернулся он за ФИО1 около 19 часов, и они поехали в 

<

адрес>. У ФИО1 с собой была сумка. По дороге в 

<

адрес> их догнал автомобиль, он свернул с дороги. Сразу не смог остановится, так как нет тормозов на мотоцикле. Где бросил Переломов сумку он не видел. После остановки к ним подошли сотрудники полиции – ФИО12 и не знакомый сотрудник. Переломов с сотрудником полиции уехал в сторону 

<

адрес>, чтобы вызвать следственно-оперативную группу. Он не стал ждать, ушел на стоянку. (т.1 л.д.144-146)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления, 20 июня 2023 года в 20 часов 38 минут в дежурную часть МО МВД России «Акшинский» поступило телефонное сообщение от участкового уполномоченного ФИО9 о том, что на автодороге Орой – Новокургатай при преследовании мотоцикла под управлением Перфильева пассажиром ФИО1 был выброшен пакет с растительной массой с запахом конопли. (т.1 л.д.65)

Согласно протоколу осмотра места происшествия 20 июня 2023 года осмотрен участка местности на 14 км автодороги 

<

адрес>, в ходе осмотра обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, мотоцикл «Регулмото», без государственного регистрационного знака, спортивная сумка. (т.1 л.д. 66-75)

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия подтвердили участвовавшие в данном следственном действии в качестве понятых свидетели ФИО13, ФИО14, показания которых оглашены с согласия сторон. (т.1 л.д. 97-99, 110-112)

По заключению эксперта представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 789,8 грамма. (т.1 л.д.84-86)

По заключению эксперта на поверхности представленного на экспертизу марлевого тампона со смывами с рук, изъятыми у ФИО1, содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, что свидетельствует о контактном взаимодействии с наркотикосодержащими растениями конопли или наркотическими средствами, изготавливаемыми из нее. (т.1 л.д.91-92)

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 789,8 грамма, бумажный сверток со смывами с ладоней рук ФИО1, с контрольным (чистым) марлевым тампоном, сумка черного цвета с надписью «SPORT» с находящимися внутри брезентовой тканью зеленого цвета (плащпалатка), синим дождевым плащом, полимерным мешком, личными вещами, осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, о чем составлен протокол и постановление. (т.1 л.д.116-121, 122)

Мотоцикл марки 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, осмотрен, признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела, возвращен ФИО1 (т.1 л.д.147-152, 153, 154, 155)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности в 

<

адрес> (т.1 л.д. 180-185)

Таким образом, анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство –каннабис (марихуану) массой 789,8 гр., что превышает размер минимального значения крупного размера наркотического средства, предусмотренного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

При этом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления, то есть, без цели сбыта.

Активные и целенаправленные действия ФИО1 свидетельствуют о наличии у него прямого умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

Фактические обстоятельства судом установлены из показаний подсудимого ФИО1, свидетелей, которые подтверждаются другими доказательствами, представленными суду.

Все исследованные доказательства отвечают требованиям, предусмотренным ст.74 УПК РФ, и оцениваются судом как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные для постановления обвинительного приговора.

Оснований ставить под сомнение добытые следствием доказательства, судом не усматриваются.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона в досудебной стадии производства органами предварительного следствия не допущены.

По заключению эксперта ФИО1 

<

данные изъяты>

Судом не усматривается оснований сомневаться в компетентности эксперта и в данном им заключении, которое является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным. Суд соглашается и находит обоснованными выводы эксперта относительно психической полноценности ФИО1, поскольку экспертиза проведена при непосредственном исследовании его личности и материалов уголовного дела.

Учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил преступление в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, в период непогашенных судимостей за совершение тяжкого преступления, а также преступлений средней и небольшой тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, при установленном в отношении него административном надзоре, проживает в фактических брачных отношениях, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как нарушитель административного надзора, Акшинской сельской администрацией – удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и»), путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждения в ходе проверки показаний на месте, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний).

Отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы по приговору Акшинского районного суда от 02 декабря 2015 года.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, полагая достаточным для его исправления отбытие основного вида наказания.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначения наказания условно не имеется, поскольку в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется, поскольку судом признано наличие отягчающего наказание обстоятельства.

Вопреки доводам стороны защиты, не имеется исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном изменении общественной опасности содеянного, в связи с чем, основания для применения положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства не подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 наличествует опасный рецидив преступлений, суд при назначении наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой наказание при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей максимального срока самого строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается при опасном рецидиве преступлений, и ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения наказания, суд полагает необходимым изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачету из расчета один день за один день отбывания наказания, как осужденному за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, на основании ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 789,8 грамма, бумажный сверток со смывами с ладоней рук ФИО1; бумажный сверток с контрольным (чистым) марлевым тампоном - уничтожить; 

- сумку черного цвета с надписью «SPORT», с находящимися внутри брезентовой тканью зеленого цвета (плащ палатка), синим дождевым плащом, полимерным мешком, личными вещами, принадлежащие ФИО1, - выдать ФИО2, поскольку Переломов об этом ходатайствует;

- мотоциклом марки REGULMOTO SK-150-8, без государственного регистрационного знака, разрешить распоряжаться ФИО1

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 789,8 грамма, бумажный сверток со смывами с ладоней рук ФИО1, бумажный сверток с контрольным (чистым) марлевым тампоном при получении смывов с рук у ФИО1 - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить; сумку черного цвета с надписью «SPORT» с находящимися внутри брезентовой тканью зеленого цвета (плащпалатка), синим дождевым плащом, полимерным мешком, личными носимыми вещами - поручить МО МВД РФ «Акшинский» выдать ФИО2, мотоциклом марки 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного знака разрешить распоряжаться ФИО1

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев