П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июля 2024 года г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мосина А.В., 

при ведении протокола помощником судьи Сарухановой М.К.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, работающего, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, вид на жительство № выдан ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

22 июля 2024 года в 15 часов 20 минут гражданин 

<

адрес> ФИО1 по адресу: 

<

адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по имеющимся достаточным данным полагать, что ФИО1 потребил наркотическое средство у себя дома по адресу: 

<

адрес>, без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился полностью, указал, что употребляет наркотики. На территории Российской Федерации живет с мамой и отчимом, в 2018 году получил вид на жительство, работает. В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 228 УК РФ. 

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В силу п. 1 ст. 44 Федерального закона N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО1 был ознакомлен, с нарушением согласен; 

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.07.2024;

- рапортом о/у ОКОН ОП № 4 о том, что 22.07.2024 около 13.45 час. у 

<

адрес> г.Перми был задержан гражданин ФИО1, который находился в состоянии опьянения, схожее с наркотическим: отсутствие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Направлен в ГБУЗ ПККНД для прохождения медицинского освидетельствования;

- постановлением о назначении медицинского освидетельствования от 22.07.2024, от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом административного задержания и доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- постановлением о возбуждении уголовного дела.

и иными материалами дела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Признание вины ФИО1 судья расценивает как его раскаяние и признает смягчающим вину обстоятельством. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного, разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, судья, с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершения виновным административного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, имущественное положение виновного, состояние здоровья, считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначить ему наказание в виде административного ареста, более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания.

ФИО1 не имеет признаков лица, которому не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Заболеваний, препятствующих отбывание наказания в виде административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 не имеется.

Санкция ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Между тем, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением следователя отдела по РПОТ Мотовилихинского района СУ Управления МВД России по г.Перми от 22.07.2023 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

В целях обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, своевременного выполнения следственных действий и соблюдения сроков дознания (предварительного следствия), нахожу изложенные обстоятельства, исключающими административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации, поскольку его выдворение повлечет за собой невозможность проведения следствия по уголовному делу, что нарушит интересы государства по осуществлению уголовного преследования лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

С учетом изложенных данных, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Наказание подлежит немедленному исполнению. 

Начало срока наказания исчислять с 20:20 час. 22.07.2024 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Мосина