Дело № 5- 139 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2017 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Помулева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося *** в ..., не работающего, проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 декабря 2017 года серии 75 № 903801, 29 декабря 2017 года около 00 часов 00 минут в г. ... ФИО2 оказал неповиновение сотрудникам полиции ФИО3 и ФИО4 в ходе работы по сообщению КУСП № 4494 от 29.12.2017 года ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, на что ФИО1 ответил отказом. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться, продолжал вести себя агрессивно, чем воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, от дополнительных пояснений отказался.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта ОУ ОУР ОМВД России по Нерчинскому району ФИО3 29 декабря 2017 г. он, совместно с УУП ФИО4 проводил работу по сообщению№ 4494 от 29.12.2017 года гражданки Б.Л.Н. в 23 часа 40 минут прибыли по адресу ..., где находился в состоянии алкогольного опьянения гражданин ФИО1, *** года рождения. В ходе разбирательства ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений, на что ФИО1 ответил отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на их неоднократные требования прекратить свои неправомерные действия ФИО1 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Нерчинскому району.

Аналогичные сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения указаны в рапорте сотрудника полиции ФИО4

В протоколе об административном правонарушении от 30 декабря 2017 года имеются объяснения ФИО1, где он указал, что с протоколом согласен. 

Согласно протоколу об административном задержании от 30 декабря 2017 г. в 00 часов 10 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району для вытрезвления, установления личности, составления протокола задержания, задержание прекращено в 11 часов 00 минут 30 декабря 2017 года.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также сообщением о происшествии.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение совершено против порядка управления.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 30 декабря 2017 года.

В срок наказания зачесть период административного задержания с 00 часов 10 минут 30 декабря 2017 года по 11 часов 00 минут 30 декабря 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья –