Дело № 2-155/2025(№2-3608/2024)

УИД 86RS0007-01-2024-004767-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 к наследственному имуществу Л.Л.Н., ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 обратилось с исковым требованиями к наследственному имуществу Л.Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 10 ноября 2010 года за период с 24 января 2024 года по 16 октября 2024 года в сумме 152 877 рублей 37 копеек, возмещении понесенных судебных расходов в сумме 5 586 рублей 32 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 10 ноября 2010 года с Л.Л.Н. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте. Л.Л.Н. была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 10 ноября 2010 года. Также на имя Л.Л.Н. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненные и подписанные заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. В соответствии с условиями договора, проценты за пользование денежными средствами составляют 19% годовых. Л.Л.Н. платежи по карте производила с нарушением сроков и обязательных сумм, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. (дата) заемщик умерла. После смерти заемщика, остались долговые обязательства по кредитному договору в сумме 152 877 рублей 37 копеек, в том числе:

- 132 960 рублей 78 копеек - просроченный основной долг;

- 19 916 рублей 59 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом. 

Определением Нефтеюганского районного суда от 03 декабря 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь умершей - ФИО1 (л.д.79-80).

Определением Нефтеюганского районного суда от 03 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (л.д. 150-151). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.7 оборот,152).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 153).

Представитель Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, им предоставлены возражения, из которых следует, что исковые требования удовлетворению не подлежат (л.д.154, 155-157).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

В соответствии с абз. 7 п.2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что Л.Л.Н. 24 ноября 2010 года обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты (л.д.24-26).

24 ноября 2010 года Л.Л.Н. была ознакомлена, что кредитный лимит составляет 20 000 рублей, кредит предоставлен на срок 36 месяцев, процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 19,0% годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет 10% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 25).

Заемщик Л.Л.Н. воспользовалась предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 28-29).

(дата) Л.Л.Н. умерла (л.д.36).

После её смерти, остались долговые обязательства перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору в сумме 152 877 рублей 37 копеек, в том числе:

- 132 960 рублей 78 копеек - просроченный основной долг;

- 19 916 рублей 59 копеек - просроченные проценты за пользование кредитом (л.д.10).

Из сведений нотариуса Нефтеюганского нотариального округа О.К.Н. следует, что наследник имущества умершей Л.Л.Н. дочь ФИО1 05 июля 2024 года отказалась по всем основаниям наследования причитающегося наследства после умершей Л.Л.Н., других наследников не имеется (л.д.64-65).

Из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 03 декабря 2024 года следует, что на 15 января 2024 года отсутствуют актуальные и погашенные записи о государственной регистрации прав Л.Л.Н. на объекты недвижимости на территории Российской Федерации (л.д. 95).

Из сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» следует, что в собственности Л.Л.Н. объекты недвижимости отсутствовали (л.д. 86).

Из сведений Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 16 декабря 2024 года следует, что на индивидуальном лицевом счете Л.Л.Н. отсутствует средства пенсионных накоплений (л.д. 103).

Из сведений ПАО «Сбербанк» следует, что на (дата) у умершей на счете № имелись денежные средства в сумме 21 939 рублей 98 копеек; на счете № в сумме 13 246 рублей 31 копейка (л.д.125).

Из сведений ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ПАО «Совкомбанк», следует, что на счетах Л.Л.Н. на (дата) денежных средств не имелось (л.д. 127,139).

Таким образом, наследственное имущество Л.Л.Н. состоит из денежных средств в сумме 35 186 рублей 29 копеек, находящихся в ПАО «Сбербанк» на счетах.

Учитывая, что наследников, после смерти Л.Л.Н., принявших наследство, не установлено, денежные средства в сумме 35 186 рублей 29 копеек являются выморочным имуществом, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе подлежат удовлетворению частично, в сумме 35 186 рублей 29 копеек.

Вместе с тем, исковые требования к наследственному имуществу Л.Л.Н. удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

Ответчик ФИО1 являясь дочерью умершей Л.Л.Н., относится к числу её наследников. Однако в судебном заседании не установлено доказательств о том, что она приняла наследство после смерти Л.Л.Н., поэтому исковые требования истца к ней также не подлежат удовлетворению. 

Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. 

Учитывая, что Межрегиональное территориальное управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе по настоящему делу является ответчиком в силу прямого указания закона, его участие в качестве ответчика не обусловлено фактом нарушения прав истца, суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 586 рублей 32 копейки (л.д.9), не подлежат возмещению Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 к наследственному имуществу Л.Л.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 10 ноября 2010 года с Л.Л.Н., возмещении понесенных судебных расходов, отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе удовлетворить частично.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному 10 ноября 2010 года с Л.Л.Н. в сумме 35 186 рублей 29 копеек за счет средств, находящихся на банковских счетах умершего заемщика Л.Л.Н. в ПАО «Сбербанк» - № в сумме 21 939 рублей 98 копеек, № в сумме 13 246 рублей 31 копейка, путем обращения взыскания на денежные средства умершей Л.Л.Н. и списания взысканных сумм со счетов умершего должника.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Югорского отделения №5940 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе отказать.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского 

районного суда