Дело № 1 - 15/18

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области. 13.02.2018

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области - Лыбова А.Г.,

подсудимого - ФИО2,

его защитника - адвоката - Шевченко Н.В.,

представившей удостоверение № 364 и ордер № 7,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

- 03 ноября 2017 года, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО2, находясь в неустановленном месте г. Кузнецк-12 Пензенской области, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, используя сеть Интернет, посредством отправления и получения сообщений в интернет-программе «Telegram», установил контакт и договорился с неустановленным предварительным следствием лицом о незаконном приобретении им - ФИО2 за 1600 рублей наркотического средства, в значительном размере. 

03 ноября 2017 года, примерно в 20 часов 00 минут, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства через электронную платежную систему «QIWI-кошелёк», ФИО2, находясь в неустановленном предварительным следствием месте р.п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области, используя неустановленный платежный терминал, произвел перевод денежных средств в сумме 1600 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство через электронную платежную систему «QIWI-кошелёк» на указанный неустановленным лицом номер счета, после чего, в этот же день, 03 ноября 2017 года, примерно в 20 часов 05 минут, получил от указанного неустановленного предварительным следствием лица сообщение с указанием места нахождения «закладки» с наркотическим средством - участка местности в 1 метре от столба, расположенного возле дома № 7 по ул. Предтеченского г. Кузнецка Пензенской области.

05 ноября 2017 года, в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, прибыл к дому № 7 по ул. Предтеченского г. Кузнецка Пензенской области, на участке местности возле которого у столба отыскал и забрал сверток с находящимся в нем наркотическим средством - веществом массой 0,558 грамма, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере.

После этого ФИО2, 05 ноября 2017 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, передвигаясь на автомашине своего знакомого ФИО1 ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком № от дома № 7 до дома № 3 по ул. Предтеченского г. Кузнецка Пензенской области, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах сверток с наркотическим средством, в значительном размере. 

05 ноября 2017 года, примерно в 18 часов 20 минут, автомашина ВАЗ-2114 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 была остановлена на участке местности возле дома № 3 по ул. Предтеченского г. Кузнецка Пензенской области сотрудниками ОРЧ (СБ) УМВД России по Пензенской области, где в этот же день, 05 ноября 2017 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 07 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Кузнецкого МСО СУ СК России по Пензенской области, у ФИО2 было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое им, без цели сбыта, наркотическое средство - вещество массой 0,558 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное ФИО2 представляет собою общественную опасность.

Однако, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению небольшой тяжести, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, по месту жительства со стороны старшего участкового уполномоченного полиции ОП г. Кузнецк-12 МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области характеризуется положительно, по месту прежней работы 

<

данные изъяты> также характеризуется с положительной стороны, награжден медалью 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребёнка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Заявление ФИО2, данное сотрудникам полиции об обстоятельствах совершенного преступления, суд не признает в качестве явки с повинной, поскольку на момент его написания у органов предварительного следствия имелась информация о совершении данного преступления подсудимым. В то же время данное заявление наряду с иными действия ФИО2, направленными на указание им места и способа незаконного приобретения и хранения наркотического средства и установление фактических обстоятельств совершенного им преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку, подсудимый совершил преступление не связанное с его должностным положением как сотрудника органа внутренних дел, но на момент совершения преступления являлся действующим сотрудником органа внутренних дел, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и данные о его личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая его полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также особый порядок судебного разбирательства, не на максимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества.

В связи с тем, что ФИО2 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, не испытывает наркотической зависимости, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании не имеется.

Поскольку, ФИО2 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 82.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и не находит для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО2.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания суд также не усматривает.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Micromax Q415», №, с сим-картой: «Мегафон» №, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области, необходимо вернуть подсудимому по принадлежности; мобильный телефон «Alcatel» с сим-картой «Мегафон» №, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области, необходимо вернуть последнему по принадлежности; сверток из полимерного материала черного цвета, в котором - сверток из фольги серебристого цвета, в котором - прозрачный полимерный гриппер-пакет с веществом кристаллической формы светлого цвета, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД РФ по г. Кузнецку Пензенской области подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Micromax Q415», №, с сим-картой: «Мегафон» №, принадлежащий ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области, вернуть подсудимому по принадлежности; 

- мобильный телефон «Alcatel» с сим-картой «Мегафон» №, принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Кузнецкого МСО СУ СК РФ по Пензенской области, необходимо вернуть последнему по принадлежности; 

- сверток из полимерного материала черного цвета, в котором - сверток из фольги серебристого цвета, в котором - прозрачный полимерный гриппер-пакет с веществом кристаллической формы светлого цвета, хранящий в камере хранения наркотических средств ОМВД РФ по г. Кузнецку Пензенской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: