Дело № 2-200/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Куеда 12 июля 2021 г. 

Куединский районный суд Пермского края в составе: 

председательствующего судьи Тимошенко Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Ахуновой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, 24 августа 2019 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО2 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 100000 руб. с процентной ставкой 30,5% годовых, срок возврата кредита 24 августа 2022 г. По состоянию на 9 апреля 2021 г. сумма задолженности по кредитному соглашению составляет 131324,21 руб., в том числе основной долг 99422,26 руб., проценты за пользование кредитом за период с 25 августа 2019 г. по 9 апреля 2021 г. - 31901,95 руб. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному соглашению № № от 24 августа 2019 г. за период с 24 августа 2019 г. по 9 апреля 2021 г. в размере 131324,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3826,48 руб. 

Истец ПАО КБ «УБРиР» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела ходатайств не представила. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № № от 24 августа 2019 г., согласно условиям которого банк предоставил ФИО1 карту 

<

данные изъяты> с номером карточного счета № с лимитом кредитования в сумме 100000 руб. под 30,5 % годовых в расчетном периоде по операциям с ЛП при невыполнении условия льготного периода, на срок до 24 августа 2022 г. Договором предусмотрен платежный период с 1 по 20 календарный день со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, максимальный льготный период по задолженности по операциям с ЛП – 60 дней. Период для исполнения условия льготного периода – по 29 календарный день включительно со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, в который возникла ссудная задолженность по операциям с ЛП и по операциям без ЛП, в случае если в течение расчетного периода операции без ЛП возникли ранее операций с ЛП, для каждого нового расчетного периода. 

Истец договор исполнил, предоставил ФИО1 карту с лимитом кредитования 100000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита ФИО1 исполняется ненадлежащим образом, ответчик ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами истцу не уплачивает, что подтверждается сведениями по лицевому счету ответчика. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 20 февраля 2021 г. отменен судебный приказ № 2-116/2021 от 1 февраля 2021 г. вынесенный мировым судьей о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженности по кредитному соглашению от 24 августа 2019 г. за период с 24 августа 2019 г. по 28 декабря 2020 г. (л.д. 18).

Согласно представленному истцом расчету ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору в сумме 131324,21 руб., из них: основной долг 99422,26 руб., проценты 31901,95 руб. Суд признает расчет суммы долга верным, ответчик какого-либо своего расчета не представила, не привела каких-либо доводов, которые могли бы вызвать сомнения в правильности расчетов. Суд, проверив представленный истцом расчет, удовлетворяет требования истца о взыскании указанной суммы с ответчика в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 3826,48 руб., что подтверждается платежным поручением, и расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика, проигравшего спор.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 24 августа 2019 г. в сумме 131324,21 руб., из них 99422,26 руб. - задолженность по основному долгу, 31901,95 руб. – задолженность по процентам за период с 25 августа 2019 г. по 9 апреля 2021 г., расходы по уплате госпошлины в сумме 3826,48 руб., всего взыскать 135150,69 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись). Копия верна.

Судья: Н.Н. Тимошенко