25RS0039-01-2019-002041-62

№ 2а-47/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года с.В-Надеждинское 

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герасимовой М.А., 

при секретаре Озеровой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени,

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю (далее - Налоговый орган) в качестве налогоплательщика.

В соответствии с гл. 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог за .................. год в размере 113 491,00 руб. 

За несвоевременную оплату налога ФИО1 начислена пеня за период с .................. по .................. в размере 11 599,85 руб.

В соответствии со ст. 408 НК РФ ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 030 352,00 руб. по объектам, указанным в налоговом уведомлении.

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня в размере 34 317,75 руб.за период с .................. по ...................

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования от .................. ...................., от .................. ...................., от .................. .................... с предложением добровольно уплатить суммы вышеуказанных налогов. 

Однако, административным ответчиком данные требования не были исполнены.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за .................. год - 113 491,00 руб., пени - 11 599,85 руб. за период с .................. по ..................;

налог на имущество физических лиц за 2017 год - 791 783,43 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц - 34 307,47 руб. за период с .................. по .................., всего взыскать 951 181,75 руб.

Административный истец уточнил требования, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за .................. год в размере 954 546,18 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 34 317,75 руб. за период с .................. по .................., задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 113 491,00 руб., пени по земельному налогу в размере 11 599,85 руб. за период с .................. по .................., всего в сумме 1 113 954,78 руб.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились.

О дате, времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми извещениями о вручении.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом или налоговым агентом - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании налога и пени за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога и пени, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1, п. 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном приведенными выше нормами ст. 48 Налогового кодекса РФ. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

В соответствии с гл. 31 НК РФ ответчику начислен земельный налог за .................. год в размере 113 491,00 руб. по объектам: земельный участок по адресу: ................... и земельный участок по адресу: ....................

За несвоевременную оплату налога ФИО1 начислена пеня согласно ст. 75 НК РФ за период с .................. в размере 11 599,85 руб.

В соответствии со ст. 408 НК РФ ответчику начислен налог на имущество физических лиц за .................. год в размере 1 030 352,00 руб. по объектам, указанным в налоговом уведомлении: объект индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером .................... по адресу: ..................., мкр Орбита, 38, и торговый центр с кадастровым номером .................... адресу: ....................

В связи с тем, что в установленные сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ, Налоговым органом начислена пеня в размере 34 317,75 руб.за период с .................. по ................... 

Административному ответчику направлены налоговые уведомления .................... от .................. по сроку уплаты не позднее .................. .................... от .................. по сроку уплаты не позднее ................... /л.д.17-18/

Обязанность по уплате налогов административный ответчик не исполнил.

В порядке ст. ст. 69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику направлены требования .................... от ..................., требование .................... от ..................., требование .................... от ................... /л.д.13-15/

До настоящего времени указанные суммы в бюджет не поступили.

Налоговым органом в адрес мирового судьи было направлено заявление о взыскании задолженности с ФИО1 о в общей сумме 1 189 760, 60 рублей: налога в размере 1 030 352 руб, пени в размере 34 317 рублей 75 коп.

.................. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а -755/19 о взыскании с должника указанной суммы.

В связи с предоставлением должником возражений относительно исполнения судебного приказа, .................. вынесено определение об отмене судебного приказа.

Поскольку до настоящего времени задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 1113954,78 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Принимая во внимание, что Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N 9 по Приморскому краю как государственный орган, выступающий по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции, в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, на основании положений статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета Надеждинского муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление МИФНС России № 9 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 земельный налог за .................. год в размере 113 491,00 руб., пени по земельному налогу в размере 11 599,85 руб. за период с .................. по ..................;

налог на имущество физических лиц за .................. год в размере 954 546,18 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 34 317,75 руб. за период с .................. по .................., всего в сумме 1 113 954,78 руб. 

Реквизиты для перечисления:

Получатель - ИНН 

<

***>, КПП 251101001 УФК ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (Межрайонная ИФНС России N9 по Приморскому краю), код налогового органа 2511.

Расчетный счет - № 

<

***> в Дальневосточное ГУ БАНКА России, г. ВладивостокБИК 040507001.

Налог на имущество физических лиц в размере 954 546,18 руб. перечислять: Код бюджетной классификации: 18210601020041000110 Код ОКАТО (ОКТМО) 05723000.

Пени в размере 34 317,75 руб. перечислять: Код бюджетной классификации: 18210601020042100110 Код ОКАТО (ОКТМО) 05723000

Земельный налог в размере 113 491,00 руб. перечислять: Код бюджетной классификации: 18210606042041000110 Код ОКАТО (ОКТМО) 05723000.

Пени в размере 11 599,85 руб. перечислять: Код бюджетной классификации 18210606042042100110 Код ОКАТО (ОКТМО) 05723000

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Герасимова М.А.

Мотивированное решение принято 31 января 2020года