№

№ 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

город Норильск

Красноярского края 22 октября 2020 года 

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Злобина И.А.,

при секретаре судебного заседания Кокориной Ю.М.,

с участием:

государственных обвинителей Кудрина П.А. и Симоненко С.А.,

потерпевших 

<

данные изъяты>

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Фадеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего на регистрационном учёте по месту пребывания и проживающего 

<

адрес>, в браке не состоящего, имеющего двоих детей, родившихся 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и 42 (сорока двух) преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 

<

данные изъяты>, являясь работником шиномонтажной мастерской 

<

данные изъяты> расположенной 

<

адрес> совершил 4 (четыре) хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) и 42 (сорок два) хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

1. Так, примерно в 17 часов 30 минут 19 июня 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю индивидуального предпринимателя 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин, и намерен исполнить данные обязательства, передала ему в качестве оплаты за заказ принадлежащие ей денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись по своему усмотрению, и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

2. Кроме того, примерно в 15 часов 00 минут 25 июня 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных дисков, и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 22000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись по своему усмотрению, и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

3. Кроме того, в период времени с 14 часов 00 минут 09 июля 2019 года по 14 часов 00 минут 10 июля 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты>. в заблуждение. 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты заказа, находясь в указанном месте, передал наличными принадлежащие ему денежные средства:

- примерно в 14 часов 00 минут 09 июля 2019 года денежные средства в сумме 42000 рублей;

- примерно в 14 часов 00 минут 10 июля 2019 года денежные средства в сумме 20000 рублей. 

Указанные денежные средства на общую сумму 62000 рублей ФИО2, действующий в рамках единого умысла, незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

4. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 49 минут 14 июля 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получения товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 19 часов 49 минут 14 июля 2019 года путем осуществления перевода посредством приложения 

<

данные изъяты> перечислила с банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> оформленной на имя 

<

данные изъяты>, на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> указанную ФИО2, и оформленную на имя 

<

данные изъяты> находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 31200 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

5. Кроме того, примерно в 19 часов 00 минут 15 июля 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и автомобильных дисков, и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 62000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты>. значительный ущерб.

6. Кроме того, примерно в 14 часов 00 минут 22 июля 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получении товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 56800 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

7. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 25 минут 23 июля 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 12 часов 25 минут 23 июля 2019 года путем осуществления перевода посредством приложения 

<

данные изъяты> перечислил со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 17000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

8. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 21 минуту 26 июля 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 19 часов 21 минуту того же дня путем осуществления перевода посредством приложения 

<

данные изъяты> перечислил со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

9. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 17 минут 27 июля 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты>., заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 14 часов 17 минут того же дня путем осуществления перевода посредством приложения 

<

данные изъяты> со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты>. и находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 34600 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты>. значительный ущерб.

10. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 08 минут 19 июля 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 19 часов 08 минут того же дня путем осуществления перевода посредством приложения 

<

данные изъяты> со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> перечислила на банковскую карту, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ей денежные средства в сумме 26000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> ущерб.

11. Кроме того, примерно в 14 часов 00 минут 31 июля 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок, и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты>, заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 23000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

12. Кроме того, примерно в 15 часов 00 минут 01 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок, и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 37800 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

13. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 23 минуты 03 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств ФИО5 путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил ФИО5 ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, ФИО5 в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему, как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 11 часов 23 минуты того же дня путем осуществления перевода посредством приложения 

<

данные изъяты> со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> перечислил на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 37000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

14. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 16 часов 35 минут 05 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 16 часов 35 минут того же дня перечислил путем оплаты с банковской карты ПАО 

<

данные изъяты>, оформленной на имя 

<

данные изъяты> через платежный терминал на счёт, оформленный на индивидуального предпринимателя 

<

данные изъяты> принадлежащие ему денежные средства в сумме 17150 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

15. Кроме того, примерно в 11 часов 00 минут 10 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок, и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 35000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

16. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 46 минут 11 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 13 часов 46 минут того же дня путем осуществления перевода посредством приложения 

<

данные изъяты> со своей банковской карты АО 

<

данные изъяты> перечислил через платежный терминал на счёт, оформленный на 

<

данные изъяты>., денежные средства в сумме 28000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

17. Кроме того, в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 15 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок, и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

18. Кроме того, примерно в 16 часов 00 минут 15 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок, и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему, как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 37000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

19. Кроме того, примерно в 18 часов 00 минут 17 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты>. путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных дисков, не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных дисков и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 24000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

20. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 04 минуты 23.08.2019 ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 14 часов 04 минуты того же дня путем осуществления перевода посредством приложения 

<

данные изъяты> со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> перечислил на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 42000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

21. Кроме того, в период времени с 17 часов 03 минут 23 августа 2019 года по 17 часов 42 минуты 09 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея единый преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым

<

данные изъяты> в заблуждение. 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, и намерен исполнить данные обязательства, находясь в указанном месте, в качестве оплаты заказа перечислил принадлежащие ему денежные средства:

- 23 августа 2019 года в 17 часов 03 минуты посредством приложения 

<

данные изъяты> со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2 денежные средства в сумме 20000 рублей;

- 09 сентября 2019 года в 17 часов 42 минуты посредством приложения 

<

данные изъяты> со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 39200 рублей.

Указанные денежные средства в общей сумме 59200 рублей ФИО2, действующий в рамках единого умысла, незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

22. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 32 минуты 24 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 11 часов 32 минуты того же дня путем осуществления перевода посредством приложения 

<

данные изъяты>» со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> перечислил на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 19000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

23. Кроме того, примерно в 17 часов 00 минут 25 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты>, заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных дисков и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 16800 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

24. Кроме того, примерно в 14 часов 00 минут 26 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты>. ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 32000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

25. Кроме того, примерно в 15 часов 00 минут 30 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, и намерен исполнить данные обязательства, передала в качестве оплаты за заказ принадлежащие ей денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

26. Кроме того, примерно в 18 часов 00 минут 30 августа 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин и автомобильных дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа клиентом при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты>. в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему, как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 47000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

27. Кроме того, примерно в 16 часов 00 минут 01 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 19000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

28. Кроме того, примерно в 13 часов 30 минут 02 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты>. путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 36000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

29. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 34 минуты 02 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил ФИО6 ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты>., заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>, и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и дисков и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 18 часов 34 минуты того же дня путем осуществления перевода посредством приложения «

<

данные изъяты>» со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> перечислил на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты> указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты>. и находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 32800 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

30. Кроме того, примерно в 19 часов 20 минут 02 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 19 часов 20 минут того же дня путем перевода посредством приложения 

<

данные изъяты>» со своей банковской карты АО 

<

данные изъяты> перечислил через платежный терминал на счёт, оформленный на 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 25000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

31. Кроме того, примерно в 12 часов 00 минут 03 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 35600 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

32. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 43 минуты 04 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему, как представителю 

<

данные изъяты>, и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 13 часов 43 минуты того же дня путем перевода посредством приложения «

<

данные изъяты>» со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> перечислил на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты>. и находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 28000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

33. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 20 часов 04 минуты 08 сентября 2019 года ФИО2 в помещении указанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 20 часов 04 минуты того же дня путем перевода посредством приложения «

<

данные изъяты>» со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> перечислил на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, принадлежащие ему денежные средства в сумме 22800 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

34. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 09 минут 09 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему, как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 14 часов 09 минут того же дня путем перевода посредством приложения «

<

данные изъяты>» со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> перечислил на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> находящуюся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 38800 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и, таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

35. Кроме того, примерно в 18 часов 20 минут 09 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты>. ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты>, заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 35000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

36. Кроме того, примерно в 12 часов 15 минут 10 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты>. в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 32000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

37. Кроме того, в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 47 минут 10 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 15 часов 47 минут того же дня путем перевода посредством приложения 

<

данные изъяты> со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> перечислил на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 52000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

38. Кроме того, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 40 минут 15 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты>. в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты>., заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 18 часов 40 минут того же дня путем перевода посредством приложения «

<

данные изъяты> со своей банковской карты АО 

<

данные изъяты> перечислил на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 44000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и таким образом путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

39. Кроме того, примерно в 12 часов 00 минут 17 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты>. ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты>., заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему, как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 18800 рублей, которые ФИО2, таким образом, путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

40. Кроме того, примерно в 14 часов 00 минут 17 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты>., заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 17000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

41. Кроме того, примерно в 12 часов 00 минут 18 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты>., заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 30000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

42. Кроме того, примерно в 09 часов 30 минут 20 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты>. в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 30000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

43. Кроме того, примерно в 18 часов 30 минут 20 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему, как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 33000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

44. Кроме того, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 37 минут 21 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым 

<

данные изъяты>. в заблуждение.

В указанном месте 

<

данные изъяты>., заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты>., и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, в качестве оплаты за заказ в 18 часов 37 минут того же дня путем перевода посредством приложения «

<

данные изъяты>» со своей банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> перечислила на банковскую карту ПАО 

<

данные изъяты>, указанную ФИО2, оформленную на имя 

<

данные изъяты> и находящуюся в пользовании ФИО2, денежные средства в сумме 25000 рублей, которые ФИО2 незаконно обратил в свою пользу, и, таким образом, путём обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты>. значительный ущерб.

45. Кроме того, примерно в 13 часов 00 минут 26 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты> путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты>, заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 41000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

46. Кроме того, примерно в 19 часов 00 минут 26 сентября 2019 года ФИО2 в помещении вышеуказанной мастерской, имея преступный умысел на хищение денежных средств 

<

данные изъяты>. путём обмана и злоупотребления доверием, действуя с корыстной целью, под предлогом получения денежных средств в качестве оплаты заказа на приобретение и доставку автомобильных шин, заранее не намереваясь исполнять данные обязательства, достоверно зная о возможности оплаты стоимости заказа при получении товара, сообщил 

<

данные изъяты> ложные сведения о возможности осуществления заказа и получения товара в ближайший указанный им срок, и о необходимости полной оплаты товара при оформлении, введя, тем самым, 

<

данные изъяты> в заблуждение. 

В указанное время и в указанном месте 

<

данные изъяты> заблуждаясь в истинных намерениях ФИО2, доверяя ему как представителю 

<

данные изъяты> и полагая, что он уполномочен принимать заказы на приобретение и доставку автомобильных шин и намерен исполнить данные обязательства, передал в качестве оплаты за заказ принадлежащие ему денежные средства в сумме 33000 рублей, которые ФИО2 путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив 

<

данные изъяты> значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью признал себя виновным, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом полностью подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, согласно показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным по ходатайству государственного обвинителя, являясь работником шиномонтажной мастерской 

<

данные изъяты> расположенной 

<

адрес>, и принадлежащей индивидуальному предпринимателю 

<

данные изъяты>, он принимал заказы на доставку автомобильных шин и дисков. Оплату за заказы брал в основном наличными, а в случае отсутствия у заказчика наличных, предлагал оплатить безналичным расчетом, называя абонентский номер 

<

данные изъяты> а также 

<

данные изъяты> банковские карты которых находилась в его распоряжении. Несколько раз заказчики производили оплату через терминал, установленный в помещении мастерской. Какие-то денежные средства он брал из кассы, какие-то обналичивал в банкоматах, и тратил их на игровые автоматы, выписывал товарные чеки на оплаченные суммы, однако заказы не выполнял. Каждый раз после проигрыша думал, что больше не будет брать чужие деньги, но, принимая заказ в очередной раз, у него снова возникало желание использовать полученные денежные средства для игры в автоматах. Каждый раз в тот момент, когда он общался с клиентом, который готов был сделать заказ, понимал, что обманывает и, получив деньги, не будет оформлять заказ, а деньги использует для игры. В сентябре 2019 года, когда у него уже не было банковской карты 

<

данные изъяты> если клиент не мог оплатить наличными, он называл абонентский номер бывшей супруги, карта которой была у него в пользовании. Он также мог обналичить по карте поступившие за заказ денежные средства. Так как с 

<

данные изъяты>. вместе работали достаточно длительное время, тот полностью ему доверял, поэтому ревизию 

<

данные изъяты> никогда не проводил. Поскольку доставка шин и дисков была налажена, круг клиентов был приличным, услуга пользовалась спросом, а доставка почти всегда была в срок, многие клиенты, доверяя ему, оплачивали заказ полностью до его получения. Ранее клиенты производили оплату при получении заказа. Однако, когда он начал играть в азартные игры, говорил всем, что нужна предоплата 100% и желательно наличными. Так как некоторые клиенты уже не в первый раз заказывали через него шины и диски, вопросов и подозрений не возникало.

1. 19.06.2019 к нему обратилась 

<

данные изъяты> которая заказала комплект шин за 30000 рублей. При этом часть заказа на 20000 рублей она оплатила сразу, а оставшиеся 10000 рублей должна была оплатить при получении. Понимал, что обманывает 

<

данные изъяты> так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Тем не менее, сообщил ей ложную информацию. Денежные средства проиграл в игровых автоматах. 

2. 25.06.2019 примерно в 15 часов к нему обратился 

<

данные изъяты> которому предложил диски, назвав стоимость 5500 рублей за диск, на общую сумму 22000 рублей. При этом пояснил, что необходимо сделать предоплату 100% и желательно наличными. Понимал, что обманывает его, так как делать заказ не собирался, а деньги хотел оставить себе, чтобы использовать их в игре. 

<

данные изъяты> поверив, что он выполнит заказ, так как он его в этом убедил, согласился внести всю сумму сразу, и передал ему 22000 рублей наличными. После этого им был выписан товарный чек, на который он поставил печать 

<

данные изъяты> Печать была всегда в его распоряжении. Денежные средства проиграл в этот же день. 

3. 09.07.2019 примерно в 14 часов к нему обратился 

<

данные изъяты> заказав комплект шин, стоимость которых с учетом доставки составила 42000 рублей. 

<

данные изъяты> передал ему денежные средства наличными. После оплаты он выписал товарный чек на эту сумму, заверив печатью 

<

данные изъяты> После этого 

<

данные изъяты> сказал, что хочет заказать ещё диски. Понимал, что обманывает 

<

данные изъяты> так как заказ делать не будет, а деньги оставит себе на игру, тем не менее, сообщил ему ложную информацию. Несмотря на то, что в помещении мастерской в момент приема заказа мог находиться ФИО7 или кто-то еще, он понимал, что его обман не будет раскрыт, так как 

<

данные изъяты> никогда его не проверял. В присутствии 

<

данные изъяты> мог положить деньги в кассу, а после его ухода, забрать их из кассы себе. Когда 

<

данные изъяты>. сказал, что хочет заказать ещё диски, он знал, что это обязательство также не выполнит, заранее решив, что, если получит деньги, также заберет их себе. На следующий день, 10.07.2019 

<

данные изъяты> снова приехал в мастерскую и сказал, что надумал сделать заказ дисков. Получив деньги, выписал товарный чек на 20000 рублей, поставив печать 

<

данные изъяты>». Понимал, что обманывает 

<

данные изъяты>., а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

4. 14.07.2019 к нему обратилась 

<

данные изъяты> которая заказала шины за 16000 рублей и комплект дисков за 15200 рублей, а всего за 31200 рублей, которые оплатила безналичным способом на абонентский номер 

<

данные изъяты> произведя оплату через приложение «

<

данные изъяты>» на банковскую карту 

<

данные изъяты> После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью 

<

данные изъяты>. Понимал, что обманывает 

<

данные изъяты>., так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Данные денежные средства он проиграл в игровых автоматах.

5. 15.07.2019 примерно в 19 часов к нему обратился 

<

данные изъяты> заказав доставку комплекта шин за 42000 рублей и дисков за 20000 рублей. Заказ в сумме 62000 рублей он платил наличными. После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью 

<

данные изъяты>». Понимал, что обманывает 

<

данные изъяты>., так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

6. 22.07.2019 примерно в 14 часов к нему обратился 

<

данные изъяты>, который оформил заказ на доставку комплекта шин стоимостью 56800 рублей, оплатив его наличными. После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью 

<

данные изъяты> Понимал, что 

<

данные изъяты> так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры, тем не менее, сообщил ему ложную информацию. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

7. 23.07.2019 к нему обратился 

<

данные изъяты>, который заказал комплект за 17000 рублей, оплатив его безналичным способом на абонентский номер 

<

данные изъяты> произведя оплату через приложение 

<

данные изъяты>» на банковскую карту 

<

данные изъяты> После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП 

<

данные изъяты>». Понимал, что обманывает 

<

данные изъяты> так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры, сообщив ему ложную информацию. Денежные средства проиграл в игровых автоматах.

8. 26.07.2019 к нему обратился 

<

данные изъяты>., который заказал доставку комплекта шин за 27800 рублей, оплатив 20000 рублей безналичным способом на абонентский номер 

<

данные изъяты>., произведя оплату через приложение «

<

данные изъяты>» на банковскую карту 

<

данные изъяты> остальные 7800 рублей он должен был оплатить при получении. После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП 

<

данные изъяты>», указал сумму оплаты и остаток 7800 рублей. Понимал, что обманывает 

<

данные изъяты> что заказ делать не будет, а деньги заберет себе для игры. Денежные средства проиграл в игровых автоматах.

9. 27.07.2019 к нему обратился 

<

данные изъяты> который заказал комплект шин за 23600 рублей и диски за 11000 рублей, а всего на 34600 рублей, оплатив его безналичным способом на абонентский номер ФИО7 

<

данные изъяты> произведя оплату через приложение «

<

данные изъяты> на банковскую карту 

<

данные изъяты> После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП «

<

данные изъяты> Понимал, что обманывает 

<

данные изъяты>., так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Денежные средства проиграл в игровых автоматах.

10. 29.07.2019 к нему обратилась 

<

данные изъяты>, которая заказала комплект шин стоимостью 26000 рублей, оплатив заказ безналичным способом на абонентский номер 

<

данные изъяты>., произведя оплату через приложение 

<

данные изъяты>» на банковскую карту 

<

данные изъяты>. После оплаты выписал товарный чек, который заверил печатью ИП «

<

данные изъяты> В тот момент понимал, что обманывает её, что заказ делать не будет, а деньги заберет себе для игры. Денежные средства проиграл в игровых автоматах.

11. 31.07.2019 примерно в 14 часов к нему обратился 

<

данные изъяты>., который оформил заказ на шины за 23000 рублей, оплатив его наличными. После оплаты выписал товарный чек, заверенный печатью ИП «

<

данные изъяты> Понимал, что обманывает 

<

данные изъяты> так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

12. 01.08.2019 примерно в 15 часов к нему обратился ФИО10, который оформил заказ на шины за 37800 рублей, оплатив его наличными. После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП «ФИО94». Понимал, что обманывает ФИО13 №4, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

13. 03.08.2019 примерно в 11 часов к нему обратился ФИО13 №17, который оформил заказ на шины за 37000 рублей, оплатив заказ безналичным способом на абонентский номер ФИО13 №53, произведя оплату через приложение «Сбербанк онлайн» на банковскую карту ФИО13 №53 После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП «ФИО94». Понимал, что обманывает ФИО13 №17, что заказ делать не будет, а деньги заберет себе для игры. Денежные средства проиграл в игровых автоматах.

14. 

<

данные изъяты> к нему обратился ФИО13 №18, который оформил заказ на шины за 17150 рублей, оплатив заказ безналичным способом на абонентский номер ФИО13 №53, произведя оплату через приложение «

<

данные изъяты>» на банковскую карту ФИО13 №53 После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП «ФИО94». Понимал, что обманывает ФИО13 №18, так как не собирался оформлять заказ, а деньги хотел забрать себе, чтобы использовать их для игры. Вечером этого же дня проиграл деньги в игровых автоматах.

15. 10.08.2019 примерно в 11 часов к нему обратился ФИО13 №19, который оформил заказ на шины за 35000 рублей, оплатив заказ наличными. Знал и понимал, что обманывает ФИО13 №19, так как заказывать шины не собирался, а деньги хотел взять для использования в игре. Им был выписан товарный чек о получении денежной суммы. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

16. 11.08.2019 около 13 часов 40 минут к нему обратился ФИО13 №21, который заказал шины на 28000 рублей, оплатив заказ с принадлежащей ему карты 

<

данные изъяты> на платежный терминал ИП «ФИО94». Понимал, что не будет выполнять заказ, деньги решил оставить себе. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

17. 15.08.2019 в дневное время к нему обратился ФИО60, который заказал комплект зимних шин на 19000 рублей и комплект дисков на 18800 рублей. Кроме этого, в заказ была включена услуга за сборку и балансировку, а всего заказ на сумму 39000 рублей. Часть заказа на 20000 рублей он оплатил сразу, а оставшуюся часть заказа должен был оплатить при получении. Решил, что заказ делать не будет, а деньги использует для игры. Выписал товарный чек, указав сумму оплаты и сумму остатка. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

18. 15.08.2019 примерно в 16 часов к нему обратился ФИО13 №23, который заказал доставку комплектов шин за 18200 рублей и дисков за 18800 рублей, а всего на 37000 рублей, оплатил наличными. После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП 

<

данные изъяты> Понимал, что обманывает ФИО13 №23, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах,

19. 17.08.2019 примерно в 18 часов к нему обратился ФИО13 №24, который заказал доставку комплекта дисков за 24000 рублей, оплатив заказ наличными. После оплаты выписал товарный чек, который заверил печатью ИП 

<

данные изъяты> Понимал, что обманывает ФИО13 №24, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером того же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

20. 23.08.2019 примерно в 14 часов к нему обратился ФИО13 №25, который оформил заказ комплекта шин за 42000 рублей, оплатив заказ безналичным способом на абонентский номер ФИО13 №53, произведя оплату через приложение 

<

данные изъяты> на банковскую карту ФИО13 №53 Им был выписан товарный чек, где он указал, что оплачено 42000 рублей. На чек поставил печать ИП «

<

данные изъяты> Понимал, что обманывает ФИО13 №25, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства обналичил и проиграл в игровых автоматах.

21. 23.08.2019 к нему обратился 

<

данные изъяты> который заказал комплект шин за 59200 рублей. При этом часть заказа на 20000 рублей он оплатил безналичным способом на абонентский номер ФИО13 №53, произведя оплату через приложение «

<

данные изъяты>» на банковскую карту ФИО13 №53, а вторую часть оплаты на 39200 рублей он произвел ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 42 минуты безналичным способом на счет ФИО61, произведя оплату через приложение «

<

данные изъяты>». Понимал, что не будет оформлять заказ, а деньги возьмет себе для игры. Денежные средства проиграл в игровых автоматах.

22. 24.08.2019 примерно в 11 часов 30 минут к нему обратился ФИО13 №27, который заказал комплект шин за 19000 рублей, оплатив заказ безналичным способом на номер ФИО13 №53, произведя оплату через приложение «

<

данные изъяты>» на банковскую карту ФИО13 №53 Им был выписан товарный чек, на который поставил печать ИП 

<

данные изъяты> Понимал, что обманывает ФИО13 №27, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

23. 25.08.2019 примерно в 17 часов к нему обратился ФИО47 А.Л., который заказал комплект шин за 16800 рублей, оплатив заказ наличными. После оплаты был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП 

<

данные изъяты>». Понимал, что обманывает ФИО13 №28, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Денежные средства проиграл в игровых автоматах.

24. 26.08.2019 к нему обратился ФИО13 №29, который заказал комплект шин за 32000 рублей, оплатив заказ наличными. Понимал, что обманывает ФИО13 №29, так как заказ делать не собирался, пользуясь тем, что ФИО13 №29 его уже знает и доверяет ему. Деньги решил оставить себе для игры. Проиграл их этот же вечер в игровых автоматах.

25. 30.08.2019 примерно в 15 часов к нему обратилась ФИО13 №32, которая заказала комплект шин за 25000 рублей и комплект дисков за 20000 рублей, а всего на 45000 рублей. При этом часть заказа на 20000 рублей она оплатила наличными, а часть заказа на 25000 рублей должна была оплатить при получении. Решил, что всё равно заказ делать не будет, а деньги оставит себе. Им был выписан товарный чек, где он указал, что оплачено 20000 рублей, остаток 25000 рублей. На чек поставил печать ИП «

<

данные изъяты> Понимал, что обманывает ФИО13 №32, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

26. 30.08.2019 в дневное время к нему обратился ФИО13 №33, который заказал комплекты шин и дисков на 47000 рублей, оплатив заказ наличными. Понимал, что обманывает заказчика, так как делать заказ не собирался, а деньги хотел оставить себе, чтобы использовать в игре. После получения денег выписал товарный чек, на который поставил печать ИП 

<

данные изъяты> Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

27. 01.09.2019 в дневное время к нему обратился ФИО13 №34, который заказал доставку шин в количестве 2 штук за 19000 рублей, оплатив заказ наличными. В тот момент знал, что обманывает ФИО13 №34, не собираясь делать заказ, чтобы деньги оставить себе и использовать их в игре. Выписал товарный чек, на котором поставил печать ИП «

<

данные изъяты>». Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

28. 02.09.2019 примерно в 13 часов 30 минут к нему обратился ФИО13 №35, который заказал комплект шин на 36000 рублей, оплатив заказ наличными. Решил, что заказ делать не будет, а деньги использует для игры. После получения денег им был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП 

<

данные изъяты>». Понимал, что обманывает ФИО13 №35, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

29. 02.09.2019 к нему обратился ФИО13 №36, который заказал комплект шин за 15600 рублей и комплект дисков за 17200 рублей, а всего на 32800 рублей, оплатив заказ безналичным способом на абонентский номер ФИО13 №53 через приложение «

<

данные изъяты>» на банковскую карту ФИО13 №53 Понимал, что обманывает ФИО13 №36, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Денежные средства потратил, проиграв их в игровых автоматах.

30. 02.09.2019 к нему обратился ФИО13 №37, который заказал комплект шин за 25000 рублей, оплатил заказ через терминал. Деньги поступили на счет ФИО13 №53 Понимал, что обманывает ФИО13 №37, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером проиграл их в игровых автоматах.

31. 03.09.2019 примерно в 12 часов к нему обратился ФИО13 №38, который заказал комплект шин на 35600 рублей, оплатив заказ наличными. После оплаты им был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП 

<

данные изъяты> Понимал, что обманывает ФИО13 №38, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

32. 04.09.2019 примерно в 13 часов 30 минут к нему обратился ФИО13 №39, который заказал комплект шин за 28000 рублей, оплатив заказ безналичным способом на абонентский номер ФИО13 №53 через приложение «

<

данные изъяты>» на банковскую карту ФИО13 №53 Понимал, что обманывает ФИО13 №39, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

33. 08.09.2019 примерно в 19 часов 30 минут к нему обратился ФИО13 №40, который заказал комплект дисков на 22800 рублей, оплатив заказ безналичным способом через приложение «

<

данные изъяты>» на банковскую карту ФИО13 №53 Выписал товарный чек на эту сумму, на чеке поставил печать ИП «

<

данные изъяты> Понимал, что обманывает ФИО13 №40, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

34. 09.09.2019 примерно в 17 часов 30 минут к нему обратился ФИО13 №41, который заказал комплект шин за 38800 рублей, оплатив заказ безналичным способом на номер ФИО13 №53 через приложение «

<

данные изъяты> на банковскую карту ФИО13 №53 Знал и понимал, что обманывает ФИО13 №41, так как заказывать шины не собирался, а деньги хотел взять для использования в игре. После оплаты выписал товарный чек о получении указанной суммы. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

35. 09.09.2019 примерно в 18 часов 20 минут к нему обратился ФИО13 №5, который заказал комплект зимних шин за 35000 рублей, оплатив заказ наличными. Понимал, что обманывает заказчика, так как делать заказ не собирался, а деньги хотел оставить себе, чтобы их использовать в игре. Выписал товарный чек, на который поставил печать ИП «

<

данные изъяты>. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

36. 10.09.2019 примерно в 12 часов 15 минут к нему обратился ФИО13 №42, который заказал комплект шин за 32000 рублей, оплатив заказ наличными. Понимал, что обманывает ФИО13 №42, собираясь деньги оставить себе, чтобы использовать их в игре. После передачи денег им был выписан товарный чек, заверенный печатью ИП «

<

данные изъяты> Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

37. 10.09.2019 примерно в 15 часов к нему обратился ФИО13 №43, который заказал комплект шин за 52000 рублей, оплатив заказ безналичным способом на номер ФИО13 №53 через приложение «

<

данные изъяты>» на банковскую карту ФИО13 №53 Знал и понимал, что обманывает ФИО8, так как заказывать шины не собирался, а деньги хотел взять для использования в игре. Выписал товарный чек о получении указанной суммы, на который поставил печать ИП 

<

данные изъяты> Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

38. 15.09.2019 к нему обратился ФИО13 №46, который заказал комплект шин за 44000 рублей, произведя оплату через приложение «

<

данные изъяты>» на счет ФИО61 Знал и понимал, что обманывает ФИО9, так как заказывать шины не собирался, а деньги хотел взять для использования в игре. После оплаты им был выписан товарный чек о получении указанной суммы. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

39. 17.09.2019 примерно в 12 часов к нему обратился ФИО13 №47, который заказал доставку шин за 18800 рублей, оплатив заказ наличными. Знал, что обманывает ФИО13 №47, не собираясь делать заказ, чтобы деньги оставить себе и использовать их в игре. Выписал товарный чек о получении указанной суммы, на чеке поставил печать ИП «

<

данные изъяты>». Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

40. 17.09.2019 примерно в 14 часов к нему обратился ФИО13 №48, который заказал доставку шин за 17000 рублей, оплатив заказ наличными. Знал, что обманывает ФИО13 №48, не собираясь делать заказ, чтобы деньги оставить себе и использовать их в игре. Выписал товарный чек о получении указанной суммы, на чеке поставил печать ИП «

<

данные изъяты>». Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

41. 18.09.2019 примерно в 12 часов к нему обратился ФИО13 №6, который заказал комплект дисков за 30000 рублей, оплатив заказ наличными. Говорил ФИО13 №6, что заказ нужно оплатить сразу, желательно наличными. Понимал, что обманывает ФИО13 №6, так как заказ делать не собирался, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

42. 20.09.2019 примерно в 09 часов 30 минут к нему обратился ФИО13 №49, который заказал комплект шин за 30000 рублей, оплатив заказ наличными. Знал и понимал, что обманывает ФИО13 №49, так как заказывать шины не собирался, а деньги хотел взять для использования в игре. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

43. 20.09.2019 примерно в 18 часов 30 минут к нему обратился ФИО13 №7, который заказал доставку комплекта шин за 33000 рублей, оплатив заказ наличными. Говорил, что нужно оплатить заказ сразу и желательно наличными. Понимал, что обманывает ФИО13 №7, не собираясь делать заказ, а деньги оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

44. 21.09.2019 к нему обратилась ФИО13 №51, которая заказала шины на 25000 рублей, произведя оплату заказа через приложение «

<

данные изъяты>» на банковскую карту ФИО13 №53 Говорил, что нужно оплатить заказ сразу и лучше наличными, понимая, что обманывает, заказ делать не будет, а деньги просто заберет себе для игры. Денежные средства он проиграл в игровых автоматах.

45. 26.09.2019 примерно в 13 часов к нему обратился ФИО13 №8, который заказал шины на 41000 рублей, оплатив заказ наличными. Говорил ФИО13 №8, что нужно оплатить заказ сразу и желательно наличными. Знал и понимал, что обманывает его, так как не собирался делать заказ, а деньги решил оставить себе для игры. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах.

46. 26.09.2019 примерно в 19 часов к нему обратился ФИО13 №52, который заказал шины на 33000 рублей, оплатив заказ наличными. Говорил ФИО13 №52, что заказ нужно оплатить сразу и желательно наличными. Знал, что обманывает его, не собираясь делать заказ, чтобы деньги оставить себе, использовать их в игре. Вечером этого же дня денежные средства проиграл в игровых автоматах (т. 7, л.д. 201-206, 225-236; т. 8, л.д. 19-36).

Помимо показаний ФИО2 его виновность в совершении вышеуказанных преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду мошенничества в отношении 

<

данные изъяты>

Показаниями потерпевшей 

<

данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 19.06.2019 примерно в 17 часов 30 минут она обратилась в автомастерскую 

<

данные изъяты>», где у ФИО2 оформила заказ на доставку комплекта шин за 30000 рублей, оплатив часть заказа 20000 рублей. 10000 рублей должна была оплатить при получении товара. После оплаты ФИО2 выдал ей товарный чек. 01.11.2019 позвонила 

<

данные изъяты> чтобы узнать, что с её заказом, на что тот пояснил, что нужно обратиться в отдел полиции, так как ФИО2 обманул многих людей, приняв заказы с оплатой, но их не исполнил. Причиненный ущерб в сумме 20000 рублей является для неё значительным, так как ее ежемесячный доход в среднем составляет 22000 рублей, доход супруга примерно 60000 рублей (т. 2, л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым он являлся владельцем автомастерской «

<

данные изъяты>», где неофициально мастером по ремонту автомашин был трудоустроен ФИО2 При оформлении заказов ФИО2 после оплаты заказа выписывал товарные чеки, заверяя их печатью ИП 

<

данные изъяты> Оплата производилась, как по наличному расчету, так и по безналичному через терминал, установленный в помещении автомастерской, а также посредством «

<

данные изъяты>». Оплата происходила на его банковский счет банковской карты № которую он передал в пользование ФИО2 Все заказы ФИО2 фиксировал в тетради. В середине августа 2019 года он обнаружил, что заказы поступают, денежные средства ФИО2 снимает, однако фактической доставки грузов нет. ФИО2 пояснял, что доставка товаров задерживается. 21.08.2019 он официально прекратил предпринимательскую деятельность. Находясь в городе Красноярске в сентябре 2019 года в фирме «

<

данные изъяты>», с которой уже несколько лет сотрудничал, заказывая автомобильные шины и диски, узнал, что длительное время на его имя от ФИО2 заказов не было, что его очень удивило и подтвердило опасения. По приезду в город Норильск 18.09.2019 поинтересовался у ФИО2, почему не было заказов, на что тот пояснил, что стал играть в азартные игры и проиграл полученные за заказы деньги (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением 

<

данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который 19.06.2019 примерно в 17 часов 30 минут в мастерской 

<

данные изъяты>, путем обмана завладел принадлежащими ей денежными средствами в сумме 20000 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 2, л.д. 54).

Протоколом осмотра двух тетрадей, изъятых при осмотре автомобиля марки «Мерседес», № находящегося 

<

адрес> 10.10.2019, согласно которому в тетради № 1 на странице № 13 обнаружена запись заказа 

<

данные изъяты> от 19.06.2019 на сумму 30000 рублей, из которых оплачено 20000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра CD – диска, изъятого в помещении шиномонтажной мастерской «Мир автошин» по Вальковскому шоссе, 1, строение 8, 10.10.2019, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №9 на сумму 30000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО13 №9 товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 19.06.2019 ею оплачено 20000 рублей (т. 2, л.д. 68-70).

Справкой, согласно которой ежемесячный доход ФИО13 №9 составляет 29900 рублей (т. 2, л.д. 61).

По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №10:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №10, данными в судебном заседании, согласно которым примерно в июне-июле 2019 года он приехал в мастерскую 

<

адрес>, чтобы заказать диски. Заказ оформлял через ФИО1 Заказал автомобильные диски за 22000 рублей. Каким образом производил оплату заказа, не помнит. Заказ должен был поступить через 2-3 недели, однако так и не поступил, в связи с чем он обратился к владельцу автомастерской, который пояснил, что ФИО1 пропал и клиенты написали коллективную жалобу. Ущерб для него является значительным, так как на иждивении находится пятеро детей, на содержание одного из которых он выплачивает алименты, супруга находится в декретном отпуске.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего 

<

данные изъяты> данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 25.06.2019 примерно в 15 часов он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты> где через ФИО2 заказал диски за 22000 рублей. Оплатил наличными, получил товарный чек. Однако заказ выполнен не был, деньги не возвращены. В конце сентября 2019 года от сотрудников автомастерской узнал, что ФИО2 несколько дней отсутствует на рабочем месте, а владелец мастерской 

<

данные изъяты> посоветовал обратиться в полицию. Сумма ущерба в размере 22000 рублей является для него значительной, так как на иждивении четверо детей, супруга не работает (т. 2, л.д. 79-81).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО11 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который 25.06.2019 в мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 22000 рублей, причинив значительный ущерб (т. 2, л.д. 76).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №10 на сумму 22000, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №10 на сумму 22000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО13 №10 23.10.2019 чека, согласно которому 25.06.2019 им оплачено 22000 рублей (т. 2, л.д. 88-90).

По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №11:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №11, данными в судебном заседании, согласно которым 09.07.2019 около 14 часов он приехал в шиномонтажную мастерскую, где через подсудимого, который там работал, заказал комплект автошин за 42000 рублей. 10.07.2019 он вновь приехал в автомастерскую и снова через подсудимого заказал диски за 20000 рублей. Заказы оплачивал полностью в дни оформления. Подсудимый после оформления заказов выписывал товарные чеки и сообщал, что заказы поступят через две недели. В установленное время заказ выполнен не был, и 26.09.2019 подсудимый написал ему расписку, что обязуется вернуть 62000 рублей. При этом пояснил, что деньги он потратил, поскольку у него были проблемы. Деньги до настоящего времени ему не возвращены. Ущерб в сумме 62000 рублей для него является значительным, поскольку его ежемесячная заработная плата составляет 55000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО13 №11 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 10.07.2019 в помещении шиномонтажной мастерской, расположенном 

<

данные изъяты>, завладел его денежными средствами в сумме 62000 рублей, однако свои обязательства не выполнил, причинив значительный ущерб на указанную сумму (т. 2, л.д. 96).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружены записи заказов ФИО13 №11 от 09.07.2019 на 42000 рублей и 20000 рублей, заказы оплачены (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказов ФИО13 №11 на 42000 рублей и 20000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятых у ФИО13 №11 25.10.2019 товарных чеков, согласно которому им оплачено 09.07.2019 - 42000 рублей, 10.07.2019 - 20000 рублей (т. 2, л.д. 107-110).

По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №1:

Показаниями потерпевшей ФИО13 №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 14.07.2019 примерно в 19 часов она обратилась в мастерскую «

<

данные изъяты>», где через сотрудника по имени 

<

данные изъяты> заказала автомобильные шины за 16000 рублей, а также диски за 15200 рублей. Заказы в сумме 31200 рублей оплатила через приложение 

<

данные изъяты>», путем перевода денежных средств с банковской карты своего супруга 

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты>. После чего 

<

данные изъяты> передал ей товарный чек. 02.10.2019 она перезвонила в автомастерскую по поводу заказа, который не был исполнен. Ей сообщили, чтобы она обратилась в полицию. В результате ей причинен материальный ущерб на общую сумму 31200 рублей, который для нее является значительным, так как она не трудоустроена и имеет на иждивении ребенка (т. 2, л.д. 120-122).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, и давшим аналогичные ФИО12 показания (т. 2, л.д. 139-140).

Заявлением 

<

данные изъяты>. о привлечении к уголовной ответственности 

<

данные изъяты>, который 14.07.2019 в мастерской «

<

данные изъяты> путем обмана завладел ее денежными средствами в сумме 31200 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 2, л.д. 117).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № 1 на странице № 4 обнаружены записи заказов 

<

данные изъяты>. от 14.07.2019 на 16000 рублей и 15200 рублей, заказы оплачены (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказов ФИО13 №1 от 14.07.2019 (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятых у 

<

данные изъяты>. 18.10.2019 товарного и банковского чеков, согласно которым 14.07.2019 ей на карту 

<

данные изъяты> оплачено 31200 рублей (т. 2, л.д. 130-135).

По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №12:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 15.07.2019 около 19 часов он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты> где через сотрудника по имени ФИО46 оформил заказ комплекта автошин и дисков за 62000 рублей, оплатив заказ наличными денежными и получив товарный чек. По истечении месяца он неоднократно звонил ФИО46, но тот не отвечал. Позже он приехал в мастерскую, где ему сообщили, что заказ не выполнен, а ФИО46 не могут найти. Ущерб в сумме 62000 рублей для него является значительным, сумма ежемесячного дохода его семьи составляет 140000 рублей. Женат, на иждивении один ребенок (т. 2, л.д. 147-149).

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО13 №12 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 15.07.2019 в 19 часов в помещении мастерской, расположенном 

<

адрес>, завладел путем обмана и злоупотребления доверием его денежными средствами в сумме 62000 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 2, л.д. 143).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №12 от 15.07.2019 на 62000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №12 от 15.07.2019 на 62000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО13 №12 14.10.2019 товарного чека, согласно которому 15.07.2019 тот оплатил 62000 рублей (т. 2, л.д. 157-160).

Справкой о доходах ФИО13 №12 за 2019 год, согласно которой размер его дохода за период с января по ноябрь 2019 года составил 1412182 рубля 36 копеек (т. 2, л.д. 150).

По эпизоду мошенничества в отношении ФИО3:

Показаниями потерпевшего ФИО3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 22.07.2019 около 14 часов он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты>», где через сотрудника по имени ФИО46 заказал комплект автошин за 56800 рублей, оплатив заказ наличными, и получив товарный чек на указанную сумму. Однако в установленный срок заказ выполнен не был. Позже в автомастерской ему стало известно, что ФИО46 не могут найти, заказы им не выполнены. Ущерб в размере 56800 является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 90000 рублей (т. 2, л.д. 169-171).

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО3 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 22.07.2019 в 14 часов в мастерской 

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 56800 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 2, л.д. 166).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО3 на сумму 56800 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказов ФИО3 от 22.07.2019 на сумму 56800 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого 14.10.2019 у ФИО3 товарного чека, согласно которому тот 22.07.2019 оплатил 56800 рублей (т. 2, л.д. 178-181).

По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №13:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №13, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 23.07.2019 примерно в 12 часов 15 минут он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты> где через сотрудника по имени ФИО46 заказал комплект шин за 17000 рублей, оплатив заказ через приложение «

<

данные изъяты>» путем перевода денежных средств со своей банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>» на номер банковской карты, который указал ФИО46. Заказ выполнен не был, ущерб значительным не является (т. 2, л.д. 189-191).

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО13 №13 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 23.07.2019 примерно в 12 часов 15 минут в мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 17000 рублей (т. 2, л.д. 187).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №13 на сумму 17000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Выпиской по картам ПАО 

<

данные изъяты> из которой следует, что 23.07.2019 в 08 часов 25 минут (по московскому времени) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление денежных средств в сумме 17000 рублей от ФИО13 №13 (т. 7, л.д. 152).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказов ФИО13 №13 на 17000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятых 24.10.2019 у ФИО13 №13 копии расписки о получении денежных средств, чека по операции «

<

данные изъяты>» от 23.07.2019, согласно которым 

<

данные изъяты> 23.07.2019 оплачено 17000 рублей (т. 2, л.д. 197-199).

По эпизоду мошенничества в отношении 

<

данные изъяты>

Показаниями потерпевшего ФИО13 №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 26.07.2019 около 19 часов он обратился в мастерскую «Мир автошин», где через сотрудника по имени ФИО46 заказал комплект шин за 27800 рублей. 20000 рублей по просьбе ФИО46 он перевел сразу через приложение «Сбербанк онлайн», осуществив перевод денежных средств со своей банковской карты на карту 

<

данные изъяты>, номер которой указал ФИО46. Оставшиеся 7800 рублей он должен был оплатить при получении товара, однако заказ выполнен не был. Позже ему стало известно, что его обманули, и он стал жертвой мошенничества. Ущерб в размере 20000 рублей считает значительным, ежемесячный доход его семьи составляет 120000 рублей, имеет двоих дочерей (т. 2, л.д. 215-217).

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО13 №2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который в мастерской «

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 20000 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 2, л.д. 211).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №2 на сумму 27800 рублей, оплачено 20000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 26.07.2019 в 15 часов 21 минуту (время московское) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление денежных средств в сумме 20000 рублей от ФИО13 №2 (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №2 на сумму 27800 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятых у ФИО13 №2 24.10.2019 товарного чека и чека по операции «Сбербанк онлайн», согласно которым ФИО13 №2 26.07.2019 было оплачено 20000 рублей (т. 2 л.д. 224-226).

По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №3:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 27.07.2019 примерно в 14 часов он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты>», где через сотрудника по имени ФИО46 заказал комплект автомобильных шин за 23600 рублей, а также диски за 11000 рублей. 34600 рублей он перевел через приложение «Сбербанк онлайн» со своей банковской карты на карту 

<

данные изъяты> Товарный чек ФИО46 не выдал, пояснив, что они закончились. Данные заказа переписал на лист бумаги, который заверил печатью ИП «ФИО94» и ошибочно датировал 26.07.2019. Заказ длительное время не поступал, и ФИО13 №53, и новый владелец автомастерской сказали разбираться с ФИО46 самостоятельно, в связи с чем он обратился с заявлением в полицию. Ущерб в размере 34600 рублей считает значительным, его ежемесячный доход составляет около 100000 рублей (т. 2, л.д. 236-237).

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО13 №3 от 18.10.2019 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 27.07.2019 в помещении мастерской, расположенной 

<

адрес> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 34600 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 2, л.д. 233).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №3 на сумму 34600 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №2 на сумму 27800 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 27.07.2019 в 10 часов 17 минут (время московское) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление денежных средств в сумме 34600 рублей от ФИО13 №3 (т. 7, л.д. 152).

Протоколом изъятых у ФИО13 №3 18.10.2019 листа бумаги, содержащего сведения о заказе от 26.07.2019; чека по операции «

<

данные изъяты>» от 27.07.2019, согласно которым на банковскую карту ФИО13 №53 ФИО13 №3 перевел 34600 рублей (т. 2, л.д. 243-246).

Справкой, согласно которой сумма дохода ФИО13 №3 за период с января по ноябрь 2019 года составила 1609441 рубль 41 копейку (т. 2, л.д. 239).

По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №14:

Показаниями потерпевшей ФИО13 №14, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 29.07.2019 около 19 часов она обратилась в мастерскую «

<

данные изъяты>», где через сотрудника по имени ФИО46 заказала комплект зимних шин за 26000 рублей, которые оплатила с помощью мобильного банка по №. После этого ФИО46 выдал ей товарный чек и сказал, что заказ поступит в течение месяца. В указанный период ФИО46 заказ не выполнил. Позже узнала, что многие клиенты автомастерской не получили заказанный ими товар. Причиненный ущерб для нее является значительным, ежемесячный доход семьи составляет 120000 рублей, на иждивении один малолетний ребенок (т. 3, л.д. 14-16).

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО13 №14 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 29.07.2019 в мастерской 

<

данные изъяты>, путем обмана завладел ее денежными средствами в сумме 26000 рублей, причинив ей значительный ущерб (т. 3, л.д. 11).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО92 на сумму 26000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №14 на сумму 26000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 29.07.2019 в 15 часов 08 минут (время московское) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление денежных средств в сумме 26000 рублей от ФИО13 №14 (т. 7, л.д. 145-152).

Протоколом осмотра изъятых у ФИО13 №14 13.10.2019 товарного чека от 29.07.2019, выписки по счету дебетовой карты ФИО13 №14, чека по операции от 29.07.2019, согласно которым 29.07.2019 ФИО13 №14 было оплачено 26000 рублей (т. 3, л.д. 23-28).

11. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №16:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №16, данными в ходе судебного заседания, согласно которым примерно в июле-августе 2019 года он приехал в автомастерскую, расположенную 

<

данные изъяты> Через подсудимого оформил заказ на комплект автошин за 23000 рублей, оплатив его. При этом ФИО1 сообщил, что заказ поступит в течение двух недель, однако заказ не поступил. ФИО1 заверил его, что заказ поступит на склад и будет храниться там до его возвращения из отпуска. По возвращении из отпуска заказ выполнен не был. Он обратился в мастерскую, где оформлял заказ, и сотрудник сказал ему обращаться в полицию, поскольку ФИО1 растратил денежные средства, которые получал за заказы, после чего пропал. Ущерб в сумме 23000 рублей до настоящего времени ему не возмещен, является для него значительным, ежемесячный совокупный доход семьи составляет около 143000 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО13 №16 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 31.07.2019 примерно в 14 часов в мастерской 

<

данные изъяты> завладел путем обмана его денежными средствами в сумме 23000 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 3, л.д. 57).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №16 на сумму 23000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №16 от 30.07.2019 на сумму 23000 рублей. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что запись датирована 30.07.2019 ошибочно (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО13 №16 24.10.2019 товарного чека, согласно которому ФИО13 №16 31.07.2019 оплачено 23000 рублей (т. 3, л.д. 69-71).

12. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №4:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №4, данными в судебном заседании, согласно которым в конце июля 2019 года, точную дату не помнит, примерно в 14 часов он обратился в автомастерскую 

<

данные изъяты>, где через ФИО1 оформил и оплатил заказ на автомобильные шины на 37800 рублей. ФИО1 сказал, что заказ поступит в течение месяца. До настоящего времени заказ не выполнен, деньги не возвращены. Ущерб в сумме 37800 рублей для него является значительным. Размер его заработной платы составляет около 85000 рублей, доход супруги составляет 45000 рублей, на иждивении находятся двое детей. Кроме того, имеет кредитные обязательства в сумме 16500 рублей ежемесячно.

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО13 №4 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 01.08.2019 примерно в 15 часов в помещении мастерской, расположенной 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 37800 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 3, л.д. 77).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО64 на сумму 37800 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №4 от 01.08.2019 на сумму 37800 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО13 №4 16.10.2019 товарного чека, согласно которому ФИО13 №4 01.08.2019 оплачено 37800 рублей (т. 3, л.д. 89-90).

Справкой о доходах, согласно которой средний ежемесячный доход ФИО13 №4 за 2019 год составляет 119152 рубля 60 копеек (т. 3, л.д. 83).

13. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №17:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №17, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 01.08.2019 в вечернее время он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты> где через сотрудника по имени Дмитрий заказал автомобильные шины на 37000 рублей. Оплатил заказ 03.08.2019 около 12 часов путем перевода денежных средств через приложение 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты>. После этого ФИО46 сообщил, что заказ поступит через две недели. Заказ выполнен не был, деньги ему не возвращены (т. 3, л.д. 99-101).

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением потерпевшего ФИО13 №17 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который в мастерской «

<

адрес>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 37000 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 3, л.д. 96).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №17 на сумму 37000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №17 от 03.08.2019 на сумму 37000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 03.08.2019 в 07 часов 23 минуты (время московское) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление 37000 рублей от ФИО13 №17 (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом осмотра изъятых у ФИО13 №17 31.10.2019 товарного чека и чека по операции «

<

данные изъяты>», согласно которым 03.08.2019 ФИО13 №17 оплачено 37000 рублей (т. 3, л.д. 107-108).

14. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №18:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №18, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 05.08.2019 в 16 часов 20 минут он обратился в мастерскую «Мир автошин», где через сотрудника по имени ФИО46 заказал автомобильные шины на общую сумму 34300 рублей, оплатив заказ банковской картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на его супругу ФИО65, через терминал, находящийся в помещении автомастерской. Две шины он забрал сразу в автомастерской, поскольку они имелись в наличии, а две шины, как пояснил ФИО46, должны были поступить ориентировочно 12.08.2019. Товарный чек ФИО46 ему не выдал, отдал только кассовый чек с терминала. На 30.09.2019 заказ выполнен не был, деньги ему не возвращались. В связи с чем решил обратиться в полицию по факту присвоения принадлежащих ему денежных средств. Ущерб на сумму 17150 рублей для него является значительным, так как размер заработной платы составляет 80000 рублей, на иждивении двое детей, имеются кредитные обязательства с ежемесячным платежом 10-12 тысяч рублей (т. 3, л.д. 119-121).

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Показаниями свидетеля ФИО65, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 05.08.2019 ее супруг ФИО13 №18 оплатил заказ автомобильных шин кредитной картой ПАО «

<

данные изъяты>», оформленной на ее имя, на сумму 17150 рублей. Однако заказ исполнен не был (т. 3, л.д. 140-141).

Заявлением ФИО13 №18 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 05.08.2019 в мастерской 

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 17150 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 3, л.д. 116).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №18, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №18 (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятой 26.10.2019 у ФИО13 №18 справки по операциям ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ им оплачено 34300 рублей (т. 3, л.д.129-135).

15. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №19:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №19 в судебном заседании, согласно которым 10.08.2019 он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты>», где через ФИО2 заказал автомобильные шины за 35000 рублей, оплатив заказ наличными. ФИО2 выписал ему товарный чек и сказал, что заказ поступит примерно через две недели. В установленный срок заказ выполнен не был. Когда он приехал в автомастерскую, то от сотрудников узнал, что заказы не исполнялись и ФИО2 не могут найти. Ущерб в 35000 рублей до настоящего времени не возмещен, является для него значительным. Ежемесячный доход составляет примерно 110000-120000 рублей, доход супруги ежемесячно составляет примерно 25000-29000 рублей, имеются кредитные обязательства с суммой ежемесячного платежа в размере 40000 рублей и несовершеннолетняя дочь на иждивении.

Показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО13 №19 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 10.08.2019 около 11 часов в мастерской 

<

адрес>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 35000 рублей, причинив значительный ущерб (т. 3, л.д. 161).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №19 на сумму 35000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №19 от 10.08.2019 на сумму 35000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО13 №19 21.10.2019 товарного чека от 10.08.2019, согласно которому им произведена оплата в сумме 35000 рублей (т. 3, л.д. 172-174).

16. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №21:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №21, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 11.08 2019 примерно в 13 часов 30 минут он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты>», где через сотрудника по имени ФИО46 заказал автомобильные шины за 28000 рублей, оплатив заказ принадлежащей ему банковской картой 

<

данные изъяты> ФИО46 выдал ему чек из терминала оплаты и сказал, что заказ будет доставлен до 01.09.2019. На 01.10.2019 заказ выполнен не был, деньги ему не возвращены. Ущерб в сумме 28000 рублей для него является значительным. Ежемесячный доход семьи составляет около 100000 рублей, на иждивении находятся трое детей, двое из которых несовершеннолетние (т. 3, л.д. 210-213).

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Заявлением ФИО13 №21 о привлечении к уголовной ответственности виновного лица похитившего его денежные средства в сумме 28000 рублей в мастерской «

<

данные изъяты>. Ущерб является значительным (т. 3, л.д. 203).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №21 от 11.08.2019 на сумму 28000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа 

<

данные изъяты> от 11.08.2019 на сумму 28000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятых у 

<

данные изъяты> 31.10.2019 расписки ФИО2 от 27.09.2019 на 28000 рублей, чека 

<

данные изъяты> от 11.08.2019 на сумму 28000 рублей и выписки Банка 

<

данные изъяты> по операции от 11.08.2019 на сумму 28000 рублей, из которых следует, что указанная сумма была оплачена в мастерской «Мир автошин» (т. 3, л.д. 220-227).

Протоколом явки ФИО2 с повинной от 10.10.2019, согласно которому 11.08.2019 в помещении автомастерской 

<

данные изъяты> он путем обмана похитил у 

<

данные изъяты> денежные средства в сумме 28000 рублей (т. 7, л.д. 192).

17. По эпизоду мошенничества в отношении 

<

данные изъяты>

Показаниями потерпевшей ФИО13 №22, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 15.08.2019 она попросила своего супруга ФИО60 оформить заказ шин в мастерской «

<

данные изъяты>». В этот же день супруг приехал в автомастерскую, где вместе с сотрудником автомастерской выбрал шины и диски для ее автомобиля, после чего она передала ФИО60 денежные средства в сумме 20000 рублей в качестве предоплаты заказа, размер которого составил 39000 рублей. Предоплата была внесена наличными денежными средствами, после чего ФИО60 выписали товарный чек на указанную сумму. При этом в чеке было указано имя «Дима» и номер его телефона. Заказ должны были доставить в сентябре 2019 года, однако заказ выполнен не был, деньги не возвращены. В автомастерской пояснили, что ФИО46 скрывается и обманул очень много людей, в связи с чем она обратилась с заявлением в полицию. Ущерб в сумме 20000 рублей для нее является значительным. Ее ежемесячный доход составляет около 100000 рублей. При этом она оплачивает обучение дочери в институте и ее проживание в городе Красноярске (т. 3, л.д. 235-236).

Показаниями свидетеля ФИО13 №53, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102).

Показаниями свидетеля ФИО60, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, давшего показания, аналогичные показаниям ФИО13 №22 (т. 4, л.д. 3-4).

Показаниями свидетеля ФИО66, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым в конце августа 2019 года он арендовал у ООО 

<

данные изъяты> земельный участок по 

<

адрес> где расположено помещение автомастерской «

<

данные изъяты>», владельцем которой ранее был ФИО13 №53 С 27.08.2019 мастерская начала работать под его руководством. Мастером по замене автошин и дисков работал ФИО2, который также занимался оформлением заказов автомобильных шин и дисков. После 15.09.2019 от заказчиков ему стало известно, что они не получали оплаченные ими заказы, а после 27.09.2019 ФИО2 пропал, на работу не выходил (т. 7, л.д. 124-126).

Заявлением 

<

данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности 

<

данные изъяты>, который 15.08.2019 в период времени с 13 до 15 часов в помещении мастерской, расположенной 

<

адрес> путем обмана завладел ее денежными средствами в сумме 20000 рублей, чем причинил значительный ущерб (т. 3, л.д. 233).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа на сумму 39000 рублей, оплачено 20000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №22 (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО13 №22 31.10.2019 товарного чека от 15.08.2019 на сумму 39000 рублей, из которых оплачено 20000 рублей. На чеке имеется печать ФИО66 (т. 3, л.д. 247-248).

18. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №23:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №23, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 15.08.2019 около 16 часов он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты>», где через сотрудника по имени 

<

данные изъяты> заказал автомобильные шины и диски за 37000 рублей, оплатив заказ наличными. 

<

данные изъяты> выписал ему товарный чек, пояснив, что заказ поступит примерно через неделю. Заказ выполнен не был, деньги ему не возвращены. Позже от клиентов автомастерской ему стало известно, что 

<

данные изъяты> обманул заказчиков. Ущерб на сумму 37000 рублей для него является значительным, доход семьи в месяц составляет 90000 рублей (т. 4, л.д. 8-9).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №23 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 15.08.2019 около 16 часов в помещении мастерской 

<

адрес> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 37000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 4, л.д. 5).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №23 на сумму 37000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказов ФИО13 №23 от 15.08.2019 на сумму 37000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО13 №23 14.10.2019 товарного чека от 15.08.2019, согласно которому им оплачено 37000 рублей. На чеке имеется печать ФИО66 (т. 4, л.д. 15-18).

Согласно справке доход ФИО13 №23 за период с января по ноябрь 2019 года составил 835364 рубля 51 копейку (т. 4, л.д. 10).

19. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №24:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №24, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 17.08.2019 примерно в 18 часов он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты>», где через сотрудника по имени ФИО46 заказал автомобильные диски за 24000 рублей, передав ему наличные денежные средства. ФИО46 выписал ему товарный чек. Заказ выполнен не был, деньги не возвращены. Позже узнал, что ФИО46 нет, его все ищут, покупатели написали на него заявление в полицию по факту его мошеннических действий. Ущерб в сумме 24000 рублей является для него значительным, размер его заработной платы составляет 80000 рублей (т. 4, л.д. 29-30).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №24 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который 17.08.2019 примерно в 18 часов в 

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 24000 рублей, причинив значительный ущерб (т. 4, л.д. 26).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №24 от 17.08.2019 на сумму 24000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №24 от 17.08.2019 на сумму 24000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО13 №24 13.10.2019 товарного чека от 17.08.2019 на сумму 24000 рублей. На чеке имеется печать ФИО66 (т. 4, л.д. 35-36).

20. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №25:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №25, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 23.08.2019 примерно в 14 часов он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты>», где через ФИО2 заказал автомобильные шины на сумму 42000 рублей. Заказ оплатил посредством услуги «

<

данные изъяты>», с оформленной на его имя карты ПАО 

<

данные изъяты> на банковскую карту, указанную ФИО2, который выдал ему товарный чек и сообщил, что шины будут доставлены в течение двух недель. Ущерб является значительным, так как его заработная плата составляет 60000 рублей (т. 4, л.д. 65-67).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №25 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который 23.08.2019 в мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 42000 рублей. Ущерб является значительным (т. 4, л.д. 63).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №25 от 23.08.2019 на сумму 42000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа 

<

данные изъяты> от 23.08.2019 на сумму 42000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 23.08.2019 в 10 часов 04 минуты (время московское) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление денежных средств в сумме 42000 рублей от ФИО13 №25 (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом осмотра изъятых у ФИО13 №25 01.11.2019 чека по операции ПАО Сбербанк о переводе на карту ФИО13 №53 23.08.2019 42000 рублей, товарного чека от 23.08.2019 на сумму 42000 рублей. На чеке имеется печать ФИО66 (т. 4, л.д. 76-79).

Справкой о доходах ФИО13 №25, согласно которой за период с января по октябрь 2019 года составил 755131 рубль 72 копейки (т. 4, л.д. 71).

21. По эпизоду мошенничества в отношении 

<

данные изъяты>

Показаниями потерпевшего 

<

данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты>», где через знакомого ему сотрудника по имени ФИО46 заказал автомобильные шины за 59200 рублей. При этом по договоренности с ФИО46 в этот же день он внес оплату за заказ в сумме 20000 рублей. 39200 рублей он внес 09.09.2019. Заказ в обоих случаях оплачивал посредством приложения «

<

данные изъяты>», перечисляя денежные средства с оформленной на его имя карты ПАО «

<

данные изъяты>» на банковские карты, указанные ФИО46. В первом случае денежные средства поступили на карту ФИО13 №53, во втором случае на карту 

<

данные изъяты>. 23.08.2019 после оплаты ФИО46 выдал ему товарный чек и сообщил, что заказ должен поступить в период с 25 по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного срока заказ выполнен не был, деньги не возвращались, абонентский номер ФИО46 был недоступен. 26.09.2019 он приехал в автомастерскую, где ФИО13 №53 и ФИО66 сообщили ему, что ФИО46 пропал, посоветовали обратиться в полицию. Ущерб в сумме 59200 рублей для него является значительным, так как он временно не работает, супруга находится в декретном отпуске, на иждивении двое несовершеннолетних детей (т. 4, л.д. 91-94).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, л.д. 124-126).

Показаниями свидетеля ФИО61, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым ранее она состояла с ФИО2 в фактических брачных отношениях, имеют двоих общих детей, на содержание которых он выплачивает алименты. У нее имелось несколько банковских карт ПАО 

<

данные изъяты> одна из которых для удобства находилась в пользовании ФИО1 На эту карту поступали переводы денежных средств от разных отправителей. По этому поводу ФИО14 пояснял, что это оплаты от клиентов по выполненным им заказам. В телефоне у нее установлено приложение «

<

данные изъяты>», где она может отслеживать движение денежных средств по своим банковским картам, в том числе и той, которая находилась у ФИО1 Ей было известно, что ФИО2 работал в мастерской «

<

данные изъяты>». 09.09.2019 на банковскую карту, которая находилась в ее пользовании, поступил перевод от 

<

данные изъяты>. в размере 39000 рублей; 15.09.2019 на эту же карту был перевод от Банка 

<

данные изъяты> в размере 44000 рублей; 11.09.2019 на банковскую карту с расчетным счетом № поступил перевод в сумме 7300 рублей и 21.09.2019 от 

<

данные изъяты> на сумму 8000 рублей. ФИО2 пояснил, что эти деньги в счет алиментов. После перевода 11.09.2019 на сумму 7300 рублей ей позвонил мужчина по имени 

<

данные изъяты>, который сказал, что отправил деньги на её карту, заказ не выполнен, и потребовал вернуть ему деньги. Она отправила ему 2000 рублей и пообещала, что через неделю отправит ему оставшуюся часть. Больше никаких денег она не переводила (т. 7, л.д. 162-165).

Заявлением 

<

данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который с 23 августа по 09 сентября 2019 года в мастерской «

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 59200 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 4, л.д. 88).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № 1 на странице № 40 обнаружена запись заказа 

<

данные изъяты> от 23.08.2019 на сумму 59200 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа 

<

данные изъяты> от 23.08.2019 на сумму 59200 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 23.08.2019 в 13 часов 03 минуты (время московское) на банковскую карту 

<

данные изъяты> было произведено зачисление денежных средств в сумме 20000 рублей от 

<

данные изъяты> (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом осмотра изъятых у 

<

данные изъяты> 26.10.2019 товарного чека от 23.08.2019 на сумму 59200 рублей с печатью 

<

данные изъяты> двух чеков по операции банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> от 23.08.2019 на сумму 20000 рублей и от 09.09.2019 на сумму 39200 рублей (т. 4, л.д. 104-111).

22. По эпизоду мошенничества в отношении 

<

данные изъяты> 

Показаниями потерпевшего 

<

данные изъяты>., данными в судебном заседании, согласно которым 24.08.2019 он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты>», где работал ФИО2, который помог подобрать ему шины марки «HANKOK» и заказать их. Сумма заказа составила 19000 рублей, который он оплатил в 11 часов 33 минуты посредством приложения «

<

данные изъяты>» на банковскую карту 

<

данные изъяты> ФИО2 выдал ему товарный чек и сказал, что заказ поступит в течение двух недель. В указанный срок заказ не поступил. Примерно через 3-4 недели он обратился к 

<

данные изъяты>., который сообщил, что ФИО2 пропал. До настоящего времени ущерб ему не возмещен, является для него значительным, так как на иждивении находится ребенок, супруга в декретном отпуске, пособие по уходу за ребенком составляет 26000 рублей ежемесячно. 

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением 

<

данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности продавца 

<

данные изъяты>, который 24.08.2019 в 11 часов 32 минуты в мастерской «

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 19000 рублей, ущерб для него является значительным (т. 4, л.д. 118).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №27 от 24.08.2019 на сумму 19000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №27 от 24.08.2019 на сумму 19000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 24.08.2019 в 07 часов 32 минуты (время московское) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление денежных средств в сумме 19000 рублей от ФИО13 №27 (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом осмотра изъятых 09.11.2019 у ФИО13 №27 товарного чека от 24.08.2019 и чека по операции банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> от 24.08.2019, согласно которым ФИО13 №27 оплачено 19000 рублей (т. 4, л.д. 130-133).

23. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №28:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №28, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 25.08.2019 примерно в 17 часов он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты>», где через ФИО2 заказал автомобильные диски за 16800 рублей, оплатив заказ наличными. Получил от ФИО2 товарный чек. ФИО2 сказал, что заказ можно будет забрать через две недели. Начиная со 25.09.2019 стал звонить ФИО2, однако, тот пояснял, что диски еще не поступили, нужно подождать. 30.09.2019 приехал в автомастерскую, где находился мужчина, представившийся 

<

данные изъяты>. 13.10.2019 позвонил ему, и тот сообщил о необходимости написания заявления в полицию, поскольку ФИО2 присвоил денежные средства. Ущерб в сумме 16800 рублей значительным для него не является, ежемесячный доход составляет 60000 рублей (т. 4, л.д. 145-147).

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением 

<

данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который 25.08.2019 в мастерской «

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 16800 рублей (т. 4, л.д. 142).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № 1 на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №28 на сумму 16800 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №28 на сумму 16800 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО13 №28 24.10.2019 товарного чека от 25.08.2019, согласно которому ФИО13 №28 оплачено 16800 рублей (т. 4, л.д. 152-154).

24. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №29: 

Показаниями потерпевшего ФИО13 №29, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 26.08.2019, примерно в середине дня, он обратился в автомастерскую «

<

данные изъяты>, где работал ФИО2, и оформил заказ автомобильных дисков и шин на 32000 рублей. Оплатил наличными и получил от ФИО2 товарный чек. Тот пояснил, что заказ должен поступить примерно через 10 дней. По истечении обозначенного срока приехал в автомастерскую, где ФИО2 пояснил, что на складе не было шин нужного размера и предложил подождать. Когда приехал в мастерскую в очередной раз, ФИО2 там уже не было. Новый владелец автомастерской сказал обращаться к следователю. Ущерб в сумме 32000 рублей является для него значительным. Его ежемесячный доход составляет около 80000 рублей, супруга работает, ее ежемесячный доход составляет около 100000 рублей, иждивенцев, кроме внуков, нет. Имеются кредитные обязательства в виде ежемесячных платежей в сумме 15000 рублей.

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №29 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 26.08.2019 примерно в 14 часов в мастерской 

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 32000 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 4, л.д. 160).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № 1 на странице № 44 обнаружена запись заказа 

<

данные изъяты> от 26.08.2019 на сумму 32000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом вышеуказанного осмотра CD-диска, в ходе воспроизведения которого обнаружены данные заказа ФИО13 №29 от 26.08.2019 на сумму 32000 рублей (т. 7, л.д. 74-81).

Протоколом осмотра изъятого у ФИО15 28.11.2019 товарного чека от 26.08.2019, согласно которому им оплачено 32000 рублей (т. 4, л.д. 173-175). 

25. По эпизоду мошенничества в отношении 

<

данные изъяты> 

Показаниями потерпевшей 

<

данные изъяты>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 30.08.2019 около 15 часов она обратилась в мастерскую 

<

данные изъяты>», где через продавца по имени 

<

данные изъяты> заказала шины и диски на общую сумму 45000 рублей. Она сразу же внесла предоплату в сумме 20000 рублей наличными, получив товарный чек. Позже, приехав в мастерскую, узнала, что не первая, кому не отдали заказ, а 

<

данные изъяты> не могут найти. Ущерб является для нее значительным, её ежемесячный доход составляет 70000 рублей (т. 4, л.д. 233-235).

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением 

<

данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности лица, которое 30.08.2019 в мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладело её денежными средствами в сумме 20000 рублей. Ущерб для нее является значительным (т. 4, л.д. 230).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № 1 на странице № обнаружена запись заказа 

<

данные изъяты> на сумму 45000 рублей, заказ оплачен в сумме 20000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятого у 

<

данные изъяты> чека от 30.08.2019 на сумму 45000 рублей, согласно которому ею оплачено 20000 рублей, остаток 25000 рублей (т. 4, л.д. 242-244).

26. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО16: 

Показаниями потерпевшего ФИО13 №33, данными в судебном заседании, согласно которым 30.08.2019 он обратился в автомастерскую 

<

данные изъяты> где по его совету через подсудимого оформил заказ на автошины и диски на сумму 47000 рублей. Заказ оплатил наличными, получил от подсудимого товарный чек. Примерно в конце сентября 2019 года приехал в автомастерскую, однако 

<

данные изъяты> сказал, что заказ не поступил, так как у него небольшие проблемы. Он вновь приехал в автомастерскую через три дня, где 

<

данные изъяты> сказал, что ФИО2 его обманул, проиграв все деньги в игровых автоматах, и посоветовал обратиться в полицию. Ущерб в сумме 47000 рублей является для него значительным. Его ежемесячный доход составляет 80000 рублей, доход супруги составляет примерно 35000 рублей, совместно они выплачивают ежемесячные платежи по долговым обязательствам в сумме 95000 рублей.

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №33 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который 30.08.2019 около 18 часов в мастерской «

<

данные изъяты> путем обмана похитил его денежные средства в сумме 47000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 5, л.д. 1).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице 48 обнаружена запись заказа ФИО13 №33 от 30.08.2019 на сумму 47000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятого 13.11.2019 у 

<

данные изъяты> товарного чека от 30.08.2019, согласно которому тем оплачено 47000 рублей (т. 5, л.д. 10-11).

27. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №34: 

Показаниями потерпевшего ФИО13 №34, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 01.09.2019 около 16 часов он обратился в шиномонтажную мастерскую «

<

данные изъяты> где через продавца по имени 

<

данные изъяты> заказал шины за 19000 рублей. Оплату произвел наличными, а 

<

данные изъяты> выдал ему товарный чек и сказал, что шины будут доставлены примерно через две недели. По истечении двух недель неоднократно приезжал в автомастерскую, однако заказ так и не поступил. Позже ему стало известно, что 

<

данные изъяты> не могут найти. Ущерб является для него значительным. Ежемесячный доход составляет 110000 рублей (т. 5, л.д. 23-25).

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением 

<

данные изъяты> о привлечении к уголовной ответственности Дмитрия, который 01.09.2019 в мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 19000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 5, л.д. 19).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № 1 на странице № 25 обнаружена запись заказа ФИО13 №34 от 01.09.2019 на 19000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятого 02.11.2019 у 

<

данные изъяты> товарного чека от 01.09.2019, согласно которому им оплачено 19000 рублей (т. 5, л.д. 30-32).

28. По эпизоду мошенничества в отношении 

<

данные изъяты> 

Показаниями потерпевшего 

<

данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 02.09.2019 примерно в 13 часов 30 минут он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты>», где продавца по имени 

<

данные изъяты> заказал шины за 36000 рублей. Оплату произвел наличными, после чего 

<

данные изъяты> выдал ему товарный чек и сказал, что заказ поступит примерно через две-три недели. 16.09.2019 позвонил 

<

данные изъяты>, но тот ответил, что заказ еще не пришел. 27.09.2019 приехал в мастерскую, где 

<

данные изъяты>. рассказал, что 

<

данные изъяты> взял деньги, пропал, на связь не выходит, посоветовал обратиться в полицию. Ущерб является для него значительным. Ежемесячный доход составляет 100000 рублей (т. 5, л.д. 43-45).

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №35 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 02.09.2019 в 13 часов 30 минут в мастерской «

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 36000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 5, л.д. 40).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № 1 на странице № 44 обнаружена запись заказа 

<

данные изъяты> от 02.09.2019 на 36000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятого 22.10.2019 у 

<

данные изъяты> товарного чека от 02.09.2019,согласно которому тем оплачено 36000 рублей (т. 5, л.д. 53-55).

29. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №36: 

Показаниями потерпевшего ФИО13 №36, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 02.09.2019 примерно в 18 часов 20 минут он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты>», где через ФИО2 заказал диски за 17200 рублей и шины за 15600 рублей, а всего на сумму 32800 рублей. Заказ в указанной сумме оплатил в 18 часов 34 минуты через мобильное приложение «

<

данные изъяты>», осуществив перевод на банковскую карту 

<

данные изъяты> ФИО2 выдал ему товарный чек. 12.10.2019 позвонил ФИО2, однако его номер был недоступен. 13.10.2019 поехал в автомастерскую, где увидел ориентировку на ФИО2 Ущерб в сумме 32800 рублей является для него значительным. Ежемесячный доход составляет 90000 рублей, ежемесячные кредитные обязательства - 19000 рублей (т. 5, л.д. 64-66).

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №36 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 02.09.2019 в 18 часов 34 минуты в магазине 

<

данные изъяты> завладел его денежными средствами в сумме 32800 рублей. Ущерб для него является значительным. Деньги были переведены с помощью приложения «

<

данные изъяты>» на банковский счет, прикрепленный к № (т. 5, л.д. 61).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № 2 на странице № 1 обнаружена запись заказа ФИО6 на сумму 32800 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 02.09.2019 в 14 часов 34 минуты (время московское) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление 32800 рублей от ФИО13 №36 (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом осмотра изъятых 15.10.2019 у ФИО13 №36 товарного чека от 02.09.2019 и чека по операции 

<

данные изъяты> онлайн от 02.09.2019, согласно которому тем оплачено 32800 рублей (т. 5, л.д. 73-77).

30. По эпизоду мошенничества в отношении 

<

данные изъяты> 

Показаниями потерпевшего ФИО13 №37, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 02.09.2019 он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты>», где ФИО2 оформил ему заказ шин. ФИО2 просил оформить предоплату наличными. Так как наличных при себе не было в 19 часов 20 минут через установленный в автомастерской терминал с помощью своей банковской карты 

<

данные изъяты> произвел оплату. ФИО2 выдал ему товарный чек и сказал, пообещав что заказ поступит в течении двух недель. 18.09.2019 ФИО2 сообщил, что заказ еще не поступил, а 30.09.2019 на сообщения уже не отвечал. Ущерб в сумме 25000 рублей является для него значительным. Его заработная плата составляет 130000 рублей, заработная плата супруги 80000 рублей (т. 5, л.д. 86-88).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №37 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, которым 02.09.2019 в помещении мастерской 

<

данные изъяты> у него путем обмана были похищены 25000 рублей. Ущерб является значительным (т. 5, л.д. 84).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №37 на сумму 25000 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятых 19.10.2019 у ФИО13 №37 выписки по банковскому счету банка «

<

данные изъяты> копии товарного чека; копии кассового чека с терминала оплаты, согласно которым ФИО13 №37 02.09.2019 были оплачены 25000 рублей (т. 5, л.д. 100-106).

Справкой, согласно которой сумма дохода ФИО68 за период с января по октябрь 2019 года составила 1780856 рублей 69 копеек (т. 5, л.д. 89).

Справкой о доходах ФИО69, согласно которой сумма её дохода за период с января по октябрь 2019 года составила 919536 рублей 30 копеек (т. 5, л.д. 90).

31. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №38: 

Показаниями потерпевшего ФИО13 №38, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 03.09.2019 приехал в мастерскую «

<

данные изъяты>», где при помощи ФИО2 оформил заказ шин на 35600 рублей, оплатив наличными. ФИО2 попросил внести в качестве предоплаты 100% стоимости шин. ФИО1 также выдал ему товарный чек и сказал, что заказ поступит через две недели. Шины и денежные средства им получены не были. Ущерб в сумме 35600 рублей является для него значительным, ежемесячный доход семьи составляет 50000 рублей (т. 5, л.д. 113-115).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №38 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который 03.09.2019 примерно в 12 часов в помещении мастерской «Мир автошин» по Вальковскому шоссе, 1 стр. 8, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 35600 рублей, причинив ему значительный ущерб (т. 5, л.д. 110).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №38 от 03.09.2019 на 35600 рублей, заказ оплачен (т. 7, л.д. 28-67).

Справками о доходах, согласно которым общая сумма дохода ФИО13 №38 за период с января по ноябрь 2019 года составила 349616 рублей 58 копеек, а общая сумма дохода ФИО70 за тот же период составила 369703 рубля 42 копейки (т. 5, л.д. 118, 119).

32. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №39: 

Показаниями потерпевшего ФИО13 №39, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 04.09.2019 примерно в 13 часов 30 минут он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты>», где через продавца по имени 

<

данные изъяты> заказал автомобильные шины на общую сумму 28000 рублей, оплатив заказ через мобильное приложение «

<

данные изъяты> в 13 часов 43 минуты на № 

<

данные изъяты> Дмитрий выдал ему товарный чек, ошибочно указав дату 03.09.2019 и поставив печать 

<

данные изъяты> Также 

<

данные изъяты> сказал, что заказ поступит примерно через 10 дней. 18.09.2019 неоднократно звонил ФИО46, однако он не отвечал или был недоступен. 26.09.2019 вновь приехал в автомастерскую, где ФИО46 пояснил, что заказ поступит примерно 10.10.2019 и написал расписку о том, что получил от него 28000 рублей. После этого больше с ФИО46 не общался и понял, что тот его обманул. Ущерб в сумме 28000 рублей является для него значительным. Ежемесячный доход составляет около 90000 рублей, ежемесячные кредитные платежи составляют 35000 рублей (т. 5, л.д. 127-129).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №39 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который 04.09.2019 в 13 часов 30 минут в помещении мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 28000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 5, л.д. 124).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №39 от 03.09.2019 на сумму 28000 рублей, который оплачен через мобильный банк (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которой 04.09.2019 в 09 часов 43 минуты (время московское) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление денежных средств в сумме 28000 рублей от ФИО13 №39 (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом осмотра изъятых у ФИО13 №39 30.10.2019 товарного чека от 03.09.2019, расписки ФИО1 от 26.09.2019, чека 

<

данные изъяты> от 04.09.2019 согласно которым ФИО13 №39 оплачено 28000 рублей (т. 5, л.д. 141-148).

Справкой о доходах, согласно которой средний месячный доход ФИО13 №39 с июня по ноябрь 2019 года составляет 164024 рублей 02 копейки (т. 5, л.д. 132).

33. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №40: 

Показаниями потерпевшего ФИО13 №40, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 08.09.2019 примерно в 20 часов он обратился в шиномонтажную мастерскую 

<

данные изъяты>» по 

<

данные изъяты> где через сотрудника по имени 

<

данные изъяты> заказал автомобильные шины за 22800 рублей, оплатив заказ через мобильное приложение «

<

данные изъяты>», осуществив в 20 часов 04 минуты перевод на банковскую карту, на счет 

<

данные изъяты> выдал ему товарный чек, ошибочно указав дату 07.09.2019. Спустя некоторое время он стал звонить по указанному в чеке номеру телефона. 

<

данные изъяты> отвечал, но говорил, что доставка задерживается, а потом его телефон стал недоступен. Позже ему сообщили, что 

<

данные изъяты> пропал, деньги присвоил себе. Ущерб является для него значительным (т. 5, л.д. 158-160).

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением 

<

данные изъяты>. о привлечении к уголовной ответственности 

<

данные изъяты> который 08.09.2019, в помещении мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 22800 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 5, л.д. 155).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № 2 на странице 5 обнаружена запись заказа ФИО13 №40 от 07.09.2019 на сумму 22800 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 08.09.2019 в 16 часов 04 минуты (время московское) на банковскую карту 

<

данные изъяты>. было произведено зачисление денежных средств в сумме 22800 рублей от ФИО13 №40 (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом осмотра изъятых 12.11.2019 у ФИО13 №40 товарного чека от 07.09.2019, копии чека «

<

данные изъяты>» от 08.09.2019, согласно которым 

<

данные изъяты> оплачено на сумму 22800 рублей (т. 5, л.д. 169-171).

34. По эпизоду мошенничества в отношении 

<

данные изъяты> 

Показаниями потерпевшего 

<

данные изъяты>, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 09.09.2019 он обратился в шиномонтажную мастерскую 

<

данные изъяты>», где через сотрудника по имени 

<

данные изъяты> заказал автомобильные шины за 38800 рублей, оплатив заказ с помощью услуги «

<

данные изъяты> путем перевода денежных средств на банковскую карту, указанную ФИО2, после чего он выдал ему товарный чек и сообщил, что заказ должен поступить в течении недели. 16.09.2019 он позвонил ФИО2, который сообщил, что заказ еще не доставлен, после чего позвонил и сообщил, что шины не доставлены. Больше связаться с ФИО2 он не смог, перезвонил 

<

данные изъяты> который сообщил, что ФИО2 скрывается. Ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 70000 рублей, а супруги – 50000 рублей (т. 5, л.д. 180-182).

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты>., содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №41 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 09.09.2019 в 17 часов 30 минут в помещении мастерской 

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 38800 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 5, л.д. 178).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №41 от 09.09.2019 на сумму 42800 рублей, из которых оплачено 38800 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 09.09.2019 в 10 часов 09 минут (время московское) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление денежных средств в сумме 38800 рублей от ФИО13 №41 (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом осмотра изъятых у ФИО13 №41 01.11.2019 банковской карты ПАО 

<

данные изъяты> на имя ФИО13 №41, товарного чека от 09.09.2019 и чека «

<

данные изъяты>» от 09.09.2019, согласно которым ФИО13 №41 оплачено 38800 рублей (т. 5, л.д. 194-197).

Справкой, согласно которой сумма дохода ФИО13 №41 за период с января по октябрь 2019 года составила 859396 рублей 60 копеек (т. 5, л.д. 132).

35. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №5:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 09.09.2019 он обратился в шиномонтажную мастерскую «

<

данные изъяты>, где через сотрудника по имени 

<

данные изъяты> заказал шины за 35000 рублей, оплатив заказ наличными денежными средствами, после чего Дмитрий выдал ему товарный чек и сообщил, что заказ поступит 25-26 сентября 2019 года. 26.09.2019 он приехал в мастерскую, где от 

<

данные изъяты> узнал, что 

<

данные изъяты> пропал. Ущерб в сумме 35000 рублей является для него значительным, так как его заработная плата составляет 100000 рублей, на иждивении двое детей (т. 5, л.д. 207-209).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №5 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 09.09.2019 в 18 часов 20 минут в помещении мастерской «

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 35000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 5, л.д. 204).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №5 от 09.09.2019 на сумму 35000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятого 22.10.2019 у 

<

данные изъяты> товарного чека от 09.09.2019, согласно которому 

<

данные изъяты> оплачено 35000 рублей (т. 5, л.д. 218- 220).

36. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №42:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №42, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 10.09.2019 примерно в 12 часов 15 минут он обратился в шиномонтажную мастерскую 

<

данные изъяты> где через сотрудника по имени 

<

данные изъяты> заказал шины на 32000 рублей, оплатив заказ наличными денежными средствами, после чего ФИО46 выдал ему товарный чек и сообщил, что заказ поступит примерно 22-25 числа. Начиная с 25.09.2019 связаться с ФИО46 не мог, так как абонент был недоступен, а 03.10.2019 от сотрудника мастерской ему стало известно, что ФИО46 скрывается, ни один из полученных им заказов не выполнен. Эти же обстоятельства 06.10.2019 подтвердил ФИО71 и посоветовал обратиться в полицию. Ущерб в сумме 32000 рублей является для него значительным, так как его заработная плата составляет 100000 рублей, на иждивении ребенок (т. 5, л.д. 232-235).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением потерпевшего ФИО13 №42 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 10.09.2019 в 12 часов 15 минут в помещении мастерской «

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 32000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 5, л.д. 227).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №42 от 10.09.2019 на сумму 32000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятого 18.10.2019 у ФИО13 №42 товарного чека от 10.09.2019, согласно которому ФИО13 №42 оплачено 32000 рублей (т. 5, л.д. 244-247).

37. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО8:

Показаниями потерпевшего ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 10.09.2019 примерно в 15 часов 30 минут он обратился в шиномонтажную мастерскую 

<

данные изъяты>, где через сотрудника по имени ФИО46 заказал шины за 52000 рублей, оплатив заказ через приложение «Сбербанк онлайн», осуществив в 15 часов 47 минут перевод на банковскую карту, указанную ФИО46, после чего тот выдал ему товарный чек. Спустя некоторое время он стал звонить ФИО46 по поводу доставки заказа, однако абонент был недоступен. В начале октября 2019 года он позвонил в мастерскую, где ему, как он понял, ответил мужчина, на карту которого он перевел денежные средства за заказ, и пояснил, что ФИО46 пропал, деньги присвоил себе. Ущерб в сумме 22800 рублей является для него значительным, ежемесячный доход семьи составляет около 200000 рублей (т. 6, л.д. 9-11).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 10.09.2019 в помещении шиномонтажной мастерской «

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 52000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 6, л.д. 5).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО8 от 10.09.2019 на сумму 52000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 10.09.2019 в 11 часов 47 минуты (время московское) на банковскую карту ФИО13 №53 было произведено зачисление денежных средств в сумме 52000 рублей от ФИО8 (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом осмотра изъятых 18.10.2019 у ФИО8 товарного чека от 10.09.2019 и чека 

<

данные изъяты> от 10.09.2019, согласно которым ФИО13 №43 оплачено 52000 рублей (т. 6, л.д. 20-22).

Справкой, согласно которой сумма дохода ФИО8 за период с января по ноябрь 2019 года составила 5308758 рублей 36 копеек (т. 6, л.д. 13).

38. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО9:

Показаниями потерпевшего ФИО9, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 15.09.2019 примерно в 18 часов 30 минут он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты>, где через сотрудника по имени ФИО46 заказал шины на 44000 рублей, оплатив заказ путем перевода денежных средств со своей банковской карты 

<

данные изъяты>» на банковскую карту ПАО «

<

данные изъяты>», получатель 

<

данные изъяты> Номер телефона для перевода денежных средств ему сообщил ФИО46 и выдал товарный чек, сообщив, что заказ поступит примерно через 2-3 недели. В октябре 2019 года он стал звонить ФИО46, однако абонент был недоступен, после чего он позвонил в мастерскую, где ему ответили, что ФИО46 больше не работает и скрывается. Ущерб в сумме 44000 рублей является для него значительным, ежемесячный размер его заработной платы составляет 45000 рублей (т. 6, л.д. 72-73).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53, ФИО66 и ФИО61, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126, 162-165).

Протоколом осмотра изъятых 05.12.2019 у свидетеля ФИО61 копий истории операций по дебетовым картам, согласно которым обнаружена запись от 15.09.2019 о переводе 44000 рублей от ФИО9 (т. 7, л.д. 169-179).

Заявлением ФИО9 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 15.09.2019 в помещении мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 44000 рублей. Ущерб для него является незначительным (т. 6, л.д. 70).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО9 от 15.09.2019 на сумму 44000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятых 25.10.2019 у ФИО9 товарного чека от 15.09.2019 и чека по операции перевода онлайн «

<

данные изъяты> от 15.09.2019 на имя 

<

данные изъяты> согласно которым сумма перевода составила 44000 рублей (т. 6, л.д. 82-84).

39. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №47:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №47, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 17.09.2019 около 12 часов он обратился в шиномонтажную мастерскую «

<

данные изъяты>, где через сотрудника по имени 

<

данные изъяты> заказал шины на 18800 рублей, оплатив заказ наличными и получив от ФИО2 товарный чек. После оплаты ФИО2 сообщил, что заказ должен поступить до 30.09.2019. Он стал звонить ФИО2 28.09.2019, однако абонент был недоступен. 04.10.2019 он позвонил в мастерскую, где ему сообщили, что заказ не поступил, а ФИО2 скрывается. Ущерб в сумме 18800 рублей является для него незначительным, ежемесячный доход семьи составляет в среднем около 140000 рублей (т. 6, л.д. 92-94).

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №47 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который 17.09.2019 примерно в 12 часов в помещении 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 18800 рублей. Ущерб для него значительным не является (т. 6, л.д. 89).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № 2 на странице № 17 обнаружена запись заказа ФИО13 №47 от 17.09.2019 на сумму 18800 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятого 04.11.2019 у ФИО13 №47 товарного чека от 17.09.2019, согласно которому им оплачено 18800 рублей (т. 6, л.д. 103-105).

40. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №48:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №48, данными в ходе предварительного 

<

данные изъяты> «Мир автошин» по 

<

адрес>, 1, стр. 8, где через сотрудника ФИО2 заказал шины на 17000 рублей, оплатив заказ наличными денежными средствами и получив от ФИО2 товарный чек. Примерно через две недели от сотрудников указанной мастерской он узнал, что ФИО2 скрывается. Ущерб в сумме 17000 рублей значительным не является (т. 6, л.д. 112-114).

Показаниями свидетелей 

<

данные изъяты> содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №48 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 17.09.2019 примерно в 14 часов 00 минут в помещении мастерской 

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 17000 рублей (т. 6, л.д. 109).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №48 от 17.09.2019 на сумму 17000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятого 03.11.2019 у 

<

данные изъяты> товарного чека от 17.09.2019, согласно которому им оплачено 17000 рублей (т. 6, л.д. 123-125).

41. По эпизоду мошенничества в отношении 

<

данные изъяты>

Показаниями потерпевшего 

<

данные изъяты> данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 18.09.2019 примерно в 12 часов он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты> где через ФИО2 заказал шины на 30000 рублей, оплатив заказ наличными и получив товарный чек. ФИО2 сообщил, что заказ поступит в начале октября 2019 года. Примерно 03.10.2019 ФИО2 в мастерской не было, и там ему сообщили, что он обманул заказчиков. Ущерб в сумме 30000 рублей является для него значительным, его ежемесячный доход составляет около 60000 рублей (т. 6, л.д. 133-135).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №6 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 18.09.2019 примерно в 12 часов в помещении мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 33000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 6, л.д. 129).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №6 от 18.09.2019 на сумму 30000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятого 30.10.2019 у 

<

данные изъяты>. товарного чека от 18.09.2019, согласно которому им оплачено 30000 рублей (т. 6, л.д. 142-143).

42. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №49:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №49, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 20.09.2019 в 09 часов 30 минут он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты> где через сотрудника по имени 

<

данные изъяты> заказал шины на 30000 рублей, оплатив заказ наличными и получив товарный чек. После оплаты 

<

данные изъяты> сообщил, что заказ поступит в период с 28 по 30 сентября 2019 года. 02.10.2019 примерно он приехал в автомастерскую, где 

<

данные изъяты> посоветовал обратиться в полицию, поскольку 

<

данные изъяты> скрывается. Ущерб в сумме 30000 рублей является для него значительным, его ежемесячный доход составляет около 70000 рублей (т. 6, л.д. 152-154).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №49 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 20.09.2019 в 09 часов 30 минут в помещении мастерской 

<

данные изъяты>, путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 30000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 6, л.д. 149).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №49 от 20.09.2019 на сумму 30000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра изъятого 22.10.2019 у ФИО13 №49 товарного чека от 20.09.2019, согласно которому им оплачено 30000 рублей (т. 6, л.д. 162-163).

43. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №7:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 20.09.2019 около 18 часов 30 минут он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты>, где через сотрудника по имени 

<

данные изъяты> заказал шины на 33000 рублей, оплатив заказ наличными и получив товарный чек. После оплаты 

<

данные изъяты> сообщил, что заказ поступит 03.10.2019. В этот день он стал звонить 

<

данные изъяты> однако абонент был недоступен, и он поехал в автомастерскую, где сотрудники сообщили, что 

<

данные изъяты> разыскивает полиция. Ущерб в сумме 33000 рублей является для него значительным, ежемесячный доход его семьи составляет 200000 рублей (т. 6, л.д. 173-175).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №7 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 20.09.2019 примерно в 18 часов 30 минут в помещении мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 33000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 6, л.д. 170).

Протоколом осмотра изъятого 17.10.2019 у ФИО13 №7 товарного чека от 20.09.2019, согласно которому тем оплачено 33000 рублей (т. 6, л.д. 183-184).

Справкой, согласно которой сумма дохода ФИО13 №7 за период с января по ноябрь 2019 года составила 2227275 рублей 03 копейки (т. 6, л.д. 177).

44. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №51:

Показаниями потерпевшей ФИО13 №51, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 21.09.2019 примерно в 18 часов 20 минут она обратилась в мастерскую 

<

данные изъяты> где через ФИО2 заказала шины на 25000 рублей, оплатив через мобильное приложение 

<

данные изъяты> осуществив в 18 часов 37 минут перевод на банковскую карту, на счет 

<

данные изъяты> ФИО2 выдал ей товарный чек и сообщил, что заказ поступит 02.10.2019. Позже она пыталась дозвониться ФИО2, но тот не отвечал, в связи с чем приехала в мастерскую, где владелец сообщил о необходимости обращения в полицию. Ущерб в сумме 25000 рублей является для нее значительным, ее ежемесячный доход составляет 42000 рублей, из которых кредитные обязательства - 12200 рублей, супруг не работает (т. 6, л.д. 215-217).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №51 о привлечении к уголовной ответственности ФИО46, который 21.09.2019 в 18 часов 37 минут в помещении мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел ее денежными средствами в сумме 25000 рублей. Ущерб для нее является значительным (т. 6, л.д. 212).

Протоколом вышеуказанного осмотра двух тетрадей, согласно которому в тетради № на странице № обнаружена запись заказа ФИО13 №51 от 21.09.2019 на сумму 25000 рублей (т. 7, л.д. 28-67).

Протоколом осмотра выписки ПАО 

<

данные изъяты>, согласно которому 21.09.2019 в 14 часов 37 минут (время московское) на банковскую карту 

<

данные изъяты> было произведено зачисление денежных средств в сумме 25000 рублей от 

<

данные изъяты> (т. 7, л.д. 145-154).

Протоколом осмотра изъятого 16.10.2019 у 

<

данные изъяты> товарного чека от 21.09.2019, согласно которому ей оплачено 25000 рублей (т. 6, л.д. 225-226).

Справкой, согласно которой сумма дохода 

<

данные изъяты> за период с января по октябрь 2019 года составила 503265 рублей 26 копеек (т. 6, л.д. 218).

45. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №8:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 26.09.2019 около 13 часов он обратился в мастерскую «

<

данные изъяты> где через сотрудника по имени 

<

данные изъяты> заказал шины на 41000 рублей, оплатив заказ наличными. 

<

данные изъяты> пояснил, что заказ поступит до 25.10.2019 и написал расписку о том, что 26.09.2019 получил от него денежные средства в сумме 41000 рублей. 12.10.2019 от коллег по работе он узнал, что 

<

данные изъяты> путем обмана завладел денежными средствами покупателей и не выполнил свои обязательства по приобретению товара. Он позвонил 

<

данные изъяты>, абонент был недоступен. Ущерб в сумме 41000 рублей является для него значительным, доход семьи составляет 105000 рублей (т. 6, л.д. 235-237).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №8 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 26.09.2019 примерно в 13 часов в помещении мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 41000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 6, л.д. 232).

Протоколом осмотра изъятой 17.10.2019 у ФИО13 №8 расписки ФИО1, из которой следует, что 26.09.2019 тот получил от ФИО13 №8 денежные средства в сумме 41000 рублей в счет оплаты автошин (т. 6, л.д. 244-245).

Справкой, согласно которой сумма дохода ФИО13 №8 за период с января по ноябрь 2019 года составила 1125874 рублей 59 копеек (т. 6, л.д. 238).

46. По эпизоду мошенничества в отношении ФИО13 №52:

Показаниями потерпевшего ФИО13 №52, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым 26.09.2020 он обратился в мастерскую 

<

данные изъяты> где через сотрудника про имени 

<

данные изъяты> заказал шины на 33000 рублей, оплатив заказ наличными и получив товарный чек. 

<

данные изъяты> пояснил, что заказ поступит примерно 09.10.2019. Он позвонил в мастерскую 10.10.2019, и мужчина, который представился бывшим владельцем автомастерской, пояснил, что ФИО2 пропал и предложил ему обратиться в отдел полиции. Ущерб в сумме 33000 рублей является для него значительным, так как у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, ежемесячный доход семьи составляет в среднем 120000 рублей (т. 7, л.д. 4-6).

Показаниями свидетелей ФИО13 №53 и ФИО66, содержание которых приведено выше (т. 7, л.д. 100-102, 124-126).

Заявлением ФИО13 №52 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, который 26.09.2019 примерно в 19 часов в помещении мастерской 

<

данные изъяты> путем обмана завладел его денежными средствами в сумме 33000 рублей. Ущерб является значительным (т. 7, л.д. 1).

Протоколом осмотра изъятого 01.11.2019 у ФИО13 №52 товарного чека от 26.09.2019, согласно которому им оплачено 33000 рублей (т. 7, л.д. 14-16).

Справкой, согласно которой за период с января по ноябрь 2019 года доход ФИО13 №52 составил 1149470 рублей 59 копеек (т. 7, л.д.7).

Таким образом, давая оценку всем вышеуказанным доказательствам виновности ФИО2, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. 

При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными и согласуются между собой, а в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным.

Совершенные ФИО4 

<

данные изъяты> преступления суд квалифицирует следующим образом:

- по фактам хищений у 

<

данные изъяты> – каждое по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество);

- по фактам хищений у 

<

данные изъяты> – каждое по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Совершая хищения денежных средств у потерпевших, ФИО2, вводя их в заблуждение, сознательно сообщал им заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что осуществление заказа возможно только по предоплате. При этом он, используя доверительные отношения с потерпевшими, принимал на себя обязательства при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу полученных денежных средств.

Признавая причиненный потерпевшим 

<

данные изъяты> ущерб значительным, суд принимает во внимание их имущественное положение, суммы похищенного, размеры их доходов, а также размеры совокупных доходов всех членов их семей, с которыми они ведут совместное хозяйство, наличие лиц на иждивении, а также то обстоятельство, что причиненный всем потерпевшим ущерб превышает установленный частью 2 Примечания к статье 158 УК РФ, и каждый потерпевший оценивает его для себя как значительный.

На учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит (т. 8, л.д. 122).

По заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 20.11.2019 № 660 

<

данные изъяты> 

С учётом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта ФИО2 в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению ко всем инкриминируемым деяниям вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО2, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

Так, подсудимым совершены сорок шесть умышленных преступлений, четыре из которых, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, а сорок два преступления, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, – к категории средней тяжести, судимостей он не имеет, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, межрегиональной благотворительной общественной организацией «Инициатива» характеризуется положительно, с 10.10.2019 является волонтером, оказывает помощь малоимущим слоям населения, участвует в городских благотворительных акциях, в браке не состоит, имеет двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроен.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: по каждому преступлению – наличие у него малолетнего ребенка, родившегося 

<

данные изъяты> его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органу предварительного следствия всей необходимой информации по обстоятельствам содеянного, в даче правдивых и последовательных показаний, в полном объёме подтверждающих обстоятельства совершенных преступлений, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, полное признание своей вины и раскаяние, принесение извинений перед потерпевшими в судебном заседании, а также путем направления им писем со своими извинениями, наличие несовершеннолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, оказание помощи малоимущим слоям населения и участие в благотворительных акциях; а, кроме того, по факту хищения у 

<

данные изъяты> – явку ФИО2 с повинной, а по фактам хищения у 

<

данные изъяты>. – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку каждому из указанных потерпевших подсудимым выплачено по 5000 рублей.

Учитывая способ совершения всех преступлений, а также мотивы, цели и степень реализации ФИО2 своих преступных намерений, характер и размер наступивших в результате последствий, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, вследствие чего оснований для применения при назначении ему наказания положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для изменения на менее тяжкую категории преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему за все преступления наказания в виде исправительных работ с производством удержаний из его заработной платы в доход государства, так как, по убеждению суда, именно такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, а также обстоятельствам их совершения и личности подсудимого.

Поскольку ФИО2 совершены умышленные преступления, относящиеся к категориям небольшой и средней тяжести, суд назначает ему окончательное наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности всех преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

С учетом всех установленных в судебном заседании обстоятельств и личности подсудимого, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении него положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, полагая невозможным исправление ФИО2 без реального отбывания им исправительных работ.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отмене.

С учётом признания ФИО2 всех заявленных исков и в соответствии с положениями, установленными ст. 1064 ГК РФ, исковые требования 

<

данные изъяты> о взыскании с подсудимого причиненного преступлениями материального ущерба подлежат полному удовлетворению, а исковые требования 

<

данные изъяты> на сумму 28000 рублей, 

<

данные изъяты> на сумму 56800 рублей и 

<

данные изъяты> на сумму 25000 рублей – частичному удовлетворению, поскольку подсудимым каждому из них добровольно возмещено по 5000 рублей.

Кроме того, в ходе предварительного следствия потерпевшими 

<

данные изъяты> заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 ущерба, причиненного преступлением, в размерах 20000 рублей и 35600 рублей соответственно. В ходе рассмотрения уголовного дела от 

<

данные изъяты> поступили отказы от исковых требований, вследствие чего производства по этим гражданским искам подлежат прекращению. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в силу положений, установленных ч. 3 ст. 81 УПК РФ, 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 81, 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении 4 (четырех) преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и 42 (сорока двух) преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему за каждое преступление наказание в виде исправительных работ:

- за каждое из 4-х (четырех) преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по фактам хищений у 

<

данные изъяты> – на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства; 

- за каждое из 39-ти (тридцати девяти) преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по фактам хищений у 

<

данные изъяты> – на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства; 

- за каждое из 2-х (двух) преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по фактам хищений у 

<

данные изъяты> – на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства; 

- за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту хищения у 

<

данные изъяты> – на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить ФИО4 

<

данные изъяты> окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием из его заработной платы 5 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

Гражданские иски 

<

данные изъяты> удовлетворить полностью. 

Гражданские иски 

<

данные изъяты>. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 

<

данные изъяты> в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу: 

<

данные изъяты>

Производства по гражданским искам 

<

данные изъяты> на сумму 20000 рублей и 

<

данные изъяты> на сумму 35600 рублей прекратить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий И.А. Злобин