дело № 2-328/2026

УИД 92RS0004-01-2025-003190-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации(полный текст)

26 января 2026 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи - Лемешко А.С.,

при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО15 к Правительству города Севастополя, ФИО15, ФИО15, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус города Севастополя ФИО15, Департамент образования и науки города Севастополя, о включении имущества в наследственную массу и определении долей в праве собственности на квартиру,

установил:

Истец ФИО15, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО15, 

<

данные изъяты> г. рождения обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд: - признать за ФИО15 в порядке раздела общего имущества 1/14 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город 

<

данные изъяты>; - признать за ФИО15 в порядке раздела общего имущества 6/7 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> - признать за ФИО15 в порядке раздела общего имущества 1/14 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>; - включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15, 1/14 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>

Требования обоснованы тем, что у нотариуса города Севастополя ФИО15 находится наследственное дело 

<

данные изъяты> открывшееся после смерти ФИО15, умершего 

<

данные изъяты> В состав наследственного имущества входит в том числе квартира с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенная по адресу: 

<

данные изъяты>

При обращении к нотариусу города Севастополя ФИО15 о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры с КН 

<

данные изъяты>, было отказано, ввиду невозможности определения наследственной массы, в следствии чего истец была вынуждена обратится с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец и его представитель ФИО15 действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО15. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле и их представителей, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, исходя из следующего.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> года истец ФИО15 (после регистрации брака - ФИО15) заключила с ООО «АЛЬФАГРУППИНВЕСТ» договор участия в долевом строительстве 

<

данные изъяты>, предметом которого выступала однокомнатная квартира, условный номер 

<

данные изъяты>, проектной площадью 39,77 кв.м., расположенная в 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 4.3 данного договора цена договора на момент его заключения составляет 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, исходя из цены единицы общей приведенной площади квартиры и проектной общей приведенной площади квартиры, и производится участником (ФИО15 за счет собственных и кредитных средств. Оплата цены договора производится участником в следующем порядке: в размере 

<

данные изъяты> рублей - за счет собственных средств в течение десяти рабочих дней с момента регистрации настоящего договора; в размере 

<

данные изъяты> рублей - за счет кредитных средств, предоставленных банком по кредитному договору 

<

данные изъяты>, заключенному 

<

данные изъяты> в форме расчетов по аккредитиву.

<

данные изъяты> ООО «АЛЬФАГРУППИНВЕСТ» по передаточному акту передало ФИО15 (после регистрации брака – ФИО15) приняла: ключи от квартиры 

<

данные изъяты> инструкцию по эксплуатации объекта долевого строительства; паспорта на газовый, водяной и электрический счетчики, установленные в объекте долевого строительства; паспорт, гарантийный талон, инструкцию по эксплуатации на газовый котел, установленный в объекте долевого строительства. 

<

данные изъяты> квартира 

<

данные изъяты> была поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый номер 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> право собственности на квартиру 

<

данные изъяты> в установленном законом порядке было зарегистрировано за ФИО15), о чем в ЕГРН была внесена регистрационная запись №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> истец ФИО15 вступила в брак с ФИО15, который был зарегистрирован 

<

данные изъяты> Отделом записи актов гражданского состояния Нахимовского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, о чем составлена запись акта о заключении брака №

<

данные изъяты>, что надлежащим образом подтверждается свидетельством о браке 

<

данные изъяты>

После заключения брака истцу ФИО15 была присвоена фамилия ФИО15.

<

данные изъяты> в браке с ФИО15 у истца родился сын ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты>, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Нахимовского района г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

<

данные изъяты> в браке с ФИО15. у истца родился сын ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты>, выданным Отделом записи актов гражданского состояния Нахимовского района г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя.

<

данные изъяты> супруг истца - ФИО15 умер (свидетельство о смерти серии 

<

данные изъяты> Отделом записи актов гражданского состояния Нахимовского района г. Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя).

<

данные изъяты> на основании заявления истца нотариусом города Севастополя ФИО15. заведено наследственное дело 

<

данные изъяты> к имуществу ФИО15, умершего 

<

данные изъяты> проживавшего и зарегистрированного на момент смерти по адресу: 

<

данные изъяты>

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО15 являются: супруга - ФИО15 дети: сын - ФИО15, 

<

данные изъяты> рождения, сын - ФИО15, 

<

данные изъяты> года рождения, сын - ФИО15, 

<

данные изъяты> года рождения и дочь - ФИО15, 

<

данные изъяты> года рождения.

В рамках наследственного дела №

<

данные изъяты>, открытого к имуществу ФИО15, умершего 

<

данные изъяты> года, в качестве наследственного имущества заявлено:

- 1/3 доля в праве собственности на земельный участок и 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

данные изъяты>

- земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

данные изъяты>;

- квартира, находящаяся по адресу: 

<

данные изъяты>

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска;

- автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска.

<

данные изъяты> года нотариусом города Севастополя ФИО15 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

данные изъяты> на имя ФИО15, ФИО15, ФИО15 по 1/5 доле каждому.

<

данные изъяты> года нотариусом города Севастополя ФИО15 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

данные изъяты> на имя ФИО15, ФИО15 Дмитриевича по 1/5 доле каждому.

<

данные изъяты> года нотариусом города Севастополя ФИО15. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска на имя ФИО15, ФИО15, ФИО15, ФИО15, ФИО15 по 1/5 доле каждому.

<

данные изъяты> года нотариусом города Севастополя ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска на имя ФИО15, ФИО15, ФИО15, ФИО15, ФИО15 по 1/5 доле каждому.

<

данные изъяты> года нотариусом города Севастополя ФИО15 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки ФИО15 года выпуска на имя 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> по 1/5 доле каждому.

<

данные изъяты> года нотариусом города Севастополя ФИО15. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска на имя ФИО15, ФИО15 по 1/5 доле каждому.

<

данные изъяты> года нотариус города Севастополя ФИО15. отказала в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на квартиру находящуюся по адресу: 

<

данные изъяты>, по тем основаниям, что при жизни наследодателя доли в праве собственности на квартиру членами семьи не были определены, не представляется возможным определить объем наследственного имущества, и соответственно доли в общем имуществе супругов, поскольку в приобретение данной квартиры были вложены средства материнского капитала, которые были перечислены Пенсионным фондом РФ 

<

данные изъяты> по заявлению 

<

данные изъяты>.

Для решения вопроса о размере наследуемой доли и доли в общем имуществе супругов в квартире наследникам рекомендовано обратиться в суд.

Согласно выписке из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, 

<

данные изъяты> истцу ФИО15 был выдан сертификат на материнский капитал в размере 

<

данные изъяты> рублей.

<

данные изъяты> средства материнского капитала были перечислены на улучшение жилищных условий, а именно в счет погашения основного долга и уплату процентов по кредиту на строительство жилья - квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Из положений пункта 2 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу пункта 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен иго принять.

В соответствии с абз. 1 пункта 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом из нормативных предписаний абзаца 1 пункта 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 ст. 1152 ГК РФ).

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований об установлении долевой собственности на спорную квартиру, определении долей, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную квартиру к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 ЖК РФ не применяются.

Из приведенных выше законоположений следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, – общая долевая собственность родителей и детей.

Раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен.

В пункте 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал разъясняется, что если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение.

В рассматриваемом случае, средства материнского капитала, затраченные на покупку квартиры кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>.), в процентном соотношении к её покупной стоимости (

<

данные изъяты> указанной в договоре участия в долевом строительстве №

<

данные изъяты>, составляют 22% или 22/100 долей, что подтверждается следующим расчетом: (

<

данные изъяты>).

При этом, отдельного внимания заслуживает тот факт, что средства материнского (семейного) капитала были выплачены только на одного ребенка – ФИО15, 

<

данные изъяты> года рождения.

Исходя из положений ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.122006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», и применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что доли в праве собственности на квартиру кадастровый номер 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, подлежат следующему распределению:

- ФИО15 – 11/150 долей, что эквивалентно 1/3 доле от 22/100 долей;

- ФИО15 – 11/150 долей, что эквивалентно 1/3 доле от 22/100 долей;

- ФИО15 – 11/150 долей, что эквивалентно 1/3 доле от 22/100 долей.

Доказательств того, что помимо средств материнского (семейного) капитала в приобретение спорной квартиры были вложены общие средства супругов либо средства иных лиц, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, оставшиеся 78/100 долей в праве собственности на квартиру являются объектом личной собственности ФИО15, поскольку данная квартира была приобретена до вступления в брак с наследодателем ФИО15, умершим 

<

данные изъяты>, что сторонами не оспаривалось и подтверждается документально.

Из разъяснений, приведенных в пункте 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматривается требование наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку 

<

данные изъяты> ФИО15 умер, а его наследники первой очереди по закону, в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства, т.е. считаются принявшими наследство, его доля в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в состав наследства и распределению между ними в равных долях.

При этом, оснований для признания за ФИО15 права собственности на 1/14 долю в праве собственности на спорную квартиру суд не усматривает, поскольку в силу пункта 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Вместе с тем, отказ в удовлетворении требования в части признания за ФИО15 права собственности на 1/14 долю в праве собственности на спорную квартиру не лишает его наследников права оформить в установленном законом порядке свои права на данную долю в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 56-57, 88-98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО15 - удовлетворить частично.

Признать за ФИО15 право собственности на 78/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Севастополь, 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 91:04:001025:814.

Признать за ФИО15 право собственности на 11/150 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Севастополь, 

<

данные изъяты>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>

Окончательно определить долю ФИО15 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Севастополь, 

<

данные изъяты>, в размере 64/75 доли.

Признать за ФИО15, 

<

данные изъяты> года рождения, право собственности на 11/150 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершего 

<

данные изъяты>, 11/150 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2026 года.

Председательствующий А.С. Лемешко