Судья Переляева В.С. УИД 38RS0024-01-2025-001826-12

Судья-докладчик Ананикова И.А. № 33-10345/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2026 г. г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Ананиковой И.А.,

судей Бадлуевой Е.Б., Малиновской А.Л.,

при секретаре Багдуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1503/2025 по иску ФИО13, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО14, к министерству имущественных отношений Иркутской области о признании приобретшей право пользования жилым помещением в качестве члена семьи нанимателя, заключении договора найма

по апелляционной жалобе представителя истца ФИО15

на решение Усольского городского суда Иркутской области от 1 октября 2025 г.,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с иском, ФИО16. просила признать ее дочь ФИО17, приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Иркутская (данные изъяты) в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения ФИО18, умершего 02.11.2022; обязать министерство имущественных отношений Иркутской области заключить договор найма указанного жилого помещения, включив в договор в качестве члена семьи нанимателя несовершеннолетнюю ФИО19. Мотивировала это тем, что в спорной квартире с марта 2021 г. она проживала совместно с нанимателем ФИО20., с которым они вели общее хозяйство, намеревались заключить брак; после смерти ФИО21. у нее родилась дочь ФИО22., в отношении которой отцовство ФИО23. установлено решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 28.12.2023.

Приведенным выше решением суда постановлено в иске отказать.

В апелляционной жалобе представитель истца ФИО24 просит решение отменить. Полагает, что установленные по делу обстоятельства являются основанием для признания ФИО25 и ее несовершеннолетней дочери ФИО26 членами семьи ФИО27., что дает им право на заключение в отношении спорной квартиры договора найма.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

По делу установлено, что спорное жилое помещение – квартира по адресу: (данные изъяты) в установленном порядке было включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к жилым помещениям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и предоставлено министерством имущественных отношений Иркутской области ФИО28 по договору найма специализированного жилого помещения от 13.01.2021 № 4684 сроком на 5 лет с 13.01.2021 по 13.01.2026; члены семьи нанимателя в договоре не указаны.

02.11.2022 ФИО29. умер. На момент смерти от брака с ФИО30. он имел несовершеннолетних детей ФИО31, и ФИО32

Вступившим в законную силу заочным решением Усольского городского суда от 30.01.2023 по делу № 2-204/2023 по иску ФИО33. к министерству имущественных отношений Иркутской области несовершеннолетние ФИО34., ФИО35. признаны приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: (данные изъяты) в качестве членов семьи нанимателя ФИО36 Указанное решение являлось основанием для заключения министерством имущественных отношений Иркутской области договора найма на жилое помещение с включением в качестве членов семьи нанимателя несовершеннолетних ФИО37., ФИО38

Распоряжением министерства имущественных отношений Иркутской области от 19.05.2023 № 51-702-мр/и «Об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда Иркутской области и включении в жилищный фонд социального использования» жилое помещение по адресу: (данные изъяты) исключено из специализированного жилищного фонда Иркутской области и включено в жилищный фонд социального использования.

19.05.2023 между министерством имущественных отношений Иркутской области и ФИО39, ФИО40, в отношении спорной квартиры заключен договор социального найма № 2475.

19.10.2023 в ЕГРН внесены сведения о том, что правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты) являются несовершеннолетние ФИО41 и ФИО42 по ? доли в праве собственности каждый.

Факт признания ФИО43 отцовства в отношении ФИО44, родившейся у ФИО45 установлен решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 28.12.2023.

Учитывая, что ко времени обращения ФИО46. с настоящим иском в суд спорная квартира выбыла из обладания министерства имущественных отношений Иркутской области, ее собственниками стали дети прежнего нанимателя ФИО47., при этом заключенные с ними договор социального найма жилого помещения и договор передачи жилого помещения в собственность не признаны недействительными, суд первой инстанции правомерно не усмотрел оснований для применения к спорному правоотношению положений ст. ст. 69, 70 ЖК РФ и признания несовершеннолетней ФИО48 членом семьи нанимателя с включением ее в договор социального найма.

При установленных по делу обстоятельствах доводы апелляционной жалобы о совместном проживании истца с ФИО49. в спорной квартире, оплате ею жилья и коммунальных услуг, наличии у них общего ребенка не имеют значения для дела и иного исхода спора не влекут.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Усольского городского суда Иркутской области от 1 октября 2025 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий И.А. Ананикова

Судьи Е.Б. Бадлуева

А.Л. Малиновская

Апелляционное определение составлено 21.01.2026.