Дело № 12-322/19

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза 02 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы В.П. от 24 июля 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы В.П. от 24 июля 2019 года по заявлению ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Не согласившись с определением, заявитель ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с жалобой, в которой просил определение отменить как незаконное. В обоснование доводов указал, что проверка по его заявлению проведена неполно, не привлечены сотрудники отдела «К» УМВД России по г. Пензе, у компании-оператора сотовой связи не истребованы сведения о лице, на имя которого зарегистрирован абонентский Номер , не проведена очная ставка между ним (Кашубо) и правонарушителем. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме, просил жалобу удовлетворить по изложенным доводам.

Помощник прокурора Бойко О.Н. возражала против удовлетворения жалобы, полагая определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении законным и обоснованным.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а определение подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратился в прокуратуру Ленинского района г. Пензы с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ ФИО2, от которого 13 июня 2019 года поступило смс-сообщение оскорбительного характера.

По результатам рассмотрения обращения ФИО1 заместителем прокурора Ленинского района г. Пензы В.П. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с отсутствием признаков состава административного правонарушения.

Определение мотивировано тем, что в ходе проверки заявления ФИО1 не получено достаточных данных, свидетельствующих о совершении ФИО2 правонарушения.

Установив отсутствие в действиях ФИО2 состава правонарушения, заместитель прокурора Ленинского района г. Пензы вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. 

Оснований не соглашаться с выводами должностного лица у судьи не имеется.

Доводы ФИО1, изложенные в обращении прокурору Ленинского района г. Пензы о привлечении ФИО2 к административной ответственности, были исследованы при проведении проверки и получили надлежащую оценку в определении об отказе в возбуждении дела. Решение принято прокурором с учетом пояснений ФИО1, а также пояснений лица, указанного заявителем в обращении.

Доводы ФИО1 о необходимости привлечения для проведения проверки по его заявлению сотрудников правоохранительных органов, проведения очной ставки, истребования дополнительных материалов не могут являться основанием для отмены принятого решения. 

Нарушений норм административного законодательства при рассмотрении обращения ФИО1, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Определение заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы В.П. от 24 июля 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 , в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук