Дело № 5-45/2026

УИД: 59RS0005-01-2026-000615-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 13 февраля 2026 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Петрова Т.В.,

с участием с участием помощника прокурора – Горожанкина В.А., удостоверение ТО №,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, временного зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, к/п №, официально трудоустроен 

<

данные изъяты>, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, хронических заболеваний не имеет, инвалидность не установлена, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее, -КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Перми проведена проверка по факту пропаганды и публичного демонстрирования символики экстремисткой организации.

В ходе мониторинга сети «Интернет» заместителем начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю подполковником полиции ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что на интернет – сайте 

<

данные изъяты> (социальная сеть «В Контакте») на странице пользователя под псевдонимом «ФИО2 Исмоилов» 

<

данные изъяты> обнаружены изображения, 

<

данные изъяты>, размещена публично на странице пользователя «ФИО2 Исмоилов» 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени доступна всем пользователям социальной сети для просмотра, ознакомления и копирования.

В ходе проведенных мероприятий установлено, что в социальной сети «В контакте» страницей пользователя под псевдонимом «ФИО2 Исмоилов» (интернет –ссылка: 

<

данные изъяты>), пользуется ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> разместил 

<

данные изъяты>, запрещенной решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым осуществил пропаганду экстремисткой организации, материалы размещены публично и до настоящего времени свободны всем пользователям социальной сети для ознакомления, копирования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, раскаивается, указал, что не оспаривает факт размещения символики в социальных сетях, но не знал, что она является запрещенной, себя к субкультуре не относит, в местах лишения свободы не находился. Ранее к административной ответственности не привлекался. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявлял, в услугах переводчика не нуждается.

Помощник прокурора в судебном заседании просил привлечь к административной ответственности ФИО1, предусмотренной по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения образуют, в том числе, публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Статей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

В силу абз. 9 п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ст. 13 вышеуказанного Федерального Закона № №ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Данным решением установлено, что «

<

данные изъяты>.

Экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» заместителем начальника ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю подполковником полиции ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, разместил с сотового телефона в социальной сети «Вконтакте» с аккаунта «ФИО3 Исмоилов» id №, символику 

<

данные изъяты>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения прокурором Орджоникидзевского района г. Перми, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: справкой осмотра Интернет -ресурса от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами страницы (аккаунта) 

<

данные изъяты>; рапортом заместителя начальника отдела ЦПЭ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1; актом от ДД.ММ.ГГГГ; справкой от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ; решением Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1 его материальное и семейное положение, состояние здоровья, судья считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения наказания с конфискацией предмета административного правонарушения, не имеется, поскольку в ходе производства по делу такие не изымались, иного в деле не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН ФССП России №, наименование получателя: УФК по Пермскому краю (главное управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590501001, ОКТМО 57701000, Счет получателя: №, кор/сч №, КБК №, банк получатель: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, наименование платежа – штраф, плательщик – ФИО1.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья:

Т.В. Петрова