Дело № 1-114/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 20 июля 2021 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Калужникова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Скорых Д.В.,

при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 30 июля 2018 г. по приговору Калининского районного суда г. Челябинска по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322, ч. 3 ст. 327 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в колонии-поселении; освобожденного по отбытии 07 августа 2018 г.,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нишонзода, являясь гражданином Республики Таджикистан, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, четыре раза незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

29 июля 2016 г. ГУ МВД России по Челябинской области в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в соответствии с пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» сроком до 18 мая 2019 г.

15 ноября 2017 г. ФИО2 при обращении для въезда в Российскую Федерацию в многостороннем автомобильном пункте пропуска «Петухово» был не пропущен на территорию Российской Федерации, уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до 18 мая 2019 г., отправлен в Республику Казахстан.

После чего, не позднее 08:39 18 ноября 2017 г. ФИО2, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации железнодорожным транспортом, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и в нарушение требований пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если иностранный гражданин в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, - в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 5 пикете 2561 километра железнодорожного полотна Петропавловского участка Южно-Уральской железной дороги в районе станции Горбуново Петуховского района Курганской области, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего, ФИО2 проследовал в многосторонний железнодорожный пункт пропуска «Петухово», где при прохождении пограничного контроля в 08:39 18 ноября 2017 г. предъявил для проверки паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и был выявлен как лицо, въезд в Российскую Федерацию которому не разрешен и отправлен обратно в Республику Казахстан.

В последующем, находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО2, через соответствующие компетентные органы осуществил смену установочных данных и был документирован как гражданин Республики Таджикистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Кроме того, 03 мая 2018 г. Калининским районным судом г. Челябинска гражданин Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

03 мая 2018 г. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 был уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию на срок 5 лет со дня административного выдворения. 17 августа 2018 г. ФИО2 был выдворен за пределы Российской Федерации.

Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО2, через соответствующие компетентные органы осуществил смену установочных данных и был документирован как гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

16 апреля 2019 г. не позднее 00:37 Нишонзода, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации автомобильным транспортом, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и в нарушение требований пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш», в 1300 метрах от многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово», расположенного в Петуховском районе Курганской области, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего, Нишонзода проследовал в МАПП «Петухово», где при прохождении пограничного контроля в 01:22 16 апреля 2019 г. предъявил для проверки паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введя, таким образом, в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, Нишонзода прошел пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории Российской Федерации.

11 июля 2019 г. в период с 01:27 до 02:44 Нишонзода, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Половинского района Курганской области Российской Федерации автомобильным транспортом, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и в нарушение требований пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 25 километре дороги регионального назначения 3 категории Половинное - Воскресенское, в 800 метрах от многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Воскресенское», расположенного в Половинском районе Курганской области, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего, Нишонзода проследовал в МАПП «Воскресенское», где при прохождении пограничного контроля в 02:44 11 июля 2019 г. предъявил для проверки паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, введя, таким образом, в заблуждение сотрудника пограничного контроля относительно наличия оснований для въезда в Российскую Федерацию, Нишонзода прошел пограничный контроль и беспрепятственно убыл вглубь территории Российской Федерации.

12 мая 2021 г. не позднее 05:16 Нишонзода, следуя с территории Республики Казахстан на территорию Троицкого района Челябинской области Российской Федерации автомобильным транспортом, осознавая противоправный характер своих действий, имея прямой умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с целью проживания на территории Российской Федерации, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», в соответствии с которыми не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, и в нарушение требований пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в соответствии с которыми въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации на 147 километре федеральной трассы А-310 Екатеринбург - Алма-Ата, в 250 метрах от многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Бугристое», расположенного в Троицком районе Челябинской области, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию.

После чего, Нишонзода проследовал в МАПП «Бугристое», где при прохождении пограничного контроля в 05:16 12 мая 2021 г. предъявил для проверки паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако в ходе проверки документов, был выявленным как лицо, находящееся в розыске, после чего выведен из пассажиропотока, а в последующем задержан в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Нишонзода заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что существо обвинения ему понятно, он согласен с ним в полном объеме, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, сообщив суду о его добровольности, заявлении такого ходатайства в присутствии защитника и после консультации с ним, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, а также о том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив добровольность его заявления Нишонзодой после консультации.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Нишонзода заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступлений; существо обвинения подсудимому понятно, он с ним согласен в полном объеме; ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, в период ознакомления с материалами уголовного дела; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; защитник поддержал ходатайство подсудимого; у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвиняется подсудимый в совершении четырех преступлений средней тяжести; обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Нишонзоды по каждому из четырех преступлений суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также предусмотренные законом общие цели и принципы назначения наказания, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Судом установлено, что Нишонзода совершил четыре преступления, относящихся к категории средней тяжести, вину признал в полном объеме, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, является гражданином иностранного государства, состоит в браке, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, за время содержания в СИЗО по предыдущему приговору характеризуется отрицательно, по месту содержания в настоящее время в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области характеризуется удовлетворительно, за время пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан – положительно, постоянного места жительства, регистрации и источника дохода на территории России не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд признает в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче самоизобличающих признательных показаний в ходе предварительного расследования по делу, позволивших установить обстоятельства совершенных им преступлений.

Вместе с тем, суд не считает указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств не имеется, поскольку данных, свидетельствующих о наличии таких обстоятельств, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Нишонзоды за совершение преступлений 16 апреля 2019 г., 11 июля 2019 г., 12 мая 2021 г., суд признает рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Нишонзоды за совершение преступления 18 ноября 2017 г., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Нишонзодой преступления 18 ноября 2017 г., степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного Нишонзодой аналогичного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание общественную опасность и обстоятельства совершенных Нишонзодой преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает ему предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок, при отсутствии оснований к применению положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

При этом суд не приходит к убеждению о возможности исправления Нишонзоды без реального отбывания наказания и считает, что применение к подсудимому положений ст. 73, 53.1 УК РФ повлечет чрезмерную мягкость назначенного наказания, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, кроме того, за совершение преступления 18 ноября 2017 г. - ограничительными положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку преступление 18 ноября 2017 г. совершено Нишонзодой до вынесения приговора Калининского районного суда г. Челябинска от 30 июля 2018 г., при назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

В срок наказания Нишинзоде подлежит зачету отбытое им наказание по приговору от 30 июля 2018 г.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому Нишонзоде исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением Нишонзоде наказания в виде лишения свободы ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

При этом на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима подлежит время фактического непрерывного содержания под стражей Нишонзоды в порядке задержания и применения к нему меры пресечения по настоящему уголовному делу с 12 мая 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу.

Согласно положениям ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1, находящийся при уголовном деле, следует направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, для приобщения к личному делу осужденного; миграционную карту на имя Нишонзоды, хранящуюся при уголовном деле, следует хранить в материалах уголовного дела.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Нишонзода освобождается от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, участвовавшим в уголовном деле в качестве защитников по назначению, в ходе дознания в течение 4 дней – 12, 13, 14, 17 мая 2021 г. адвокату Кухаревой в размере 8 878 (восемь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей, в течение 3 дней - 11, 23, 24 июня 2021 г. адвокату Скорых в размере 6 658 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, в судебном разбирательстве в течение 2 дней – 08, 20 июля 2021 г. адвокату Скорых в размере 4 439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения переводчикам ФИО3 в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, ФИО4 в размере 400 (четыреста) рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание:

За преступление, совершенное 18 ноября 2017 г., в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного по настоящему приговору наказания с наказанием по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 30 июля 2018 г. назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

За преступления, совершенные 16 апреля 2019 г., 11 июля 2019 г., 21 мая 2021 г., в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Калининского районного суда г. Челябинска от 30 июля 2018 г. в виде лишения свободы в период с 08 июня 2018 г. по 07 августа 2018 г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима время фактического непрерывного содержания под стражей Нишонзоды в порядке задержания и применения к нему меры пресечения по настоящему уголовному делу с 12 мая 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя ФИО1, направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области, для приобщения к личному делу осужденного; миграционную карту на имя Нишонзоды - хранить в материалах уголовного дела. 

От возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий О.Б. Григорьева