Дело № г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ЗАОЧНОЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> «25» декабря 2019 года 

Октябрьский районный суд 

<

адрес>

в составе: судьи Налаевой Х.Б.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк», обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Обосновал свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № от 25 марта 2014 года. Размер кредита по данному соглашению составил 250 000 рублей с процентной ставкой 19 % годовых. Срок возврата заемных средств обозначен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком (ФИО1), между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №. Договор поручительства был заключен также с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ за №. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 250 000 рублей, однако заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком по кредитным обязательствам, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 857 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг составил 111 005 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом – 48 176 руб. 41 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 32 198 руб. 34 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 13 477 руб. 38 коп.. Также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче настоящего иска, которые составили 5 248 руб. 57 коп. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк», в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. О причинах неявки ответчики суд в известность не поставили. Поэтому представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

-в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона; 

-статья 450 ГК РФ гласит, что при существенных нарушениях условий договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут на основании судебного решения;

-из ст.809 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части;

-согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором; 

-по п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

При рассмотрении настоящего спора судом установлено, что действительно АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО1 Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 250 000 рублей, с процентной ставкой – 19 % годовых. Срок возврата заемных средств обозначен «ДД.ММ.ГГГГ года». 

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. 

Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Правил).

Кроме того, между истцом и соответчиком ФИО2, в целях обеспечения исполнения обязательств, ДД.ММ.ГГГГ за № заключен договор поручительства. Договор поручительства заключен также с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ №.

По условиям договоров поручительства (см. п.п. 2.1., 2.2.), Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

При таких обстоятельствах ответчики, взятые на себя обязательства не выполнили, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 857 руб. 37 коп., из которых просроченный основной долг составил 111 005 руб. 24 коп., проценты за пользование кредитом – 48 176 руб. 41 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 32 198 руб. 34 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 13 477 руб. 38 коп.

Суду представлены достаточные доказательства, указывающие на обоснованность и законность требований истца, в том числе: Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, график погашения кредита; график уплаты процентов за пользование кредитом; договоры поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ; требования о досрочном возврате задолженности по кредиту и др. В связи с тем, что ответчики не выполнили взятые на себя обязательства, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском. В совокупности представленных доказательств его требования суд находит обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца и судебные расходы – государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от 07.11.2019г. на сумму в размере 5 248 руб. 57 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать расторгнутым Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком).

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 857 (двухсот четырех тысяч восьмисот пятидесяти семи) рублей 37 коп., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 248 (пяти тысяч двухсот сорока восьми) рублей 57 коп., а всего взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк», денежные средства в размере 210 105 (двухсот десяти тысяч ста пяти) рублей 94 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 7-ми дней со дня вручения копии настоящего решения. 

Решение может быть обжаловано через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья (подпись) Х.Б.Налаева

Копия верна: Судья

Секретарь