Дело 

<

№>

(29RS0

<

№>-16)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 апреля 2025 года

г. Архангельск

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Немиров Э.А.

при секретаре Титовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника транспортного прокурора Архангельской области Маркелова Р.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Климовой И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 

<

***> района Архангельской области, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, Приморский район, 

<

***> 

<

***>, ранее не судимой, 

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что она 03 января 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в столовой «Котлета», расположенной на втором этаже здания «Автовокзал Архангельск» по адресу: 

<

...>, обнаружив у столика в зале оставленную ФИО2 сумку черного цвета, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершила хищение сумки чёрного цвета, имущественной ценности не представляющей, принадлежащей ФИО2, с находящимся в ней имуществом и документами: паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 в обложке коричневого цвета, пенсионное удостоверение на имя ФИО2, СНИЛС на имя ФИО2, проездные билеты на поезд сообщением Карпогоры-Архангельск, Архангельск-Санкт-Петербург, Архангельск-Карпогоры на имя ФИО2, билет на самолет сообщением г. Санкт-Петербург – г. Архангельск, скидочные карты, очки в футляре чёрного цвета, 2 игрушки детские в упаковке, журнал «Судоку», конфеты, таблетки, влажные салфетки, расческа для волос, жвачка, ручка, флакон с духами, колокольчик, отрезки бумаги с записями, 2 резиновых шарика синего цвета, имущественной ценности не представляющие, кошелек – раскладушка на кнопке из кожзаменителя черного цвета, имущественной ценности не представляющий, с денежными средствами в сумме 50 000 рублей, зарядное устройство от телефона марки «MAXVI» (блок и провод) белого цвета, стоимостью 500 рублей, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб в размере 50 500 рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Защитник обвиняемой ФИО1 – Климова И.В. обратилась с ходатайством о прекращении в отношении уголовного дела в отношении ее подзащитной, в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая в полном объеме загладила причиненный вред потерпевшей, возместила материальный ущерб. Данное ходатайство поддержано обвиняемой ФИО1 

Согласно имеющимся сведениям, ФИО2 претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ей возмещен в полном объеме, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Исследовав материалы дела, выслушав обвиняемую, а также ее защитника, поддержавших ходатайство, а также прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд находит заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны. Обвиняемая и его защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 169-172), состоит в браке, имеет на иждивении одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.183), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 173-180), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 185)

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, и считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело по ст.25 УПК РФ.

Избранная в ходе предварительного расследования ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу подлежит отмене.

Производство по иску потерпевшего надлежит прекратить, так как ФИО2 указано, что ФИО1 полностью возмещен материальный ущерб, претензий к ней не имеет. 

В целях обеспечения иска арест не накладывался. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ:

- 1 фрагмент дактилопленки, контрольно-кассовая лента (л.д. 20, 21, 52, 53) - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения;

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 в обложке коричневого цвета, пенсионное удостоверение на имя ФИО2, СНИЛС на имя ФИО2, проездные билеты на поезд сообщением Карпогоры-Архангельск, Архангельск-Санкт-Петербург, Архангельск-Карпогоры на имя ФИО2, билет на самолет сообщением г. Санкт-Петербург – г. Архангельск, скидочные карты, очки в футляре чёрного цвета, 2 игрушки детские в упаковке, журнал «Судоку», конфеты, таблетки, влажные салфетки, расческа для волос, жвачка, ручка, флакон с духами, колокольчик, отрезки бумаги с записями, 2 резиновых шарика синего цвета, кошелек – раскладушка на кнопке из кожзаменителя черного цвета, денежные средствами в сумме 50 000 рублей, зарядное устройство от телефона марки «MAXVI» (блок и провод) белого цвета, принадлежащие ФИО2 - снять с ее ответственного хранения и разрешить распоряжаться.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 оказывалась юридическая помощь адвокатом, назначенным органом предварительного следствия и суда.

Из федерального бюджета за оказание такой помощи на стадии предварительного расследования выплачено 9900 рублей 80 копеек (л.д.207, 208), в ходе судебных заседаний в сумме 5882 рублей 00 копеек, всего в общей сумме 15 782 рубля 80 копеек. 

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им подсудимому юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Производство по иску потерпевшего прекратить. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 1 фрагмент дактилопленки, контрольно-кассовая лента (л.д. 20, 21, 52, 53) - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения;

- паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 в обложке коричневого цвета, пенсионное удостоверение на имя ФИО2, СНИЛС на имя ФИО2, проездные билеты на поезд сообщением Карпогоры-Архангельск, Архангельск-Санкт-Петербург, Архангельск-Карпогоры на имя ФИО2, билет на самолет сообщением г. Санкт-Петербург – г. Архангельск, скидочные карты, очки в футляре чёрного цвета, 2 игрушки детские в упаковке, журнал «Судоку», конфеты, таблетки, влажные салфетки, расческа для волос, жвачка, ручка, флакон с духами, колокольчик, отрезки бумаги с записями, 2 резиновых шарика синего цвета, кошелек – раскладушка на кнопке из кожзаменителя черного цвета, денежные средствами в сумме 50 000 рублей, зарядное устройство от телефона марки «MAXVI» (блок и провод) белого цвета, принадлежащие ФИО2 - снять с ее ответственного хранения и разрешить распоряжаться.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи защитника в сумме 15 782 рубля 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Немиров

Копия верна, Судья Э.А. Немиров