66RS0040-01-2024-000471-88

Дело № 2 – 258/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лейпи Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Шулак О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к ФИО1 ... о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области в рамках уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, был заявлен гражданский иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 7284 674 руб. 00 коп. 

Приговором Нижнетуринского городского суда от 

<

дата> со ФИО1 в бюджет муниципального образования Нижнетуринский городской округ Свердловской области в счет возмещения ущерба, причиненного лесным насаждениям в результате свершения преступления, была взыскана сумма 7284 674 руб. 00 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 04.04.2023 года приговор Нижнетуринского городского суда от 13.01.2023 года оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023г. приговор Нижнетуринского городского суда от 13.01.2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 04.04.2023г. в части разрешения гражданского иска отменены, дело в отмененной части предано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В судебное заседание представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении в его огтсутствие.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Статьей 58 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Определяя правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" в статье 3 к основным принципам охраны окружающей среды относит платность природопользования, возмещение вреда окружающей среде.

Статьей 75 вышеназванного Федерального закона предусмотрено, что за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела следует, что приговором Нижнетуринского городского суда от 13.01.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, выразившегося в незаконной рубке лесных насаждений в период времени со второй декады июня 2021 года по третью декаду августа 2021 года, а именно: 204 деревьев породы «Сосна» объемом 232 куб. м., 299 деревьев породы «Ель» объемом 212 куб. м., 19 деревьев породы «Лиственница» объемом 25 куб. м., 104 деревьев породы «Пихта» объемом 43 куб. м., 135 деревьев породы «Береза» объемом 44 куб. м., путем спиливания стволов деревьев и отделения тем самым стволов деревьев от их корней до степени прекращения роста, с последующей очисткой полученных хлыстов, их раскряжевкой и трелевкой на заранее выбранную погрузочную площадку. Незаконно срубленную древесину, ФИО1, в тот же период времени, посредством гидроманипулятора, установленного на принадлежащем ему грузовом автомобиле ..., погрузил в прицеп указанного автомобиля и распорядился ею вдальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 лесным насаждениям был причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 7284674 рубля, исчисленный по таксам и методике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». 

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 04.04.2023 года приговор Нижнетуринского городского суда от 13.01.2023 года оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2023г. приговор Нижнетуринского городского суда от 13.01.2023г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 04.04.2023г. в части разрешения гражданского иска отменены, дело в отмененной части предано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части приговор и апелляционное определение в отношении ФИО1 оставлены без изменения.

Приговор вступил в законную силу 04.04.2023 года.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды", статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и установив, что в результате деятельности ФИО1 по рубке леса окружающей среде причинен вред, суд пришел к выводу, что на ответчике лежит обязанность по возмещению причиненного ущерба.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 44 623 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области к ФИО1 ... о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 ... (паспорт №) в бюджет муниципального образования Нижнетуринский городской округ Свердловской области в счет возмещения ущерба, причиненного лесным насаждениям в результате совершения преступления, 7284 674 (Семь миллионов двести восемьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) руб.

Взыскать со ФИО1 ... государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 44 623 (Сорок четыре тысячи шестьсот двадцать три) руб. 37 коп..

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд.

Судья Лейпи Е.Н.