Дело №10-2/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новая Ляля 28 января 2020 года

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием прокурора Баудера Г.А.,

при секретаре Бороздиной Р.Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 20 ноября 2019 года о замене наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 20 ноября 2019 года удовлетворено представление Новолялинского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Свердловской области и ФИО1 заменено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 16 августа 2019 года на 2 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С данным постановлением ФИО1 не согласился и направил апелляционную жалобу, указав, что постановление слишком сурово, мировым судьей не учтены все смягчающие наказание обстоятельства.

В судебном заседании осужденный ФИО1 поддержал жалобу, пояснив, что он не смог трудоустроится в ЦБК по предписанию инспекции, т.к. при приеме на работу необходимо проходить медицинскую комиссию, на что у него небыло денег. Он просил выдать другое предписание, но ему отказали. Самостоятельно трудоустроиться он не захотел.

Прокурор считал постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим изменению. 

Заслушав доводы осужденного и прокурора, исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене, либо изменению.

В соответствии с ч. 3 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствие с ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствие с ч. 3 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из представленных материалов 09 сентября 2019 года ФИО1 выдано предписание для трудоустройства в ООО «НЦБК» и повестка на 13 сентября 2019 года, по которой он не явился. 23 сентября 2019 года с ФИО1 проведена беседа, в ходе которой пояснил, что по предписанию в ООО «НЦБК» не обращался, поскольку употреблял спирт, по этой же причине не явился по повестке. 23 сентября 2019 года ФИО1 вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 23 сентября 2019 года ФИО1 выдана повестка на 24 сентября 2019 года, по которой он не явился. На момент рассмотрения представления ФИО1 к отбыванию наказания в виде исправительных работ не приступил

Таким образом, суд считает, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания, на меры воспитательного воздействия не реагирует и считает решение мирового судьи о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы из расчета 1 день лишения свободы за три дня исправительных работ в соответствие со ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Новолялинского судебного района Свердловской области от 20 ноября 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1, без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в соответствие с главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: 

Макаров И.А.