Дело № 2-403/2025

УИД 35MS0035-01-2024-000080-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к наследнику ФИО1 - ФИО2, наследникам ФИО3, ФИО4, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее ООО «АкваЛайн») обратилось с иском в суд к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование требований указано, что с 01 января 2019 года истец оказывал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, однако ответчик несвоевременно и не в полном объёме осуществляла оплату, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуг по адресу: 

<

адрес>, в размере 4497 рублей 49 копеек. Определением мирового судьи от 10 ноября 2023 года судебный приказ отменен в связи с поступлением от ответчика возражений.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 мая 2020 года по 30 июня 2023 года в указанной сумме, пени за период с 01 мая 2020 года по 30 июня 2023 года в размере 1155 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования истцом неоднократно уточнялись. 04.12.2024 года в суд представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором (с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности) истец просил взыскать с ответчика ФИО2 как наследника умершего ФИО1, задолженность по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 3786 рублей 02 копейки, пени в размере 2344 рубля 27 копеек, взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по обращению с твердыми бытовым отходами в сумме 344 рубля 73 копейки, пени в сумме 288 рублей 19 копеек. 

Определениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 03 мая 2024 года, 03 июня 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО2

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 03 июня 2024 года производство по гражданскому делу по требованиям к ФИО5 прекращено в связи с отказом от иска.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 03 июня 2024 года гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.

Определениями суда от 18 октября, 11 ноября 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8

Заочным решением Сокольского районного суда Вологодской области от 04 декабря 2024 года исковые требования ООО «АкваЛайн» удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ООО «АкваЛайн» взыскана задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 августа 2020 года по 30 июня 2023 года в размере 3786 рублей 02 копейки, пени в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 368 рублей. С ФИО3 в пользу ООО «АкваЛайн» взыскана задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 31 октября 2020 года по 02 февраля 2021 года в размере 344 рубля 73 копейки, пени в размере 50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 рубля. В остальной части требований отказано.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 12 марта 2025 года по заявлению ответчика ФИО2 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда от 12 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области.

Представитель истца ООО «АкваЛайн» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из представленных пояснений по делу следует, что после вынесения заочного решения 26 января 2025 года ФИО2 произведена оплата в сумме 4654 рубля 02 копейки, с учетом отсутствия в платежных поручениях назначения платежа, денежные средства направлена на оплату суммы основного долга и пени. Просит суд взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 368 рублей; взыскать с надлежащего ответчика (правопреемника) ФИО3 задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами задолженность за период с 31 октября 2020 года по 02 февраля 2021 года в размере 344 рубля 73 копейки, пени в размере 50 рублей, государственную пошлину в размере 32 рубля. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, доказательства уважительности причины неявки суду не представила. Ранее в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что вступила в права наследования после сына, который умер 03.04.2023 года. В наследственное имущество вошла квартира по адресу: 

<

адрес>. Все долги, которые имелись по квартире, она оплатила, кроме ООО «АкваЛайна», так как о них не знала, квитанции не приходили. После вынесения заочного решения представила в суд квитанцию об оплате задолженности. Согласно чека по операции от 26 января 2025 года ФИО2 в пользу ООО «Аквалайн» произведена оплата в сумме 4654 рубля 02 копейки в счет оплаты услуги – вывоз ТКО.

Ответчик ФИО3 умер 15 июля 2024 года (актовая запись № от 17 июля 2024 года, предоставленная территориальным отделом ЗАГС № 5 Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области).

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, просил слушать дело в отсутствие представителя, разрешение дела оставил на усмотрение суда. 

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали, отзывов не представили.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, а также ответчиков. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно частям 1,4 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Все собственники ТКО обязаны заключить договор исключительно с региональным оператором, в зоне действия которого такие отходы образуются.

Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства РФ от 25 августа 2008 года № 641» утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами.

Из содержания пункта 8.17 разд. 1.1 Правил следует, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как следует из части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя, в числе прочего, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО).

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 148 (33, 34) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителям в жилых помещениях в общежитиях квартирного типа, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за такую коммунальную услугу для потребителей, проживающих в жилых помещениях. Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 148(36) Правил).

Из материалов дела усматривается, что в период с 01 мая 2020 года по 30 июня 2023 года истцом предоставлялась коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки ЕГРН правообладателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, в период с 28 апреля 2020 года по 03 декабря 2020 года, с 09 февраля 2022 года по 16 ноября 2023 года являлся ФИО1, в период с 03 декабря 2020 года по 27 апреля 2021 года – ФИО7, в период с 27 апреля 2021 года по 02 августа 2021 года – ФИО8, в период с 02 августа 2021 года по 09 февраля 2022 года – ФИО6

Из поквартирной карточки следует, что в период с 12 апреля 2019 года по 21 декабря 2019 года в квартире № 39 по указанному адресу была зарегистрирована ФИО5, с 23 июня 2020 года по 03 апреля 2023 года- ФИО1 (снят с регистрационного учета в связи со смертью), с 31 октября 2020 года по 02 февраля 2021 года -зарегистрирован ответчик ФИО3

ФИО1 умер 03 апреля 2023 года (свидетельство о смерти II-ОД № от 04 апреля 2023 года).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статья 1112 Гражданского кодекса РФ регламентирует состав наследства, в которое входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В силу положений пунктов 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО9, наследниками ФИО1, умершего 03 апреля 2023 года, является мать ФИО2, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В состав наследства входит комната площадью 19,4 кв.м по адресу: 

<

адрес>, комн. 39, кадастровый №.

Ответчик ФИО3 умер 15 июля 2024 года (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная территориальным отделом ЗАГС № 5 Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области).

Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось (ответы Нотариальной палаты Вологодской области, нотариусов Сокольского округа).

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства дочерью ФИО3 – ФИО4, которая является единственным наследником первой очереди, либо наследниками последующих очередей, суду не представлено.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 открыт банковский счет №, остаток составляет 50 рублей 00 копеек.

Из ответов на запросы суда следует, что техника и транспортные средства на имя ФИО3 не зарегистрированы, денежные средства на иных банковских счетах, недвижимое имущество отсутствуют. 

Прежним нанимателем квартиры ФИО3, который умер 15 июля 2024 года, и собственником ФИО1, который умер 03 апреля 2023 года, обязательство по оплате коммунальной услуги за период с 01 мая 2020 года по 30 июня 2023 года не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; с учетом применения срока исковой давности, размер задолженности с 01.08.2020 по 30.06.2023 года составляет 4130 рублей 75 копеек (3786.02+344.73).

Произведенный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически правильным, контррасчет соответчиками не представлен.

Поскольку наследником, принявшим наследство после ФИО1 является ФИО2, на нее возлагается обязанность по выплате в пользу истца задолженности наследодателя в пределах стоимости принятого имущества. Принимая во внимание перечень наследственного имущества ФИО1, и размер задолженности, у суда не вызывает сомнения факт того, что стоимость имущества, перешедшего к наследнику ФИО2, достаточна для погашения долга в полном объеме. 26 января 2025 года ФИО2 была произведена оплата в сумме 4654 рубля 02 копейки, то есть в полном размере, взысканном заочным решением суда от 04 декабря 2024 года.

Учитывая, что сумма задолженности, уплаченная ФИО2 после вынесения заочного решения от 04.12.2024 года, полностью соответствует сумме задолженности, взысканной названным судебным постановлением (3786.02+500+368), и включает размер взысканной судом государственной пошлины, суд не находит оснований для повторного взыскания с ответчика судебных расходов и считает в указанной части в требованиях отказать.

Учитывая, что ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживал в жилом помещении, он обязан нести ответственность за неуплату коммунальных услуг. Принимая во внимание, что он умер, наследственное дело в отношении его имущества не заводилось и сведений о принятии оставшегося после его смерти наследства не имеется, данные о наследниках отсутствуют, суд приходит к выводу, что имеющиеся у него денежные средства, хранящиеся на банковском счете ПАО «Сбербанк России» № в размере 50 рублей 00 копеек, являются выморочным имуществом, которое перешло в собственность Российской Федерации.

При этом, исковые требования, заявленные к наследникам ФИО3, могут быть удовлетворены только в размере стоимости имеющегося у наследодателя имущества – то есть в размере 50 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 суд считает освободить от участия в деле в качестве соответчиков, поскольку в спорном жилом помещении они не проживали, наследство не принимали, исковых требований к ним не заявлено. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к буланова Е.Г., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 31 октября 2020 года по 02 февраля 2021 года в размере 50 (пятьдесят) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в удовлетворении исковых требований к ФИО6, ФИО7, ФИО8, буланова Е.Г., ФИО4 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Ю. Кротова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года