ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 27 сентября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, защитника-адвоката Ткачева О.Г., представившего удостоверение и ордер № 101677 от 25.09.2017 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не являющегося инвалидом, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь у 

<

адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, брызнул газовым баллончиком в лицо сотрудника полиции, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Выслушав объяснения ФИО2, мнение адвоката Ткачева О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 28.09.2016 года, согласно которому ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- протоколом об административном задержании от 25.09.2017 года, согласно которому ФИО2 был задержан в административном порядке;

- рапортом о/у ОУР ОП №2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО4, из которого следует, что ФИО2 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, очевидцами чего он явился;

- рапортом о/у ОУР ОП №2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО5, из которого следует, что ФИО2 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, очевидцами чего он явился;

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО2 к содеянному, материальное положение. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО2 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет: 

<

***>, л-с (04581153310), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК: 046015001, ИНН: 

<

***>, КПП: 616401001, КБК: 18811690040046000140, ОКАТО: 60401000000. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –