П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

№ 5-184/2020

г.Самара

19 мая 2020 года

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

дата> года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей,

у с т а н о в и л:

24.04.2020 года полицейским 4 мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г. Самаре составлен протокол 19 № 3494021 об административном правонарушении, которым установлено, что в период введения режима повышенной готовности на территории Самарской области, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением Губернатора Самарской области №39 от 16.03.2020 ФИО1 покинула место своего проживания и в 16 часов 45 минут 24.04.2020 года находилась по адресу: г. Самара, 

<

...>, при отсутствии оснований, предусмотренных п.2.6 постановления Губернатора Самарской области №70 от 03.04.2020, тем самым не выполнил требования п.п.«а» и «б» п.3 Правил поведения, утвержденных постановлением Правительства РФ №417 от 02.04.2020.

В действиях ФИО1 усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

С.Т.СБ. по вызовам в суд не является, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательства в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, по следующим основаниям.

Установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В соответствии с п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года «Об ограничительных и иных мероприятиях по обеспечению санитарно – эпидемиологического благополучии населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции на территории Самарской области и внесении изменений в постановление Губернатора Самарской области от 16 марта 2020 года № 39 «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019 –nCoV» граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания) за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и иной прямой угрозы жизни и здоровья, следования к месту (от места) осуществлении деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и постановлением Правительства Российской Федерации и постановлением Правительства Самарской области, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализации которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, осуществление деятельности, связанной с передвижением по территории Самарской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и постановлением № 212.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в покидании места своего проживания в целях, не связанных с исключительными обстоятельствами, поименованными п. 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 03 апреля 2020 года, и осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации и постановлением № 212, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.04.2020 года, письменным объяснением ФИО1, не оспаривавшей допущенные нарушения, письменным опросом свидетеля ФИО2, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе, а также фотофиксацией, рапортом и другими материалами дела. 

Оснований не доверять составленным материалам у судьи не имеется, поскольку документы составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями законодательства. Опрошенный сотрудниками полиции свидетель перед опросом предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований сомневаться в его показаниях у суда не возникло. 

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена и доказана. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства в виде совершения правонарушения впервые, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, отношения к совершенному деянию, судья приходит к выводу о возможности применения предупреждения в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд г. Самара.

Судья: И.А. Щетинкина