Дело № 2-1369/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 28 мая 2018 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Ивашиной А.Е.,

с участием истицы ФИО2,

представителя истицы ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности 23АА8019545 от 28.02.2018 г.,

ответчицы ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просит прекратить право пользования ФИО13 (ФИО12) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> №, 

<

адрес>.

В обосновании иска указала, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> № 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В настоящее время в данном доме проживают истица и ее супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчица является дочерью истицы, она проживала в данном жилом доме до 2008 года, в 2003 году ФИО8 вступила в брак с ФИО9 и сменила свою фамилию с ФИО12 на ФИО13.

В 2008 году ФИО12 (ФИО13) О.А. из дома выселилась, все свои вещи из дома забрала, более в вышеуказанный жилой дом никогда не вселялась, вещей её в доме нет.

ФИО5 в данном жилом доме была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ предыдущим собственником жилого дома (матерью истицы – ФИО10).

В настоящее время ФИО5 добровольно сняться с регистрационного учета не желает, так как отношения у истицы с ответчицей испортились.

Договор найма жилого помещения между истицей и ответчицей не заключался.

Прекращение права пользования жилым помещением ФИО5 в принадлежащем истице жилом доме необходимо для, того чтобы истица в полной мере осуществлять владение, пользование, распоряжение принадлежащей мне собственностью и не несла дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО3 иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчица ФИО5 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчицей иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО13 (ФИО12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Динского районного суда подпись А.А. Костюк