Дело № 5-149/2019 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 г. г. Дальнереченск

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Бондарь Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, 

в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, 

не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

края, 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не

привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО4, находясь возле дома 

<

адрес> в г. Дальнереченск Приморского края с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку, т.е. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО4 был задержан в соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона РФ «О полиции», в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Дальнереченский районный суд для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК-№ 

<

адрес>, на автомобиле знакомого ехал домой в 

<

адрес>, по дороге выпил. Знакомый высадил его на повороте в 

<

адрес>, было уже поздно, он зашел в кафе, расположенное на перекрестке, чтобы попросить вызвать такси, попросил воды. Официантка вынесла ему стакан с мутной водой, он сказал, чтобы та сама выпила эту воду. В кафе сидели нерусские мужчины, которые плохо на него смотрели. Он ушел из кафе и пошел домой через Сенопункт. Подошел к какому-то магазину, стал стучаться, просил взывать такси, вместо такси приехали сотрудники полиции. Он стал объяснять, что только освободился и что его ждут дома, но его не слушали. Он начал злиться, ругаться, допускает, что при этом нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. Хватался ли за форменную одежду – не помнит. Его доставили в отдел полиции.

Заслушав пояснения ФИО4, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортами сотрудников ОВ ППСП МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом начальника смены дежурной части МО МВД РФ «Дальнереченский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах доставления ФИО4; протоколом о доставлении ФИО4 в МО МВД РФ «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетнего ребенка на иждивении ФИО4 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств и считает назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бондарь