ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Братск 02 ноября 2017 года

Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко И.В.,

при секретаре Бронниковой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Падунского района г.Братска Корнева В.С.,

адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Иркутской области Переваловой Т.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-345/2017 в отношении:

ФИО1 (данные изъяты), ранее судимой:

-06.10.2016 года Падунским районным судом г.Братска Иркутской области по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 01 год 06 месяцев. Постановлением Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 17.04.2017 года испытательный срок продлен на 01 месяц; 

по данному уголовному делу находящейся под подпиской о 

невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 

ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г.Братске 02 августа 2017 года совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, склонным к потреблению наркотических средств, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,2600 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, 02 августа 2017 года, в 13 часов 09 минут, находясь в помещении мобильного офиса самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенного по (адрес), в результате общения с неустановленным в ходе следствия лицом посредством телефонного разговора с абонентского номера № находящегося в её распоряжении, на абонентский №, находящийся в распоряжении неустановленного лица, договорилась о приобретении вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,2600 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, путём покупки за 1990 рублей. 

В продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1, находясь в помещении мобильного офиса самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенного по (адрес), 02 августа 2017 года, в 13 часов 21 минуту и в 13 часов 31 минуту, через банкомат ПАО «Сбербанк России» №, используя функцию «личный кабинет», осуществила перевод денежных средств общей суммой 1990 рублей в счёт оплаты указанного наркотического средства в значительном размере с лицевого счёта банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, находящейся в её пользовании, на лицевой счёт банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на имя К.П.Н., обладателем которой является неустановленное в ходе следствия лицо. После чего, неустановленное лицо не позднее 14 часов 35 минут 02 августа 2017 года, используя абонентский №, предоставило ФИО1 сведения о месте закладки - слева за камнем, координаты, местонахождения которого (адрес), где находилось вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,2600 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, в трёх свертках из черного полимерного материала, помещённых в пачку из-под сигарет бело-синего цвета с надписью «Winston».

02 августа 2017 года, около 14 часов 35 минут, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрела вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,2600 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, взяв закладку - пачку из-под сигарет бело-синего цвета с надписью «Winston» с находящимся в ней вышеуказанным наркотическим средством слева за камнем, (адрес) и в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в значительном размере, ФИО1 стала незаконно хранить его при себе без цели сбыта в левом боковом кармане надетых на ней джинс до момента изъятия сотрудником полиции, а именно в ходе личного досмотра ФИО1, который был проведен 02 августа 2017 года, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 10 минут, в кабинете № 307 ОНК МУ МВД России «Братское», находящемся в здании по адресу: 

<

...>«а», в ходе проведения которого в 17 часов 47 минут вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 1,2600 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, было изъято у ФИО1

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, с ним согласилась, пояснив, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, подтвердив, что данное ходатайство заявила добровольно и после проведения консультации с защитником. Осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель старший помощник прокурора Корнев В.С., защитник подсудимой - адвокат Перевалова Т.Н. не возражали против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. 

Суд, выслушав стороны, считает заявленное ФИО1, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу законным, подлежащим удовлетворению, поскольку соблюдены все условия и порядок заявленного ФИО1 ходатайства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, считает обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждающимся собранными в ходе предварительного следствия доказательствами, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) суд считает необходимым признать подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Переходя к вопросу о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности подсудимой.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, вину в котором признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, что признаётся судом обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание.

В силу ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ суд также признаёт обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, её активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи ею показаний по обстоятельствам его совершения.

В г.Братске ФИО1 имеет регистрацию и место жительства, в быту характеризуется удовлетворительно, (данные изъяты)

Приговором Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 06.10.2016 года ФИО1 осуждена за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести к условному осуждению, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, умышленное преступление небольшой тяжести по настоящему приговору ФИО1 совершила в течение испытательного срока по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 06.10.2016 года. 

С учетом обстоятельств совершённого ФИО1 преступления и данных личности подсудимой, намеренной встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, её раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд в силу ст.74 ч.4 УК РФ считает возможным условное осуждение ФИО1 по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 06.10.2016 года сохранить, назначив в отношении неё настоящий приговор и приговор Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 06.10.2016 года к самостоятельным исполнениям.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.

Суд также признаёт обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, состояние ее здоровья: наличие у подсудимой хронических заболеваний. 

Определяя размер и вид наказания подсудимой ФИО1, суд принимает во внимание положения ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст.60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учётом положений Общей части УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой ФИО1, намеренной встать на путь исправления и не совершать в дальнейшем преступлений, её раскаяния в содеянном и полного признания вины, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции её от общества, с возложением на неё обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению в целях предупреждения совершения ею новых преступлений. Назначив ФИО1 с учётом требований ст.62 ч.5 УК РФ наказание в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ей деяния, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и постановить считать назначенное ей наказание условным.

В связи с наличием обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), предусмотренного ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении ФИО1 наказания по настоящему приговору руководствуется также правилами ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ судом не усматривается. 

С учетом фактических обстоятельств, совершённого ФИО1 преступления, и степени его общественной опасности, при наличии указанных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом также не усматривается оснований для изменения ФИО1 категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание один год лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего - отменить.

Обязать осужденную ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в установленные дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не употреблять наркотические средства, в течение двух месяцев со дня провозглашения приговора трудоустроиться с предоставлением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, документа, подтверждающего факт трудоустройства.

В силу ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 06.10.2016 года сохранить, назначив в отношении неё настоящий приговор и приговор Падунского районного суда г.Братска Иркутской области от 06.10.2016 года к самостоятельным исполнениям.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу: материалы ОРД «Наблюдение» от 02.08.2017 года, материалы личного досмотра ФИО1, материалы проверки в отношении ФИО1, сопроводительное письмо из ПАО «МТС», ответ с ПАО «Сбербанк России», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела; контрольный образец марлевого отрезка, смывы с кистей рук ФИО1, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетиплморфин), общей массой 1,1910 гр., четыре бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское», - уничтожить; сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой «МТС», пластиковую карту ПАО «Сбербанк России» с №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское», - возвратить осужденной ФИО1; СD-R диск с детализацией соединений по абонентскому №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Братское», - передать в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области для хранения при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Судья: И.В. Дорошенко