Дело № 2-4685/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 года город Донецк

Кировский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи Кучерук В.С.

при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке гражданское дело по заявлению ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, заинтересованные лица: ФИО2, Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об установлении факта регистрации рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что она является матерью малолетнего ребенка: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Великая Новоселка, 

<

адрес>. Запись о рождении сына была сделана 

<

адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Свидетельство о рождении сына заявителем было утрачено. В связи с тем, что пгт. Великая Новоселка на момент рождения сына находилась на территории, не подконтрольной Российской Федерации, в зоне боевых действий, органы ЗАГСа г. Донецка не имеют доступа к архивам ЗАГСа пгт. Великая Новоселка, подтвердить актовую запись о рождении не представляется возможным. ФИО4 обратилась в Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики с заявлением о восстановлении актовой записи, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния. Установление факта регистрации рождения сына необходимо заявителю для дальнейшего получения свидетельства о рождении образца Российской Федерации. Получить документы, подтверждающие факт регистрации рождения ее сына, в ином порядке не представляется возможным. В связи с чем, заявитель просит суд установить факт регистрации рождения ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Великая Новоселка, 

<

адрес>, восстановить актовую запись о его рождении.

В судебное заседание заявитель ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление, согласно которому заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить. 

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, согласно которому заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить. Кроме того, пояснил, что он действительно является отцом ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, поэтому просит внести его данные как отца в актовую запись о рождении ребенка. 

В судебное заседание представитель заинтересованного лица, Донецкого городского отдела записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, с заявлением об отложении слушания по делу не обращался. 

Суд, на основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, место рождения: Украина, 

<

адрес>, пгт. Великая Новоселка, актовая запись №, составленная 

<

адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Родители: отец ФИО2, мать ФИО4 (копия свидетельства о рождении серии I-НО №).

Согласно Извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Великая Новоселка, 

<

адрес>, Украина, отсутствует. Проверка проведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по архивному фонду органа, предоставляющего государственную услугу, и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

Как предусмотрено ст. 265 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (пункт 2 статьи 6, статья 22 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ (далее – Федеральный закон от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК Российской Федерации, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (пункт 2 статьи 6, пункт 1 статьи 8, статья 17, пункт 1 статьи 57, статья 69, пункт 2 статьи 73 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

В случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ), лица, указанные в пункте 2 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, вправе на основании пункта 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения (пункт 3 статьи 9 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (пункт 3 части 2 статьи 264 ГПК Российской Федерации, пункт 2 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (пункты 3 - 4 статьи 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

В соответствии со ст. 74 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ, восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В случае, если утраченная запись акта гражданского состояния была составлена за пределами территории Российской Федерации, восстановление записи акта гражданского состояния может производиться по месту вынесения решения суда, вступившего в законную силу.

Основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение исполнительного органа субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.

Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается вышеприведенными и оцененными судом доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3, родителями которого являются ФИО2 и ФИО4, запись акта о рождении ребенка отсутствует, другим путем установить данный факт невозможно, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить факт регистрации рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, заинтересованные лица: ФИО2, Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, об установлении факта регистрации рождения – удовлетворить. 

Установить факт регистрации рождения ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Украина, 

<

адрес>, пгт. Великая Новоселка, сведения о родителях: отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин Украины; мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, гражданка Украины. 

Восстановить запись акта гражданского состояния о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украина, 

<

адрес>, пгт. Великая Новоселка, сведения о родителях: отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданин Украины; мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Новополь, Великоновоселковского района, Донецкой области, гражданка Украины. Основания внесения сведений об отце – заявление родителей об установлении отцовства Первичная запись акта о рождении №, составленная ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Донецкой области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья В.С. Кучерук