Дело № 1-311/2017 Судья 1-й инстанции: Юрченко С.В. 

№ 22-469/2018 Судья-докладчик: Фарина Н.Ю.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении дела в суд первой инстанции

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

г. Симферополь 12 февраля 2018 года

Судья судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым Фарина Н.Ю., изучив уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по апелляционной жалобе защитника - адвоката Павелко Людмилы Петровны на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 31 августа 2017 года,

у с т а н о в и л а:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 

Не согласившись с приговором суда, защитник – адвокат Павелко Л.П. принесла апелляционную жалобу. 

Настоящее уголовное дело поступило в Верховный Суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив дело, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» (в редакции Постановления Пленума от 01 декабря 2015 года № 54) следует, что в силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае не выполнения судом первой инстанции требований ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, а также не соблюдения прав сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или другими материалами уголовного дела, либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в канцелярию Джанкойского районного суда Республики Крым от осужденного ФИО1 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела и протоколами судебных заседаний для написания дополнения к апелляционной жалобе.

Сведения о том, что судом осужденный ФИО1 ознакомлен с материалами уголовного дела, отсутствуют.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции, поэтому дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения препятствий, а именно для ознакомления осужденного ФИО1 с его материалами.

Руководствуясь ст. 389.5, ст. 389.11 УПК РФ, судья,

п о с т а н о в и л а:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по апелляционной жалобе защитника - адвоката Павелко Людмилы Петровны на приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 31 августа 2017 года, возвратить в Джанкойский районный суд Республики Крым для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: Н.Ю.Фарина