Дело № 2-355/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Витюковой, 

при секретаре С.И. Аббасовой,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика МУП «Энерго-Сервис» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2019 года, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Техносервис» - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Энерго-Сервис» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 12.11.2007 года, суд обязал ФГУ «Управление Приволжско-Уральского военного округа» Министерства обороны РФ провести капительный ремонт многоквартирного жилого дома, в котором проживает истец, общего имущества в этом доме и устройств, находящегося в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг. Указывает, что Министр обороны РФ (главный распорядитель бюджетных средств) не выделяет денежные средства на проведение капитального ремонта многоквартирного жилого дома, в котором проживает истец, общего имущества в этом доме и устройств, находящегося в жилом помещении и предназначенных для предоставления коммунальных услуг. В связи со злостным неисполнением решения суда услуга по отоплению жилого помещения, в котором проживает истец, представляет угрозу для жизни и здоровья истца и членов его семьи, а также причиняет вред их имуществу. 12.12.2018 года, в квартире 63, принадлежащий Министерству обороны РФ, произошел порыв трубы отопительной системы и в связи с тем, что в ней никто не проживал, был причинен ущерб имуществу в особо крупном размере. Услуга по отоплению жилого помещения, в котором проживает истец, представляет угрозу для жизни и здоровья истца и членов его семьи и причиняет вред их имуществу. Указывает, что МУП «Энерго-Сервис» МО Оренбургский район, поставщик коммунального ресурса (тепловой энергии), незаконно направляет собственникам жилых помещений платежные документы, на основании которых вноситься плата за коммунальную услугу по отоплению, без решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с п.7 ст. 155 ЖК РФ. Незаконные действия ответчика причиняют истцу физические и нравственные страдания.

На основании изложенного, просит суд признать действия ответчика незаконными. Взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, относительно предмета спора привлечено ООО «Техносервис».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что 20.11.2018 года мировом судьей судебного участка № 2 Оренбургского района Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 задолженности по оплате коммунальных услуг в пользу МУП «Энерго-Сервис». Указал, что собственником жилого помещения – 

<

адрес> не является, а только проживает в ней. Также полагает, что для того, чтобы взыскивать задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчику необходимо было провести собрание собственников многоквартирного дома. Однако, ответчик собраний не проводил, в связи с чем, не имеет право присылать платежные документы по оплате коммунальных услуг. Это обязанность возлагается на ООО «Техносервис».

В судебное заседание представитель ответчика ООО «МУП Энерго-Сервс» ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований. Дополнительно указала, что администрацией МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области был проведен конкурс по выбору управляющей организации, в связи с тем, что собственники жилых помещений не реализовали свою обязанность по выбору способа управления многоквартирными домами. ООО «Техносервис» был признан единственным участником и победителем конкурса. Договоры управления были подписаны на каждый дом, в том числе и на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, со стороны собственников квартир. Срок действия договора согласно п.9.2 договора управления № 1 от 01.01.2017 года составляет 5 лет. Управляющая организация ООО «Техносервис», в соответствии с договорами управления, осуществляет содержание общедомового имущества и текущий ремонт с 01.10.2014 года. Согласно подпункта г) п. 3.1.2 договор управления МКД по 

<

адрес>, оплата за предоставленные коммунальные услуги производиться собственниками и нанимателями помещений непосредственно ресурсоснабжающим организациям. Ранее многоквартирные дома, расположенные в п. Первомайский Оренбургского района, которые обслуживает ООО «Техносервис» в том числе и спорный жом, были присоединены к системе центрального отопления МУП «ЖКХ» МО Первомайский поссовет». В настоящее время в связи с проводимыми работами по техническому перевооружению системы теплоснабжения многоквартирных домов в п. Первомайский, теплоснабжение этих домов организованно от блочно-модульных котельных. Постановлением администрации МО Первомайский поссовет от 22.09.2016 года МУП «Энерго-Сервис» определено гарантирующей организацией для централизованной системы теплоснабжения МКД в п. Первомайский Оренбургского района. Вся информация о договорах управления размещена в информационном ресурсе «Реформа ЖКХ». Кроме того, указала, что за предоставлением достоверной информации, о законности направления собственником жилых помещений платежных документов, на основании которых вносится плата за коммунальную услугу по отоплению, истец не обращался. 

Представитель третьего лица ООО «Техносервис» ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что ООО «Техносервис» является управляющей компанией и обслуживает многоквартирные дома в п. Первомайский Оренбургского района с 2014 года. Договоры управления, в том числе договор управления в отношении много квартирного дома №, был подписан 50 % собственниками. Квартира № принадлежит на праве собственности ФИО3, ФИО1 не мог подписать договор управления. Оплата за коммунальные услуги взимается ресурсоснабжающей организацией МУП «Энерго-Сервис». 29 октября 2018 года поступил звонок дежурному от ФИО8 о сквозной течи радиатора отопления в 

<

адрес>. Сотрудники ООО «Техносервис» выезжали на место, составляли акт, и устраняли возникшую протечку, был произведен ремонт. После этого никаких заявок, жалоб не поступало. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания по делу. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1).

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества (часть 1.1).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 N 290 "О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения", постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать исправное состояние систем водоснабжения (холодного и горячего), отопления, канализации, водоотведения.

В силу пункта 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, управляющие организации отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно пункту 1 статьи 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований.

Как следует из материалов дела, 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРП от 17.01.2019 года.

Согласно ответу администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области от 10.01.2019года № 23, по адресу: 

<

адрес>, на регистрационном учете состоят ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО5, ФИО1, ФИО9 

Как установлено судом и следует из материалов дела, управляющей компаний по обслуживанию многоквартирных домов в п. Первомайский Оренбургского района Оренбургской области, в том числе многоквартирного 

<

адрес>, с 1 октября 2014 года является ООО «Техносервис». 

Согласно постановлению администрации МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области от 22.09.2016 года № 189-п «Об определении гарантирующих организаций по теплоснабжению, определена гарантирующая организация для централизованной системы теплоснабжения многоквартирных домов и объектов социально-культурного назначения МУП «Энерго-Сервис» МО Оренбургский район.

01.12.2016 года между МУП «Энерго-Сервис» МО Оренбургский район и ООО «Техносервис был заключен договор теплоснабжения, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии. 

В соответствии с п.4.5 данного договора предусмотрено, что в случае, если между потребителем и собственниками помещений в многоквартирном доме существует договор, в котором оговорено внесение платы за коммунальные услуги непосредственно теплоснабжающей организации, то оплата за тепловую энергию производится в порядке, предусмотренном Приложением № 7 к договору. 

01.10.2017 года между собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> Управляющей компанией ООО «Техносервис» был заключен договор управления многоквартирным домом № 1, согласно которому, собственники поручают, а Управляющая организация за определенную настоящим договором плату, полученную от собственников, в течение согласованного срока обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в таком доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

В силу подпункта г) п.3.1.2. ч.3 договора, управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг: оплата за предоставленные коммунальные услуги производится собственниками и нанимателями помещений непосредственно ресурсоснабжающим организациям. 

В судебном заседании истец указал, что 12.12.2018 года в квартире 

<

адрес>, произошел порыв трубы отопительной системы, поскольку в квартире никто не проживает, был причинен ущерб имуществу истца в особо крупном размере.

Согласно сведениям, представленным ООО «Техносервис» от 11.01.2019 года № 5, согласно записям оперативного журнала ООО «Техносерс» 29.10.2018 года в 22ч.45мин. поступил звонок дежурному от ФИО8 о сквозной течи радиатора отопления в квартире 

<

адрес> по 

<

адрес>. Для исключения залития квартир, расположенных тремя этажами ниже, и утечки теплоносителя, персоналом ООО «Техносервис» в течение 15 минут был отключен стояк (вертикальный трубопровод) отопления в одной жилой комнате площадью 13,7 кв.м. 30.10.2018 года были проведены ремонтные работы по замене стояка отопления персоналом ООО «Техносервис», о чем свидетельствует наряд-задание и акт приемки выполненных работ за подписью нанимателя квартиры, теплоснабжение жилого помещения квартиры № было возобновлено. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, указанные истцом обстоятельства в ходе судебного разбирательства, своего подтверждения не нашли. Доказательств, подтверждающих факт залития квартиры, в которой проживает истец, не представлено. 

При таких обстоятельствах, анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в рамках заявленных требований не установлено нарушений ответчиком прав истца, как потребителя коммунальных услуг.

Кроме того, суд обращает внимание истца, что МУП «Энерго-Сервис» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет свою деятельность согласно договору теплоснабжения № 1 от 01.12.2016 года, заключенного с ООО «Техносервис». Внесение оплаты за коммунальные услуги предусмотрено п. 4.5 вышеуказанного договора. 

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 28.12.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.01.2019), предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354, в случае не предоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (п. 105).

Сообщение о непредоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе. По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальной услуги или предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества, который подписывается потребителем и исполнителем.

Согласно п. 110 (1) указанных выше Правил, в случае непроведения исполнителем проверки в срок, установленный в пункте 108 настоящих Правил, а также в случае невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых коммунальных услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом.

Вместе с тем, истец с заявлениями, жалобами в управляющую компанию, МУП «Энерго-Сервис», о предоставлении коммунальной услуги ненадлежащего качества, о фактах нарушения качества предоставленной услуги, о законности направления платежных документов, не обращался. Доказательств, подтверждающих данные обстоятельства материалы дела не содержат, суду не представлено. 

В силу требований закона, компенсация морального вреда производится лишь при причинении действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", компенсация морального вреда производится лишь при установлении факт нарушения прав и законных интересов потребителя.

Материалами дела не подтверждается незаконность действий ответчика по отношению к истцу.

Не имеется доказательств причинения ответчиком истцу морального вреда, поэтому не подлежат удовлетворению исковые требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Энерго-Сервис» о защите прав потребителей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Л.А. Витюкова

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2019 года.