Дело №1-95/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 14 апреля 2017 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: 

председательствующего Мурачаева А.А.

при секретаре судебных заседаний ФИО1, с участием:

- государственного обвинителя – Ахобекова А.Д..,

- подсудимой – ФИО2, 

- защитника – Канукова Х.П. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, КБАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, имеющей среднее образование, вдовой, не работающей, пенсионеркой, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь Главой крестьянского (фермерского) хозяйства (далее КФХ) «ФИО3.» (ИНН №), расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, имея прежнюю фамилию «Хаткова», которую она поменяла ДД.ММ.ГГГГ на фамилию «Карамизова», в августе 2012 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, будучи ознакомленной с порядками и условиями предоставления государственных субсидий, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку начинающих фермеров», а также приказом Министерства сельского хозяйства КБР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка проведения конкурсного отбора крестьянских (фермерских) хозяйств - участников ведомственных целевых программ «Поддержка начинающих фермеров КБР на период 2012-2014 годов» и «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств КБР на 2012 - 2014 годы», имея умысел на хищение бюджетных денежных средств, путем обмана, а именно путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, ДД.ММ.ГГГГ, подала в конкурсную комиссию Министерства сельского хозяйства КБР по отбору участников ведомственных целевых программ по поддержке начинающих фермеров и развитию семейных животноводческих ферм в КБР, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес> (Дом Правительства) заявку на участие в конкурсе ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров Кабардино-Балкарской Республики на 2012-2014 годы», предоставив перечень (пакет) необходимых для участия документов, указав заведомо ложные и недостоверные сведения о том, якобы она за последние три года в качестве индивидуального предпринимателя не значилась, утаив при этом тот факт, что она являлась индивидуальным предпринимателем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и занималась животноводством, предоставив при этом справку за № от ДД.ММ.ГГГГ из МР ИФНС России № по КБР, о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в МР ИФНС России № по КБР в качестве главы КФХ.

В связи с тем, что одним из обязательных условий участия в вышеуказанной программе было отсутствие факта осуществления предпринимательской деятельности за последние три года, Глава КФХ ФИО2 на основании собственного решения ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снялась с налогового учета МР ИФНС России № по КБР. Спустя два дня после этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 вновь зарегистрировалась в МР ИФНС России № по КБР в качестве индивидуального предпринимателя - Главы КФХ.

Для осуществления своих преступных намерений по хищению бюджетных денежных средств, выделенных в качестве субсидий, ФИО2 открыла расчетный счет № в ОАО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> КБР.

Впоследствии, на основании предоставленных вышеуказанных заведомо ложных и недостоверных сведений, Министерством сельского хозяйства КБР на расчетный банковский счет № в рублях, открытый в Кабардино-Балкарском РФ АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: КБР, 

<

адрес> «а», на имя Главы КФХ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены бюджетные денежные средства из федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> рубля, а ДД.ММ.ГГГГ были зачислены бюджетные денежные средства из республиканского бюджета в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, выделенные в качестве субсидии - гранта в рамках реализации республиканской программы «Поддержка начинающих фермеров Кабардино-Балкарской Республики на 2012-2014 годы», которые ФИО2 обналичила ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе КБ РФ АО «Россельхозбанк» в 

<

адрес> по адресу: КБР, 

<

адрес>, и распорядилась указанными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, путем мошенничества похитила бюджетные денежные средства в крупном размере в сумме 

<

данные изъяты> рублей и распорядилась ими по своему усмотрению, растратив на иные цели, не предусмотренные условиями их получения, чем причинила ущерб государству на вышеуказанную сумму.

Своими действиями ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере и её действия суд считает необходимым квалифицировать по ч.3 ст.159 УК РФ по квалифицирующим признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное в крупном размере.

В подготовительной части судебного заседания, подсудимая ФИО2 признав себя виновной полностью в предъявленном обвинении и раскаявшись в содеянном, и её защитник - адвокат Кануков Х.П. согласившись с предъявленным подсудимой обвинением, подтвердили заявленное подсудимой ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства и просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель – Ахобеков А.Д. согласилась на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.

Признав квалификацию действий подсудимой правильной, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и заявленное ходатайство обоснованно, учитывая, что подсудимая раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано это в судебном заседании осознано и добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии, а со стороны государственного обвинителя нет возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным, постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по правилам ст. 316 УПК РФ. 

Санкция ч.3 ст.159 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

При назначении наказания виновной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает то, что, она вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовала раскрытию совершенного ею же преступления, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, судом не установлено.

С учетом всех этих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможным без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом изложенных обстоятельств при назначении наказания виновной суд также не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию в филиал Уголовно исполнительной инспекции по месту её жительства.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на филиал Уголовно исполнительной инспекции по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: оригиналы пакета документов, представленные Главой КФХ ФИО3 в конкурсную комиссию по отбору участников ведомственной целевой программы «Поддержка начинающих фермеров КБР на период 2012-2014 годов» и «Развитие семейных животноводческих ферм на базе крестьянских (фермерских) хозяйств КБР на 2012 - 2014 годы» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые ДД.ММ.ГГГГ протоколом выемки у заведующего архивом МСХ КБР ФИО4 на «44» листах с описью на «2» листах, всего на «46» листах - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Мурачаев А.А.

Копия верна:

Судья 

Баксанского районного суда Мурачаев А.А.